2014年5月4日 星期日
貨貿座談會 已經開完了
作者: grapejuice (Confidence) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 貨貿座談會.... 已經開完了
時間: Fri Apr 11 23:12:54 2014
(前文恕刪)
剛剛看前文或某版說是學生太忙或者是民眾都不關心...是嗎? 我來提供大家一些資訊
先聲明我非學生,是在市調業服務2年多,平常最大的業務來源是政府標案
根據採購法規定,超過10萬元案子都需要委託民間廠商,那麼來看看這一年多來的決標案
http://ppt.cc/hYfy (政府採購網縮址,使用貨品貿易為關鍵字做決標查詢)
搜尋時間去年1月迄今,發現評估/座談會案僅有1筆耶! 1筆!(註1:政府是這樣做評估的?)
好,來看看鄉民發現的這個座談會案
經濟部國際貿易局 10301-1032350033 ECFA貨品貿易協議產業座談會
限制性招標(未經公開評選或公開徵求) (註2:這不是偷偷來是什麼??)
得標廠商 中華民國全國工業總會 決標金額 425,250元
通常要辦座談會,成本會有:
1. 參加業者的車馬費
(按照行情一家業者中高階主管2,000元,低於這個價錢等於低於日薪,誰要參加???)
2. 場地費
3. 茶水費 (通常都會有精致的小西點)
4. 主持人費 (當然以這案來說是可以省,因為主持人應該是政府官員)
假設先不算利潤、茶水費、場地費、主持人費,42萬除以2,000是有多少業者可參與?
(需要列出貨貿預計開放的產業有"多少個"嗎? 每一個產業的業者又有"多少家"?)
(註3:請問這樣辦下來的座談會請問有代表性嗎?? 那敢不敢作抽樣問卷調查呢?)
接著來看看政府有沒有宣傳這個座談會案吧!
google後除了經濟部工業局網站外,外貿協會、投資入口網、相關工協會外,
完全沒有新聞稿宣傳耶! 若有新聞稿,也是辦完後才撰的稿 (註4:這樣有什麼幫助嗎?)
http://ppt.cc/e2bc 另外從這議程中,業者可以發表意見的時間只有 1hr? 1hr???
(註5:我自己辦產官學座談會,8位業者意見交流都要抓2hr了耶,請問這是否又是
變相的政策宣導,不讓業者有過多發表意見的權利?)
最後,說那些民眾都不關心的,請問上這些網站是所有公民的義務嗎?
政府有拜託/教育我們上這些網站隨時關注嗎?
如果在業界上班,會這樣賣產品? 說來我網站看最新產品喔!! 不是很可笑嗎?
我是上班族,還在相關產業工作,我都覺得政府是想低調(偷偷)辦了,何況是一般大眾??
我們是民主社會,公民都有知的權利,就算協議一個字不能改,政策傳播也是相當重要
(不是很愛用電視洗腦不會用網路的人? 那這個座談會怎麼電視沒有播??!?!!)
給想END的人結論:
1. 42萬用行情價根本請不了多少業者與會,如果低於行情,我是否可合理懷疑是不是又
找關係良好的,立場相同的,所以不用給到這麼多錢???(那就是偷偷想低調辦完囉?)
2. 公民沒有看經濟部網站蒐集資訊的義務,周美青不是都說要多加宣導了? 但...有嗎?
五大媒體+社群媒體,政府用了哪些管道宣傳?
別再用學生"無知"這點抹黑了,請問我以上PO的資訊都知道嗎??
不相信的話就歡迎來市調顧問業上班!! 政府很黑暗的!
以上提供給鄉民參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.253.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397229177.A.951.html
推 arrwin:推 04/11 23:13
推 LABOYS:就是這樣,這麼重要的事情都不用講的 04/11 23:13
推 nomorepipe:推 04/11 23:14
推 crusaderlin:高調推 04/11 23:14
推 globekjller:一天到晚抗議有用嗎? 04/11 23:14
推 FIRZEN45:專業推 04/11 23:14
推 furbby:推 04/11 23:14
推 sujes:推用心 04/11 23:15
推 rorok:高調!! 04/11 23:15
推 mulasaki:高調 04/11 23:15
→ ariel780102:高調推 04/11 23:15
→ xrichardx:這座談會一樣是針對相關產業的嗎?那一樣有影片? 04/11 23:16
→ hayato01:不抗議當家畜是有用膩 04/11 23:16
→ crusaderlin:一般業者沒自己"主動"追貨貿的話,根本無從在這麼短期 04/11 23:16
推 magazine2006:幫高調 04/11 23:16
推 KTD:推 04/11 23:16
推 gn03291206:推 04/11 23:17
→ crusaderlin:內知道並參加聽證會 04/11 23:17
推 HermesKing: 04/11 23:17
推 beautystar38:高調 04/11 23:17
推 walliswander:推 04/11 23:17
推 scvkingtel:推啦!!! 04/11 23:17
推 Hua0722:清流文! 04/11 23:17
推 sarada: 04/11 23:17
推 seigaku00765:高調 04/11 23:17
推 lamp1355:推~~ 04/11 23:17
推 ariel780102:高調 04/11 23:17
推 llycky:高調 04/11 23:18
推 yaya:高調 04/11 23:18
推 euphoria01:高調 專業推 04/11 23:18
推 jiejar:幫高調!!! 04/11 23:18
推 lupins:幫高調 04/11 23:18
推 lingchen:推 04/11 23:18
推 ian90911: 04/11 23:18
→ euphoria01:該宣傳不宣傳 打壓別人倒是薪聞稿一直發!! 04/11 23:18
推 yiling1982:PUSH 04/11 23:19
推 sxoao: 04/11 23:19
推 GARRETH: 04/11 23:19
→ grapejuice:希望大家學會使用政府採購網監督政府做了什麼事!!! 04/11 23:19
噓 Amitabha:超過10萬元案子都需要委託民間廠商???????????????????? 04/11 23:19
推 weijiunn:推 04/11 23:20
推 turbomons:高調 04/11 23:20
推 laven74:推 04/11 23:20
推 Su22:推 04/11 23:20
推 joe2233:高調 04/11 23:20
推 julieken6131:高調 04/11 23:20
推 kaikai1112:高調推~~~~~~~~~~~~ 04/11 23:20
推 shinoda:推推 04/11 23:20
推 blueym:高調 04/11 23:20
推 elle: 04/11 23:20
推 fujimt: 04/11 23:21
推 s8338127:PUSH 04/11 23:21
推 swartgame:貢獻專業推 04/11 23:21
噓 president2:KMT偷渡過關 04/11 23:21
推 NightBird:高調 04/11 23:21
→ grapejuice:需要上標請民間廠商來標,學校也是一樣 04/11 23:21
推 boiq:高調 04/11 23:22
噓 Amitabha:限制性招標=未經公開評選或公開徵求 這樣也能發喔 04/11 23:22
→ azure5209:高調!! 04/11 23:22
推 kyona: 04/11 23:22
推 dyarchon:高調 04/11 23:22
推 cbstgb:高調 真的很黑箱耶 04/11 23:22
推 cigi: 04/11 23:22
推 kingsinger:推推 04/11 23:22
推 keroppi1127: 04/11 23:23
→ grapejuice:真的想請專業評估,何必怕公開評選或取得公開企劃書? 04/11 23:23
推 shin70188:高調 04/11 23:23
推 crusaderlin:黑箱 04/11 23:23
推 makyan:高調推 04/11 23:23
推 fujimt:賣台火力全開 04/11 23:23
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.