2011年12月13日 星期二

勞動統計局 每年會針對世界各國的勞工評比調查

作者: timtim01 (我不是阿宅 是鄉民) 看板: Gossiping
標題: Fw: [新聞] 台灣真命苦!工時比日本多40小時 薪水低
時間: Tue Dec  6 13:03:25 2011

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1EtFRBvg ]

作者: jimabc (Je t'aime) 看板: Tech_Job
標題: Re: [新聞] 台灣真命苦!工時比日本多40小時 薪水低
時間: Tue Dec  6 00:52:25 2011


這篇新聞雖然有附上圖表 但比較說明有點簡潔
就來看第三國的統計吧 資料來源為美國勞工部下屬的
勞動統計局 每年會針對世界各國的勞工評比調查

http://www.bls.gov/fls/chartbook/chartbook2011.pdf

網站很大 資料超多 有心人可以慢慢點閱來看

如果只照新聞內容跟日本南韓比就算了 可是要是比較範圍放大
至全世界 還真的是心酸無比

http://jimabc.pixnet.net/blog/post/30078079

上面連結是小弟之前針對勞工統計局的報告做的一些簡短比較
也呼應之前新聞所報導 台灣的勞動競爭力是逐年提升 就算在金融海嘯期間
競爭力也沒有掉下來太多 但是薪水卻回到十多年前水準

現在連國外的勞工統計機關的數據都表明這樣的現象極為不正常
偏偏馬囧政府卻還是何不食肉糜 還在無薪假可以得諾貝爾獎
調個基本工資也在那雞雞歪歪的 就怕大老闆動怒
這種政府 實在不知道該說什麼....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.46.87
※ [1;32mjimabc [0;32m:轉錄至看板 Employee                                      12/06 00:52
推 supertalker:沒辦法 有很多人是說不動他的 你拿出一堆馬無能的證據  12/06 00:56
→ supertalker:他也是說:我知道他無能 但我還是會投他...             12/06 00:57
推 blue1011:就是連這個都要提到政治就對了 樓上? 我們是在談勞資      12/06 01:07
→ blue1011:不是藍綠橘 這些七色彩虹                                12/06 01:07
→ ddss:聽說王品今年尾牙砸4000萬~  王品的新資應該也是負成長        12/06 01:19
→ ddss:電子業營收高不代表毛利高,公司帳款每一百塊大概只有幾塊錢   12/06 01:22
→ ddss:的利潤,有時候你敢機機歪歪吵,老闆更有guts宣布破產~  如果  12/06 01:24
→ ddss:是去年很有感覺的回春,連面板財報都可以賺幾百億,當然要吵   12/06 01:25
→ ddss:,電子業除蘋果供應鏈外,很少有賺很多的吧! 很多都是賠錢     12/06 01:27
→ ddss:要扯政治,傳產今年會很挺馬政府,因為你連聽都沒聽過的傳產   12/06 01:28
→ ddss:今年尾牙都辦的不錯,機票、汽車都是獎項                     12/06 01:29
推 smfy:台灣的勞動環境真的是越來越糟了...                          12/06 04:02
推 macher:不要跟希臘筆就好                                         12/06 07:35
→ ViperII:ddss...你玩過股票嗎?我很驚訝有人會像你這麼...純潔      12/06 09:13
→ ViperII:而且沒待過電子業就不要亂猜測好嗎......                  12/06 09:13
推 whsh3310:我看到ddss也笑了  我只能說賺得多的電子廠不會寫在財報   12/06 12:25
推 timtim01:借轉八卦 感謝!                                         12/06 13:02
→ SingleStar:意圖不使XXX當選?                                    12/06 13:03

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: timtim01 (114.33.197.172), 時間: 12/06/2011 13:03:25
推 dyco:台灣之光                                                   12/06 13:05
推 ketter:報紙沒寫~有人看完報紙會不知道~                           12/06 13:06
推 tomo1026:我們的GDP好像快要兩萬  結果都是用工時榨出來的          12/06 13:06
→ san70168:台灣算好命OK?只會拿好比怎不多想外勞他們環境惡劣更命苦  12/06 13:07
但是台灣很多老闆都不想轉型 只想繼續做勞碌的公司 怎麼能進步?
→ tomo1026:毛利低的公司為什麼能賺錢 ? 因為他賺的是員工的命        12/06 13:07
推 wotupset:((((>(▔▽▔)<)))) 逆風高灰 ((((>(▔▽▔)<))))     12/06 13:07
※ 編輯: timtim01        來自: 114.33.197.172       (12/06 13:08)
推 widec:我說寧投宋或廢票也不投馬皇 同事媽媽最驚訝的不是我不投馬   12/06 13:08
→ widec:而是我竟然要投宋逆!                                       12/06 13:08
推 gsggsda:外勞?? 這邊惡劣命苦 這邊蹲5年回家鄉蓋房當山大王怎不說?  12/06 13:08
→ tomo1026:員工做得要死要活,馬政府反而是處處為企業主著想         12/06 13:09
→ gsggsda:外勞的薪資都快要比大學生起薪高了...拜託一下             12/06 13:09
→ widec:莫怪乎 古人不讓女人參政 完全無腦                          12/06 13:09
噓 Ostacles:只講一句話 薪資漲 但物價漲更多 你接不接受              12/06 13:10
→ tomo1026:無薪假法化,17k就業方案,這樣玩下去以後年輕人都沒有    12/06 13:10
→ gsggsda:樓上...薪資沒漲...OK                                    12/06 13:10
→ tomo1026:生活娛樂,只有工作吃飯睡覺,這是台灣要的產業型態?      12/06 13:10
→ tomo1026:台灣老闆思維大多都是代工,低價,喊品牌都喊爽的         12/06 13:13
噓 Jigokuhen:給小英作也沒比較好 還是含淚投馬                       12/06 13:13
噓 Ostacles:我講的是鄉民在稱羨的那幾個國家 來中國大陸一線城市看看  12/06 13:16
→ Ostacles:你的工資成長和物價成長速度比 你會寧可不調薪            12/06 13:16
→ yjkuo:推整理,但在這版講再多最後也會洗成藍綠大戰...哭哭          12/06 13:17
推 otaku5566:薪資沒漲,物價還是漲阿,看看某奶茶加了地名就變貴了    12/06 13:18
推 NCmuhaha:這篇分析蠻威的  用時薪真的會比較有Sense                12/06 13:19
→ NCmuhaha:工時逐漸拉長 + 實質薪資拉回十三年前 = 不如十三年阿...  12/06 13:20
推 ioopoo:好文 有數據的整理文 噓的有看嗎                           12/06 13:20
推 ParlarWu:看到經濟學白癡在這邊噓文就好笑  搞不懂內需的意義       12/06 13:38
→ ParlarWu:那個Ostacles只講一句話更是透漏自己的無知               12/06 13:39
推 wak:Ostacles你的論述太好笑了 難道台灣物價沒漲??你住哪個台灣??   12/06 13:42
→ wak:講話之前要張開眼啊 別矇著講 台灣物價漲薪水沒漲好嗎 哈哈哈   12/06 13:43
噓 Ostacles:ParlarWu你才真的是看不懂別人的話在那不懂裝懂 實質購買  12/06 14:09
→ Ostacles:力是什麼你不知道嗎 台灣物價跟別國物價漲幅你有拿來比較  12/06 14:10
→ Ostacles:嗎                                                     12/06 14:11
推 shvanta:這篇整理的不錯,有數據可以比較各國的趨勢。               12/06 15:59
→ shvanta:話說台灣都已經墊底了, 但仍然有類似Ostacles的言論, 嘆    12/06 16:01

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.