2011年12月21日 星期三

上帝粒子 1

作者: ex951753 (Chenghan) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] [LIVE] 上帝粒子
時間: Tue Dec 13 21:09:42 2011



Webcast:
http://webcast.web.cern.ch/webcast/


CERN PUBLIC SEMINAR
Tuesday, December 13, 2011 from 14:00 to 16:00 (Europe/Zurich)
at CERN ( Main Auditorium )

14:00 - 14:40
Update on the Standard Model Higgs searches in ATLAS 40'
Speaker: Dr. Fabiola Gianotti (CERN)

14:40 - 15:20
Update on the Standard Model Higgs searches in CMS 40'
Speaker: Guido Tonelli (Universita di Pisa and
                        INFN Sezione di Pisa - CERN)

15:20 - 16:00
Joint question session 40'


--

Standard Model

斯斯有三種,力量則有四種,重力、強核、弱核及電磁力,在愛因斯坦

以重力場方程式描述重力之後,物理學家秉持著趨吉避凶的天性希望化繁為

簡,將四種力給統合起來。結果發現很難,重力經觀察屬於長距離的作用力

,跟其他三種存在的尺度有天壤之別,只好首先排除。但後三種力都在所謂

原子核、電子之類小鼻子小眼睛的地方作用,感覺放在一起應該無違和感,

於是物理學家們就建立了一個稱為標準模型的東西來描述後三力之間的交互

作用。先想像一張撞球檯,上面只有兩種顏色的球且成隊出現:


。→ ,。  ,。



。 ,。  ,。



。, 。→,。



。,  。, 。→

,是費米子 。是玻色子

費米子包含一大堆夸克跟輕子,是組成物質的基本粒子,而玻色子負責傳遞

物質間的各種作用力,有八種傳遞強核力的膠子、三種傳遞弱核力的不知道

也名子也無所謂的玻色子以及傳遞電磁力的光子。然後維基百科就會告訴你

標準模型有個根本的缺陷,必須加入希格斯玻色子才能解決質量的問題。


好,我們接著就來講質量的八卦,什麼是質量?東西為什麼有質量呢?

若用F=ma來看,質量代表要改變一個物體運動狀態的困難程度,然後

時光倒退回1961年~


巨大組:

馬赫認為一個物體的質量最終來自於該物體與宇宙中所有其他物體的重

力交互作用。美國普林斯頓大學的布蘭斯與迪奇以馬赫的原理納進重力理論

中,設想重力常數G或許不是個常數,如果是個在時空中可以變化的值那又

如何?於是引進一個與重力函數成反比的純量場Φ,然後以1/Φ取代重力

場方程式中的G來重新解是重力與時空曲率的變化。


微小組:

同一年,英國劍橋大學的高德史東引入另一個純量場,剛好也稱做Φ,

其位能密度的極小值出現在正負v上,三年後,愛丁堡大學的希格斯用這個

純量場Φ來解釋質量。當Φ場穩定至正負v值上的時候,那些原本沒有質量

的基本粒子就獲得了質量。


兩組人馬同幾乎時對質量的概念發表見解,解讀方式剛好都是引入新的

純量場,兩個純量場的名字又他媽的剛好都叫Φ,到底該聽誰的哩?後來又

因物理學家們都秉持著趨吉避凶化繁為簡的天性,覺得G如果是個到處變來

變去的函數感覺很麻煩,就讓她固定回常數吧!其實心裡默默OS,如果少

了希格斯版本的Φ場,後面會有更大更麻煩的問題。


這個問題就要回到高德史東的身上了,首先我們要知道這世界上最奸詐

最懶惰的人就是自然組阿宅,像是數係的擴張:

1 2 3 4 5 很自然很舒服

1-1=      靠杯,畫個圈好了

1-2=      反元素出現了

2x-1=0    x…… 給點分數吧

2x︿2-1=0  x…… 無理啊!

2x︿2+1=0  x…… 噓 ex951753: 靠杯啊這篇啥小

那有沒有x解不出來的東西? 恩,那超越了我們的想像

從古到今都用同樣的卑鄙手法,不會算的就把假想的答案放在裡面做個擴張

體,高德史東與其他粒子物理學家們也遇到了同樣的瓶頸。從小我們知道拉

拉扶的原子模型與原子量所賦予的意義,也就是質量的祕密橫豎都要在原子

核裡,可是那群阿宅為什麼能進入頂尖大學的實驗室裡呢?就是因為他們小

時候都在念書沒時間玩耍,變成研究生宅實驗室的時候還沒有PTT給他們

發廢文紓解壓力,於是就一群一群人圍成圈來玩打彈珠,而且是用粒子束來

打彈珠,打著打著就把原子核打壞了,壞掉竟然不是碎片!裡面竟然跑出一

些看起來有點規則的更小粒子,想不到還有比質子、中子更基本的組成物質

啊!然後一步分這些人得到了諾貝爾獎,丁肇中就是其中之一。

其實我不是要說這個的,我是要說更小的基本粒子組合起來質量不夠原

本以為的原子量啊!由其是之前說到那三個不知道名字也無所謂弱力波色子

,如果W+、W-、Z通通都沒有質量的話,各位觀眾……

弱核力的作用將會是無窮大,也就是不管你現在做再台北的電腦前還是

高雄的電腦前都好,通通可以對著林教授放出比電磁波更嚇人的衰變輻射,

但是這種行為與我們實際觀察到一離開原子核就驟降的弱核力不符合,所以

只好硬湊個Φ場來賦予那些基本粒子質量。

只打到這裡,因為LIVE已經開始了……

先聽CERN的報告,有想到故事再繼續打……

--

之前不是有鄉民說要挑戰歐洲口音XD


  但是我連線很lag就是了 = =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.226.197
→ oceanus:沒空                                                    12/13 21:10
推 a741085:現在再看另外一個LIVE                                    12/13 21:10
→ carnie:10點再來吧                                               12/13 21:10
推 sabishisekai:跟我推測的差不多                                   12/13 21:10
→ CP543:現在有人來噓你你就該偷笑了                                12/13 21:10
推 WeasoN:不重要啦 頂多引發蟲洞 讓外星人在2012毀滅地球             12/13 21:10
推 ATSEVEN:我早就覺得是這樣了                                      12/13 21:10
推 amovie: [LIVE] 台灣之子之子                                     12/13 21:10
推 busweetstar:直接END 這跟另外一台LIVE比起來差太多了              12/13 21:10
推 haha98:時機不對                                                 12/13 21:11
→ windgod124:上一篇 LIVE 比較好看                                 12/13 21:11
推 loveruri:END                                                    12/13 21:11
推 zeroxod:.....                                                   12/13 21:11
推 tryit0902:果然                                                  12/13 21:11
推 sayuki:                                                         12/13 21:11
推 foolwind:可以用上帝粒子制裁DPP嗎                                12/13 21:11
→ WeasoN:現在的戰場在扁案 我們一定要讓阿扁下台  q( \ / )p         12/13 21:11
推 REU:沒空啦~                                                     12/13 21:11
推 pro2:推 好文章!!!                                               12/13 21:11
→ valenci:聽不懂  發現沒???這種東西不是撞一次要分析一兩年         12/13 21:11
推 Chantaljones:...這正常看就要花不少時間呢  何況挑現在 = = 沒空   12/13 21:11
推 DM1984:推                                                       12/13 21:12
→ sagarain:沒空                                                   12/13 21:12
推 hn14714271:好文不要被淹沒了 推一下                              12/13 21:12
推 sakura000:推一個 跟壹電視現在播的不謀而合                       12/13 21:12
→ valenci:林教授也中槍                                            12/13 21:12
推 minichiyan:推亂入                                               12/13 21:12
→ Alik:會不會爆炸啊                                               12/13 21:13
推 x31216:快推 不要讓人家知道我看不懂                              12/13 21:13
推 jackace:這個可能是21世紀目前為止最重要的事                      12/13 21:13
推 mrporing:嗯,跟我想得一樣                                       12/13 21:13
推 newland:好文                                                    12/13 21:13
推 oak2002:我唸財的根本看不懂                                      12/13 21:14
推 frank123ya:專業推一個                                           12/13 21:14
→ valenci:我只知higgs是補質量產生的拼圖                           12/13 21:14
推 Beef:不要跟愚民講這種東西好嗎                                   12/13 21:14
推 lahiboy:所以到底是有沒有發現?                                  12/13 21:14
推 cloudwolf:推一個                                                12/13 21:14
推 ccks771:果然 跟我想得差不多                                     12/13 21:14
推 EvilPrada:喔喔喔  原來如此啊  了解了                            12/13 21:14
推 imprezasti:這一篇文章值 956 Ptt幣                               12/13 21:15
推 elzohar:好文章先推一個  待會有空再看 XD                         12/13 21:15
推 ssdog:推一個                                                    12/13 21:15
推 OrzJ:先推再看                                                   12/13 21:15
推 knml:原來如此                                                   12/13 21:15
推 j022015:好文  推一個                                            12/13 21:15
推 kgh:我還以為這種文會是另外一個帳號在發                          12/13 21:15
推 stevenwin:快推 不要讓人家知道我看不懂                           12/13 21:15
推 anihinalh:good                                                  12/13 21:15
推 icesweetboy:專業推.......不過真的太專業了..@@;                  12/13 21:15
推 san70168:........XD                                             12/13 21:15
推 panex0845:恩 我想也是這樣                                       12/13 21:16
推 satyrs05:靠!真的不懂                                           12/13 21:16
→ DareJ:那個.......可以直白一點嗎                                 12/13 21:16
推 widec:沒錯沒錯 可惜有幾個錯字 嗯...                             12/13 21:16
推 andy199113:專業文!!!!!!!!!!                           12/13 21:16
推 kkzaq12wsx:我居然看完這篇...囧                                  12/13 21:16
推 rockman73:喔 我國中就知道了                                     12/13 21:16
推 egain:誰要理人類科技的未來阿  當然是政治搞笑辯論比較重要阿      12/13 21:16
推 specialcook:嗯嗯 我也是這樣想的                   誰來解釋一下  12/13 21:16
→ GundamXX:我跟馬子減協加速運動時就發現這粒子了                   12/13 21:16
推 Mews:讚                                                         12/13 21:16
推 HateSHE:專業推                                                  12/13 21:17
→ Norther:現在這口音...                                           12/13 21:17
推 akira00150:推完  我愛這種科普文XD                               12/13 21:17
推 bugmens:看起來科學家解釋不通的就發明新的東西                    12/13 21:17
推 ll35566:嗯嗯 略懂                                               12/13 21:17
推 kenneth317:這跟我想的一樣阿~                                    12/13 21:18
推 revorea:這口音算很好懂的...                                     12/13 21:18
推 sofaly:                                                         12/13 21:18
推 gianfranco:推                                                   12/13 21:18
推 yoyoman978:推推推  科學家好厲害~~~                              12/13 21:18
推 OK8066889:同意你的論點!               (裝專業中                 12/13 21:19
推 howhower:你有辦法解是3=8嗎                                      12/13 21:19
推 High8888:今天LIVE文真精彩                                       12/13 21:19
推 Morphee:我念物理的 可是我對俠客對嫖客比較有興趣                 12/13 21:19
推 kerogunpla:用心解釋給推                                         12/13 21:19
推 camgogo:good                                                    12/13 21:19
推 faxy:看不懂....  XDDD                                           12/13 21:19
推 robinlee528:你的意思我完全了解!!!!!!!!!!                        12/13 21:20
→ shadow0326:我國小也是這樣學的                                   12/13 21:20
推 james41015:恩 跟我想的一樣                                      12/13 21:20
推 wanderwolf:專業推                                               12/13 21:20
推 KamijoToma:快推 不然人家以為我們不懂                            12/13 21:20
推 new1025:推                                                      12/13 21:20
推 Ricrollp:沒學過 推一個                                          12/13 21:20
推 dxdxt:推 快點看辯論 等下再看這篇                                12/13 21:21
推 MrStone:重點是有發現什麼嗎                                      12/13 21:21
推 followmeyo:大致上就是這個意思  跟我預期差不多                   12/13 21:21
推 aron0425:淺顯...說易懂就唬人勒,懂了一點^_^b                    12/13 21:21
噓 ian41360:其實我早就知道答案了 只是謙虛不想講而已                12/13 21:21
推 greatodin:樓上你可以再囂張點 OK的 對人類有助益                  12/13 21:22
推 OpenSkyWin:原來之前在講的事是真的@@                             12/13 21:22
推 tcpic:感覺寫得很有趣 推一個                                     12/13 21:22
推 enel1111:好文推                                                 12/13 21:22
推 taily:希望沒找到, 應該會有一堆科學家要jump...                   12/13 21:22
推 Whitelighter:科普推! 好懂多了 (查維基百科中)                    12/13 21:22
推 vespar:無法理解...但這篇快一千批了所以給推 XD...                12/13 21:23
推 dvdr2001:在看台灣子之子的粒子對抗禿頭  沒空                     12/13 21:23
推 adm123:有LIVE的網址嗎?                                         12/13 21:23
→ adm123:看到了                                                   12/13 21:23
推 dieaway:快推,不然人家以為我們不懂                              12/13 21:23
推 EvilPrada:數系的擴展  後面的原因勉強沒錯  但是發展順序錯了  XD  12/13 21:24
推 wwwcopy:昨天保潔有提到  未來的麵包屑                            12/13 21:24
推 JJLi:希望這一次真的能找到(正在聽…不過好lag…                  12/13 21:24
推 bc1007:哈哈哈哈哈~快笑~不然人家以為我們不懂                     12/13 21:25
推 pandajohn:邱將軍和王子 戰鬥的能量 可以做出上帝粒子嗎?????       12/13 21:25
推 korsg:專業欸                                                    12/13 21:25
推 loadingN:比暴雪杯還lag 我還是去看暴雪杯好了XD                   12/13 21:26
推 j022015:塊說完啊! QQ                                           12/13 21:27
推 revorea:找不到比較刺激吧...                                     12/13 21:27
推 welcome:嘖,居然只看懂10%                                        12/13 21:27
推 Modchip:等一下關鍵時刻會很精彩...                               12/13 21:28
※ [1;32mhatako [0;32m:轉錄至某隱形看板                                         12/13 21:28
推 lahiboy:該不會最後的結論是:我們需要再造一台大十倍的對撞機 XD   12/13 21:29
※ [1;32mModchip [0;32m:轉錄至看板 CTime                                        12/13 21:30
推 revorea:媽阿,那個peak也太小了吧...                             12/13 21:30
推 Modchip:註:Ctime是關鍵時刻版                                   12/13 21:30
推 Mews:爆                                                         12/13 21:31
推 Refauth:該不會最後的結論是:我們需要再增加一座"A漫圖書館"       12/13 21:31
噓 mainland5566:寫的不平易我看不懂                       紅的明顯  12/13 21:32
推 citcal:只前中國就想做,沒做而已...                               12/13 21:33
推 revorea:不會再有大十倍的對撞機了,歐美日都缺錢中...             12/13 21:33
推 yeaaah:報                                                       12/13 21:34
推 jamescrw:推好文                                                 12/13 21:34
→ headiron:跟我想得差不多, 但你可以再深入一點                     12/13 21:37
推 scuderiaf430:快推不然別人以為我們看不懂                         12/13 21:37
推 gaviniscool:好文推!                                            12/13 21:38
推 Kakehiko:總司庫表示:                                           12/13 21:38
噓 gracy100:這我國中就知道了  講深一點好嗎                         12/13 21:39
→ hihi29:至台在背文稿 不過比答非所問的大將軍還好一點              12/13 21:40
→ hihi29:推錯..                                                   12/13 21:40
推 chocobo4235:寫得真好~跟我想的差不多!                            12/13 21:40
推 TassadarGau:科普文推一個。                                      12/13 21:42
推 hellofox:幹看不懂                                               12/13 21:43
推 ggyy21201:快推  不然別人以為我們看不懂                          12/13 21:44
推 Modchip:缺錢是假象,一台F32就三十多億美金了~                    12/13 21:44
→ riker729:這就是我國中時的疑惑啊!                                12/13 21:45
推 DDD2002:好酷!! 希望可以再講細一點~                              12/13 21:45
推 victordevil:其實我國小就想過這問題了  不過第二段跟我想法有出入  12/13 21:47
推 friendever:讚喔                                                 12/13 21:48
推 lanniba:這一篇文章值 956 Ptt幣                                  12/13 21:50
推 bye2007:推 這是鄉民版普物吧 XD                                  12/13 21:51
推 ll35566:換CMS了                                                 12/13 21:51
→ ll35566:好LAGGGGG 快睡著了                                      12/13 21:51
推 monkjohnny:幹~淺顯易懂,口吻幽默又好玩,推一個~               12/13 21:53
推 fq1l4i:好久沒有看八卦板長知識了  好文不能被淹沒!  推!           12/13 21:54
推 HououinKyoma:看不懂還是推                                       12/13 21:56

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.