2013年4月27日 星期六

台幣過去二十年來是沒有升值趨勢的

作者: bisconect (李東翰) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 替國庫狂賺2253億彭淮南個人財產僅多46萬
時間: Sat Apr 13 23:39:00 2013

我相信彭總裁是位清廉又認真的官員,
但是清廉又認真,不代表他的政策是正確的。
全世界主要國家中大概只有台灣的央行把賺錢當成首要目標、
只有台灣的媒體把央行賺很多錢當成喜事在報導。
其實賺錢根本不是央行該做的事,央行的工作是控制貨幣供應量。
央行賺這麼多錢是有嚴重副作用的。


台灣過去二十幾年來年年都大幅出超(出口大於進口),
如果沒有人為干預,台幣照常理來講會升值。
因為出口商賺到外幣後,要把外幣兌換成台幣才能於國內生活消費,
出超會增加台幣的需求量。

但台幣過去二十年來是沒有升值趨勢的,甚至還偏向貶值。
這是因為央行發行大量台幣購買出口商賺來的外幣,阻止台幣升值。
這些央行買來的外幣就是所謂的外匯存底。
台灣的GDP世界排名只有20幾名,但外匯存底卻常高居世界前五名,
就是因為央行阻升台幣阻得非常大力。

央行是怎麼賺錢的呢?
就是用這些外匯存底進行投資,例如用美元購買美債,收取利息。
台灣央行可以賺這麼多錢,主要的原因是:

1.它擁有異常龐大的外匯存底可用來投資。
2.它有部分的收入來自匯差(匯市上的買低賣高),而新台幣的匯率是央行可以控制的。

只要阻升新台幣,就可以增加匯差收入。因為繳庫盈餘是以新台幣計價。
如果央行以賺錢為目標,根本就是球員兼裁判,匯差方面幾乎是想賺多少就能賺多少。
這也是別國央行不會以賺錢作為主要目標的原因之一。


到此你應該可看出,台灣央行賺很多錢的代價就是,它發行了非常大量的新台幣。
貨幣供給過量會導致很多負面效果,例如:

1.台幣購買力被低估(匯率被阻升)

2.銀行利率過低(銀行擁有太多貨幣,為求把這些貨幣貸放出去,銀行會降低貸款利率)

3.游資浮濫,炒作房地產變得很容易(因為貸款利率低)


台灣的能源自給率非常低,油和電都仰賴進口。
台幣被阻升使得油電供應成本居高不下,但政府怕得罪民眾,
不敢讓國內油電價格反映國際間的實際價格,於是凍漲油價電價,
造成中油和台電長年嚴重虧損,要靠政府補貼才能生存。
但羊毛出在羊身上,這筆錢民眾一毛也省不了,遲早都得付的,
只是改用稅金的形式支付。

台灣民眾常常一邊痛罵物價飆漲、存款利率低(考量到通膨,利率甚至是負的)、房價狂漲
、油電雙漲,卻又一邊強烈愛戴大量印鈔票的央行總裁(民調支持率超過90%),這是非常奇
特的現象。

我認為可能的原因是,彭總裁的媒體公關做得非常成功,
媒體每隔一陣子就會強力報導這兩件事:

1. 央行今年又有超高的繳庫盈餘
2. 彭總裁又得到A級評價

關於超高的繳庫盈餘,如前所述,負面的副作用是很嚴重的。
但台灣媒體都用報喜事的口吻宣佈此事,將之說成是央行的偉大功績。

至於A級評價的部分,不曉得大家有沒有好奇過這個評價是誰給的?評等的具體標準是什麼?
其實,這個A級評價來自一本叫做 Global Finance 的雜誌。
這雜誌在學術圈中根本毫無知名度,
我曾親自問過清大某位資深經濟教授(他不希望我寫出他的名字),
他說他從來沒聽說過這本雜誌。
他猜想,這雜誌可能是走比較通俗路線的,所以他沒聽過。
各位鄉民可以去問問看你們學校的經濟系教授,看他們有沒有聽過。

如果這是本通俗經濟雜誌,那我用發行量來衡量它的影響力應該合理吧?
讓我們看看這則報導: http://www.nownews.com/2011/12/28/320-2770705.htm
它每期的全球發行量只有五萬多本,只有「經濟學人」發行量的 3% 左右,
比壹週刊在台灣的發行量還少。

為什麼台灣媒體會強力宣傳這份名不見經傳的小雜誌所做的評等?
為什麼台灣媒體總是把超高繳庫盈餘和超高外匯存底當成喜事報導?

這個...我就不太清楚了。看待會有沒有鄉民要做個夢補充一下。


對這個議題有興趣的人,可以去書局翻翻看這兩本書:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010508984
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010580302

非常精彩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.86.61
推 gino0717:你在回哪篇文                                           04/13 23:39
→ changatcmu:恩 有道理                                            04/13 23:39
推 keny:政策正確與否很難論斷 至少現階段他的人格是可以被信任的      04/13 23:40
→ hinajian:一開始貶中油虧錢 那篇報導就註定廢文了                  04/13 23:40
推 piadora:在八卦版講這種話!!!  你小心~                            04/13 23:41
推 takmingnoob:馬英九也沒盜取國庫 或是收受賄金  人格也可以信任阿   04/13 23:42
推 tpkgo:你整理的非常好 這篇算是最完整的                           04/13 23:43
推 DASHOCK:很有道理                                                04/13 23:45
推 h959:推                                                         04/13 23:45
→ bisconect:一樓,搜尋一下標題就知道我在回哪篇囉。                04/13 23:45
推 tigernaxo:推                                                    04/13 23:45
推 loungelover:事實就是這樣 還有人捧彭淮南 可見台灣也很容易操作    04/13 23:46
→ tpkgo:死腦筋的人 怎麼都不會自己動腦想  只會盲從 金逼挨          04/13 23:46
推 tomcy:可惜八卦版的人都聽不進去                                  04/13 23:48
推 ahoga:推                                                        04/13 23:48
推 cherman:不然18趴要從哪生錢                                      04/13 23:48
→ mefifthfloor:不要這麼專業好不好...                              04/13 23:49
推 charles226:推                                                   04/13 23:49
推 James1114:雖然不太懂大大的理論,但我想把外國人的錢賺進來是對的  04/13 23:50
推 loungelover:個人認為彭是那種愛名的人 之前被批評搞貶值搶劫人民   04/13 23:50
推 SlimeKnight:木已成舟                                            04/13 23:51
推 dcoog7880:很完整                                                04/13 23:51
→ loungelover:他超生氣還出來駁斥 那幾個禮拜還真的就不貶了         04/13 23:51
推 tpkgo:再推 這篇文寫的很清楚                                     04/13 23:51
推 GoodMemory:A級評價那個雜誌 之前看好像是今周刊 好像也有說到      04/13 23:51
推 yonbun:你的意思是說央行在搞匯率版內線交易?                      04/13 23:51
→ GoodMemory:那Global Finance 好像是義大利發行                    04/13 23:52
→ loungelover:好像怕落人口實般的 接下來台GG摩瑞絲說台灣要貶       04/13 23:52
推 kevinchu235:只要有給$$雜誌可以說你是偉人在世阿                  04/13 23:53
→ nobody1:貨幣政策要有財政政策來配套  而台灣只有貨幣一隻腳在撐    04/13 23:54
→ loungelover:他就又開始狂貶了 根本就貪名 只想名留青史 不想黑     04/13 23:54
推 tpkgo:央行不用內線交易 他是裁判兼選手                           04/13 23:54
推 jyhsheng:沒有兩全其美的方案 他只是選擇往這一邊 走而已           04/13 23:54
→ nobody1:如果財政政策有發揮該有的效用的話  何必苦台灣人呢?      04/13 23:55
推 s2crmbhh:台灣是不是也該像美國一樣,高中要修經濟學,一般升斗小   04/13 23:55
→ s2crmbhh:民,對經濟政策有聽都沒有懂                             04/13 23:55
→ jyhsheng:台幣升值 失業率狂升 台灣沒有日本的內需市場             04/13 23:55
→ nobody1:濫發消費卷 濫做豆腐渣工程 不去檢討這個 反而檢討資優生   04/13 23:56
→ GoodMemory:現在高中公民課程有經濟的部分                         04/13 23:57
推 loungelover:質疑他 他還真的會超生氣的反擊 網站上還特地標明8A    04/13 23:57
推 xuptjo:我並不認為這樣不好 台灣並不像其他大國有強大內需          04/13 23:57
→ jyhsheng:台幣升到25台灣會比日本慘非常都 除了台積電 誰技術領先   04/13 23:57
→ nobody1:以理論的部份論述來討論總體經濟  正反都可以扯的          04/13 23:58
→ loungelover:其實我不認為他做的很差 但連質疑他也不行 太貪名了吧  04/13 23:59
→ nobody1:核四一賠就千億在算的  誰買單? 誰替你分散風險?         04/13 23:59
→ cojinyu:一堆人還當他是彭神  頗ㄏ                                04/14 00:00
→ loungelover:況且這些質疑是確實有的負面效果 不需要這麼生氣       04/14 00:00
噓 xuptjo:給個噓平衡一下  等過個20年 從歷史角度才能證明是否正確    04/14 00:00
噓 yipi1357:紅色明顯 想問他大量印鈔票卻沒回收鈔票的資料你有嗎?     04/14 00:00
→ nobody1:污名化一個人容易  說的永遠比做的簡單                    04/14 00:00
→ xuptjo:現在這些理論正反真的都有無限討論空間 但不會有結果的      04/14 00:00
推 Cchiufat:推!                                                    04/14 00:01
→ Imhuang:彭總裁其實也是有他考量 台灣畢竟還是靠出口國際市場吃飯   04/14 00:01
→ Imhuang:尤其我國的產品目前正在面對低成本國的競爭 萬一貨幣因為   04/14 00:02
→ lkrichard:所以升值比較好?                                       04/14 00:02
→ nobody1:台灣人缺乏不受影響的獨立思考的能力  頗厂                04/14 00:02
→ Imhuang:較節制的印鈔而升值 國外也不會看你怎樣 第一優先就是會先  04/14 00:03
推 qapo741:                                                        04/14 00:03
→ Imhuang:踢掉升值的台灣所製造的產品 市場畢竟相當殘酷             04/14 00:03
→ nobody1:很多決策是trade off  放棄什麼換來什麼                   04/14 00:04
→ Imhuang:除非台灣有低成本國所沒有的優勢 否則升值的空間很有限     04/14 00:04
推 hirdaramani:現在鄉民又支持貶值 財團貶值又在哭妖 鄉民真柯柯      04/14 00:04
推 ckgc2002:推 金融監管高層需要更多這種不一樣的聲音                04/14 00:05
→ damonter:翻譯:作滾輪上永不停止奔跑的白老鼠就是台灣人的宿命      04/14 00:05
推 qapo741:某些爛公司就是利用貶值和低薪活下去  很好嗎?             04/14 00:06
推 loungelover:其實這篇就是一種平衡 彭老絕對不是彭神 僅此而已      04/14 00:06
→ ckgc2002:像金融研訓院高層就是反對彭淮南政策的                   04/14 00:06
→ damonter:簡而言之就是這樣 我知道央行阻升跟管制匯率有他的道理    04/14 00:06
→ damonter:可是這樣下去我們永遠都是滾輪上的白老鼠  永不停止的跑   04/14 00:07
→ Imhuang:貨幣短期的表現的確會影響進出口 不過長期來看 還是取決    04/14 00:07
→ Imhuang:該國的產業地位+貨幣政策                                 04/14 00:07
→ nobody1:台灣船小  經不起大風大浪  財政政策己經放任財團洗你的錢  04/14 00:08
→ nobody1:還要開放貨幣政策給國外洗你的錢嗎?                      04/14 00:09
推 MCmail:好文                                                     04/14 00:09
推 ikz:搞得錢都讓大老闆賺去 老百姓越來越苦 只看得到表面榮華        04/14 00:10
→ gmoz:讓彭淮南以外的做  我看早就五鬼搬運完了= =                  04/14 00:14
→ gmoz:要不是彭老讓台幣匯率保持穩定 台灣中小企業早就死光了        04/14 00:16
推 god2:所以許遠東是五鬼搬運了嗎                                   04/14 00:20
推 xifengpangma:推  長期壓低台幣的匯率只是對出口的財團有利,犧牲   04/14 00:22
→ xifengpangma:的卻是依賴進口物資的一般民眾                       04/14 00:23
→ babaer:未點先猜王伯達的書                                       04/14 00:23
推 nobody1:利率高代表貨幣成本高  未來一樣要還這些多出來的成本錢的  04/14 00:24
→ nobody1:不然貨銀何必算那些貼現率?                              04/14 00:25
推 Heedictator:推推推,真的要教育一下台灣百姓                      04/14 00:27
推 playerscott:推 真開心活在有言論自由的台灣                       04/14 00:37
推 picka:看他打房就知道是喊假的                                    04/14 00:41
推 tpkgo:開放貨幣政策是什麼鬼 有哪個國家是沒有貨幣政策的???        04/14 00:42
推 vi000246:所以22K是央行害的嗎?                                   04/14 00:48
推 tpkgo:看到真是好笑 要打比方 用心仔細想一下                      04/14 00:49
推 helenmint:推 長知識                                             04/14 00:53
推 zebraseven:                                                     04/14 00:55
→ nobody1:感謝tpkgo指正  「放任外匯大幅波動」 昏頭了              04/14 00:55
推 f204137:我信你了                                                04/14 00:55
推 evil0108: 彭已經算是玩的很保守的央行總裁了 基本上它只是跟著美   04/14 00:56
→ evil0108: 國印鈔在走罷了 算是走長期緩慢貶值路線                 04/14 00:57
→ evil0108: 台幣的貶值跟韓國比起來根本小巫見大巫 而台幣也沒本錢   04/14 00:58
→ evil0108: 玩爭相競貶的遊戲 因為台灣的企業體質非常不良 每個都只  04/14 00:58
→ evil0108: 想要便宜外勞跟廉價勞工罷了                            04/14 00:59
→ evil0108: 但是你把貨幣貶值的罪名怪到彭總就有失公道了 若無貶值   04/14 01:00
→ evil0108: 台灣企業有可能會倒一片 更有可能進入通縮時代 那經濟就  04/14 01:00
→ evil0108: 死了 台灣走長期緩慢貶值的路線是沒錯的。               04/14 01:01
→ evil0108: 另外,房價問題全怪罪彭總就更失公道了 他再怎麼做都只   04/14 01:02
→ evil0108: 能治標不能治本 治本的關鍵在財政部 等實價課稅後房價想  04/14 01:03
→ evil0108: 不崩都難 只要課稅跟你租金收益抵銷 你房子就沒任何抗通  04/14 01:04
→ evil0108: 膨效益 那房價就一定崩。                               04/14 01:05
噓 kria5304:紅明顯 總不能一直讓台幣升吧 升下去台灣出口還有得救嗎?  04/14 01:06
→ kria5304:還有低利率促成炒房 但同時也提高企業投資意願啊成本低嘛  04/14 01:07
推 basta:央行賺的錢不是靠生產出來的,那是從哪來? 天下沒白吃的午餐  04/14 01:07
推 tpkgo:你太小看央行 利率這武器的威力 利率就是資金的成本          04/14 01:07
→ kria5304:不是從事生產才會賺錢 不然學商的都可以吃土了            04/14 01:08
推 basta:靠龐大的外匯存底跟匯差"賺錢",基本上跟從你口袋拿錢是一樣   04/14 01:09
推 tpkgo:央行對高房價至少有一半的責任 炒房幾乎沒人是不借錢的       04/14 01:10
推 kria5304:我覺得還是不能靠單一政策就想解決所有問題啦 總是顧此失  04/14 01:14
→ kria5304:彼的 這種情況下只能先解決重要緊急的事情 而何謂重要緊   04/14 01:14
→ kria5304:急 這大概不是我們這種只看的到表面的死老百姓能揣摩的    04/14 01:16
推 swatch3484:他的政策  對於現在的台灣對還是錯 只能留給歷史去評了  04/14 01:24
推 timyanzi:整理不錯~但還是有些欠缺考量!!你應該還是研究生之類的吧  04/14 01:40
→ Ofianse:反觀                                                    04/14 02:03
推 mackulkov:阻升的理由很明顯吧 就是為了製造業的出口考量           04/14 02:19
噓 seagina:你以為升值對一般民眾有屁用喔                            04/14 02:25
推 lTERRAl:升值對一般民眾才有用的很  貶值阻升全為了出口商競爭力    04/14 03:00
→ lTERRAl:現在就是產業都不轉型  變成匯率直接影響他們的營收        04/14 03:01
→ lTERRAl:毛利低於5%的東西  你匯率改變就吃掉多少利潤了            04/14 03:02
→ lTERRAl:今天央行明顯就是挺財團大公司  根本不理會死老百姓        04/14 03:03
推 j20006640:推                                                    04/14 03:07
推 pvn:推                                                          04/14 03:14
→ eva19452002:終於有2類看不懂的文章了                             04/14 06:49
→ Imhuang:轉型口說很簡單 實際做卻不容易 要在歐美日韓等強敵環伺    04/14 07:02
→ Imhuang:的貿易市場生存很不容易 又得跟中.東南亞等低價國競爭      04/14 07:03
→ Imhuang:忘了說 轉型不過還要跟低價國競爭 就是台灣的現況          04/14 07:04
推 otaku5566:原來又是造神運動吹捧出來的                            04/14 07:06
噓 wayneyatw:日幣升值搞的連toyota都虧損了,還一堆人鼓吹台幣要升值  04/14 07:40
→ wayneyatw:台灣有幾個體質比toyota好的企業                        04/14 07:41
→ wayneyatw:出口沒有競爭力,製造出來的產品是要北部賣南部喔?      04/14 07:42
→ wayneyatw:一堆投資客炒房地產,土地稅、房屋稅太低才是問題        04/14 07:44
→ wayneyatw:扯到匯率你還真是扯..                                  04/14 07:45
噓 lymyuming:從來沒聽過央行用發行大量的新台幣的手段來阻升的        04/14 07:52
噓 aaagang:這種文章無論如何做都會有人攻擊,但我是支持彭總穩定匯率  04/14 08:37

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.