2013年4月27日 星期六

結果後來證實,他們連一個簡單的纜車工程都搞不好2

作者: phaq (廢客) 看板: Gossiping
標題: Re: 機場捷運延宕也是扁政府害的? 葉匡時:發包決
時間: Fri Apr 12 22:58:48 2013

※ 引述《ljxc (天象大如)》之銘言:
: 剛剛有人轉去政黑,立刻就有高手貼連結打臉了
: http://tinyurl.com/36jqk4v 1998年放棄TBM改用傳統鑽炸
: 原本以為吱吱這次氣勢如虹應該會贏,結果吱吱真的沒一個能打的
: 太可惜了  第一回合  吱吱~   敗!

蛆腦無誤。

前面那篇是對的,雪隧工務段製圖站長是我學姊,成大土木碩士,畢業就進去
一直做到小孩讀國中,在宜蘭落地生根。

由於我輔導過後期一些土木分析工作,通車前前前後後也跑了十幾趟,所以就報告一下吧

反正我連人都寫了,業內內行的都知道我寫得是不是真的。

KMT主政跟DPP主政在此案最大的不同在於心態。

另外由於正逢榮工公司轉型,前面官僚的施工方式我們就不提了,由於榮工公司做這個
專案先天不足(設計公司是黨營中X顧問),後天失調(數十億的潛盾死了)

整個團隊士氣很低,另外施工團隊都覺得這是最後一個案子,能拖多久拖多久。

外加DPP執政,KMT一直扯後腿,施工團隊高層內鬥的很厲害,甚至發趕工獎金
給包商的主管被檢舉圖利廠商。

甚至有小工頭上工因為工作認真被半路伏擊(蓋布袋)。

我幾個學弟進去後士氣低落,覺得就是錢多+浪費生命。

後來阿扁說要通,整個才積極起來。包括經費支援(所以才有錢購買新技術,我才會去
輔導....)

其實核四也是遇到同樣的問題,核四的建造人員九點上班四點下班,恨不得這個工程
最好可以蓋兩代。

別的不說,光是圖檔格式從Autocad dos...一直都不知道到21xx 中間不知道有十幾
20版本不相容,設計圖蓋來蓋去。整個工程資訊管理一直到扁時代才發包

DPP做工程就是擋人財路型的,我不是說DPP很清廉,很清廉那個胖胖東就不會標到
ETC。

但DPP做工程就是收完錢射後不理,逼完工。

KMT就比較細膩,包括顧問公司、建設團隊、包商,絕大部份的國內工程公司都是
KMT黨營事業。

第一次就蓋好就結束了,最好是可以多蓋幾次,或者多蓋幾遍。

至於有沒有法律責任?裁判、法院、顧問、施工都是自己人,你民眾就是給錢閉嘴。
(整個黨、政、軍、工程公司KMT太綿密了,恐怕就有幾十萬人)

有時候反對DPP不只是意識形態,更多是生計問題,很多人嘴巴上不講,其實是因為
他們都靠KMT奶水長大,不是爸爸叔叔領,就是媽媽姊姊在領。

KMT就是他們的爸媽,衣食父母。

太極這個事情我講過很多次了,從第一次我就說誰是主嫌了。

公共事務,推論一下不犯法吧 :-D

各位用屁眼想一下為什麼這個工程,國內幾個知名的大建商大工程都沒有來吧 ?

別聽哪個政治人物在那邊靠北裝無辜了,所有行業的人都知道,別裝了。

--
嬰九問: 筋哥哥,你知道吹喇叭是甚麼意思嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.2.226
→ gino0717:阿扁的錯                                               04/12 22:59
推 fantasibear:同意 台灣某些利益團體真的非常強 也怪一般人軟弱      04/12 23:00
推 sofaly:我猜689真的有分到黨產股利 真可惜那次我沒去投             04/12 23:02
推 ljxc:好像很有道理喔  蛆蛆快來看啊                               04/12 23:03
→ DASHOCK:太專業了  網軍來噓就對了                                04/12 23:03
→ DASHOCK:週刊爆的可信度應該比較高....有昆蟲去吃                  04/12 23:05
→ bugmens:阿扁貪汙                                                04/12 23:05
推 hqu:還是要怪阿扁     只要怪阿扁   台灣就得救了                  04/12 23:05
推 revon:如果阿扁這擋箭牌出問題了...那KMT就等著挫                  04/12 23:07
→ omx:阿~扁~下~台~                                                04/12 23:07
推 rickcoo:蛆蛆腦袋邏輯很可憐,讓他們自爽一下會怎樣                04/12 23:08
推 aponla:這篇和前面講的有什麼關係? 而且講了一堆也不知道真的假的   04/12 23:09
→ aponla:還是說造謠都不用負責                                     04/12 23:09

你要往前看,蛆那篇不用看。你不會剛好是蛆吧........至於信不信,就當八卦看
歡迎指證...

→ ziso:阿扁要是掛了更好吧  死人是不會說話的 到時後說你啥就是啥    04/12 23:12
推 kvankam:沒有能力求證的人想批都無法批 只會質疑真的假的 有屁用    04/12 23:13
※ 編輯: phaq            來自: 220.135.2.226        (04/12 23:20)
推 toraku88:push                                                   04/12 23:21
推 goldstein:過敏黨真的是恐怖阿                                    04/12 23:24
推 HuntBear:推                                                     04/12 23:24
推 KCKCLIN:689有分到的也是少數,大多是分不到還要支持這種完全執政    04/12 23:26

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.