作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 楊志良挺劉憶如:單身、有錢應多繳稅
時間: Sun May 27 10:55:29 2012
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 那麼人類的高齡又會往上攀升
: 到頭來只會啃食社會資源以及啃食年輕人的未來!
: 所以老人是不應該又任何的補助而且理應要加重課稅
你也會變老吧,你想工作了一輩子以後像被擠乾的檸檬一樣丟掉?
講的這麼容易,那是因為你現在很年輕,但是退休金這種東西就是很現實的
你我現在繳的稅統統都是給老人領走了,一樣,未來沒有小孩繳稅
政府根本就拿不出退休金來付給你,老了以後你該怎麼辦?
上街砲政府?抱歉沒有的東西就是沒有,不會因為你去狂幹政府政府就會生出來
所以這是很簡單的理論,單身的人沒有生小孩來繳稅,所以就從他們身上抽稅
你可以說這樣很過份很不合理,不過就退休金和財政觀點來看也不是沒道理
臺灣平均稅率才多少?12.2%(2010年報導),是亞鄰最低,但是卻堆了一堆福利
日本至少也接近20% ,南韓美國更是20% 超過
所以說什麼打平赤字卻不加稅都是假的
不管民進黨還是國民黨都一樣,這種稅賦負擔率長期下來一定拖垮財政
當然一定會有鄉民高喊那就課徵財團更多的稅
講這種話的人可以看看法國宣稱要課財團重稅,LV集團的反應是什麼
如果說不能課財團那就課有錢人,講這種話的人可以看看祖克伯的反應是什麼
以前有錢人的財產是黃金財寶,要搬走很難,現在只是銀行戶口的幾個數字,說走就走了
當然不是說因此就不該多從有錢人身上拿錢,只是想說一般人完全不加稅是不可能的
所以又會回到原點,幹嘛要選單身的人?因為單身的人沒有生小孩
他們不會創造未來的繳稅人口所以要他們現在就吐出來,就是這麼回事
當然現在大部分PTT 的鄉民都很年輕而且可能沒打算結婚,就會覺得這種政策很幹
但是想一想終究每個人都要變老的,等你老了以後,你打算怎麼辦?
假如老了以後政府停辦全民健保,看個病就動輒上千上萬
一般醫療保險很會找老人的碴還東不包西不包,這時候你該怎麼辦?
假如等你老了政府才說我沒錢了要砍退休金,原本可以月領要你一次領走
你手上拿了三、四百萬(臺灣老闆喜歡低薪高獎金,好低報勞退金,三四百萬差不多)
吃不飽也餓不死,前途茫茫你要怎麼辦?燒炭?講都很簡單啦
現實就是沒有小孩子出來支撐退休金,我們現在繳的錢可能都是一場空
不管講多少漂亮話,事實就是事實,你可以不爽,但是不爽無助於解決這件事情
要嘛就是為了退休金去生小孩,要嘛就是大家都不要生然後一起領不到
講砍老人福利聽起來很爽,但是記得你我都會變老,以後一體適用
你是寧願年輕還過得去的時候被多抽一點,還是等到臨老才被人說對不起請你自生自滅?
當然,搞不好每個鄉民都月入百萬理財有方,不需要政府照顧不怕老了才被東砍西裁
那會這樣拼命反對,好像也不是這麼沒道理就是了(聳肩)
--
這裡只是中職,而我們只是小小的球迷。最好的球隊,只存在於夢裡面、或是電動裡面。
中華職棒1我可以玩無限久,裡面的三商永遠不會解散、當然味全和時報也是。
-When the TRUE comes DREAM-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.30.11
推 popular5566:酸酸想的沒那麼遠~只想著現在幹麻要我繳錢 05/27 10:59
噓 mailismine:一體適用...你在台灣嗎? 05/27 11:00
推 hitsukix:就說鬼島了 誰還會在乎 05/27 11:00
→ KYOUKA:結論:政府無能,而且要繼續無能下去,請單身國民買單 05/27 11:00
噓 Dia149:財團過太爽,抽稅抽死他 05/27 11:01
→ sleepgod0602:這樣是不是要先幹一下政府搞到讓大家不敢生小孩? 05/27 11:02
→ KTA0619:以前有錢人皇帝說句抄家就抄了 05/27 11:02
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.