作者: Starwindd (原PO大叔) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 再談建北現象 人本:「狀元思想」擋12年
時間: Fri May 4 23:49:41 2012
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言:
: 讓中學生樂於自我學習。這是正確理念,歐美各國都是這種教學,
: 只有我國還使用填鴨式教育與傳統科舉制度。
...[恕刪]...
: 如果要學美國,美國的小學到高中是真正的平等與自由,他們享受學習的樂趣,
: 但多數美國白人對教育與求學的觀念,不像亞洲人那麼勢利。
: 美國的中學生過著自由平等的求學生活,由個人決定是否申請大學。
給你一個字
屁
大叔在美國工作,大叔的兒子是美國的小學生,而且是公立學校的。沒
錯,美國的教育制度中少了一些填鴨,多了一些思考。但是絕對不像人
本畫出來的烏托邦一樣。
謊言1:美國學生不用背九九乘法
實際 :美國學生不但要背,而且要背到12x12
謊言2:美國沒體罰
實際 :很多州還是可以扁小孩的,甚至還有專用的器具。差別是送過
去給校長扁,不是老師在課堂開扁。
大謊言3:美國的小學到高中是真正的平等與自由。
實際 :媽啦不然一堆人在擠學區擠心酸的?不然一堆私立學校拿申請
大學的結果來吸引招生是假的?什麼叫 Magnet school 去查
一下,什麼叫 Charter School 去查一下,更不用講一堆什麼
得西屋獎的中學生,你以為這些是齊頭式平等教育制度下教得
出來的?
大謊言4:美國的學校沒有競爭
實際 :競爭可激烈了。nerd們競爭功課競爭成績,運動員們競爭名次
競爭出場率。愛搞樂團的人從小學就開始巡迴找作秀的機會,
漂亮一點的女孩可以為了加入啦啦隊加入小團體勾心鬥角到恐
怖的地步。只有亞洲人最和平的乖乖讀書... 這是K-12,更不
用提到了大學以後大學與大學、教授與教授之間的激烈競爭。
最大的謊言:美國的教育制度很好
實際: 美國的數學能力排世界32,遠輸給包括台灣的許多國家。
美國的閱讀能力排世界17,遠輸給包括台灣的許多國家。
人本,你到底想要把台灣改成什麼樣子?
美國現在的成功,不是因為他們的教育成功,而是因為他們早期的開放
移民政策,是因為他們容許大學的競爭,是因為他們的政府不會一昧的
袒護企業主(好吧,看輪到誰當政啦....),是因為他們的旁邊沒有一
個整天在威脅你「我打你喔」的霸道國家,還有...
是因為他們的國內沒有以為讓小孩爽爽玩到大就自然會變成優秀的天才
專家政客的腦殘團體!!!!!
--
聽好了,你在想這些無聊事的時候,時間正一刻一刻地從我們身旁流過...
這些流過的時間不只是你的生命,也是我的生命啊!
── 炎尾燃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.204.251.61
推 mark89:說白一點 人本就是把小孩當成政爭的工具啊 05/04 23:51
推 cjls:中肯到爆炸了!!! 05/04 23:51
推 littleaoc:狀元思想不好嗎!? 05/04 23:51
推 ariadne:美國能強,就跟台灣職籃、職棒一樣可以引進洋將 XD 05/04 23:52
推 relevart:大推最後一句 05/04 23:52
推 danish:在台灣家長都會認為 運動員=啦啦隊=樂團=撿角 05/04 23:53
推 skyprayer:美國用重金+自由 吸引其他國家的一流人才不是靠基礎教育 05/04 23:53
推 giogiomimi:而且他們不用花那麼多時間從小念外國語 05/04 23:53
→ skyprayer:美國人才平均素質好是假象 電影影集看太多 05/04 23:54
→ danish:台灣家長若生了林書豪大概也會覺得去打籃球會一輩子撿角 05/04 23:54
推 mark89:美國的開放吸納許多其他國家人才來為他們國家更多白癡服務 05/04 23:54
推 PUTOUCHANG:打臉文推 05/04 23:55
→ mark89:這才是真正的高招啊 05/04 23:55
推 serval623:這篇應該要貼到Web讓人分享阿! 05/04 23:55
推 ronale:中肯!! 05/04 23:55
→ serval623:不要讓人本繼續用那種教育烏托邦呼攏大眾。 05/04 23:56
推 danish:你說k12的競爭就包含這麼多,看看台灣k12競爭什麼? 05/04 23:56
→ wht810090:中肯文 05/04 23:56
→ danish:台灣不就是看智育成績而已,哪有樂團哪有啦啦隊 05/04 23:56
→ danish:競爭免不了,但人家k12可以這麼多元,台灣卻死板板 05/04 23:57
推 skyprayer:12年國教把原本可用的學科評比制度也毀了 05/04 23:58
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.