作者: atzkgb (快點跳針Google!快) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 加薪?王如玄:勞工要學會談判
時間: Tue May 1 01:20:56 2012
ppaauull有些觀念與理解,很多人也都會有
這與他誤解外國法制史有關,在這裡說明一下
大陸勞動法令相當強悍,遠比台灣好
很難想像吧??一堆學者也看不太起大陸勞動法
但在大陸實務界,可沒有任何企管顧問敢跟大陸勞動法令開玩笑
也是有洞鑽啦,但鑽起來比台灣累人多了
: 噓 ppaauull:勞動契約本來就是自由原則 政府的責任只是制定協商規範 04/30 20:25
錯了,美國的司法黑暗時期,有聽說過嗎??
被公認司法黑暗時期的肇因於一個判決
有家店認為州政府限制工時的規定違憲,憲法保障契約自由
後來法院宣告契約自由是憲法保障的範圍,限制工時的規定違憲
為什麼被講成黑暗時期??
就是因為契約自由的保障根本不到憲法層次
詳見美國任何一本法制史的書,都有提到
只要契約地位實質不對等,政府介入"就有"正當性,而且必須介入
: → ppaauull:重點是台灣勞工沒有團結意識 只想靠政府 只想搭便車 04/30 20:26
: → ppaauull:這根本無助於台灣勞動條件的提升 04/30 20:27
錯了,沒有法令是不可能團結的,詳細理由稍後說明
: → ppaauull:與其要求政府立法提高勞動條件 為什麼不壯大工會自己爭取 04/30 20:27
因為工會法令薄弱,而且沒有一個國家是勞工突然自己壯大工會的
: 推 ppaauull:哈 法規上是處於弱勢沒錯 但你說得什麼政府不調解根本屁 04/30 20:30
: → ppaauull:話 我倒想問你真的有去參與罷工過嘛?? 04/30 20:30
: → ppaauull:而且對於罷工權發動的限制 那要付諸修法 跟王主委說勞工 04/30 20:31
: → ppaauull:要自己爭取勞動條件是有什麼關係? 04/30 20:32
: → ppaauull:現在的問題根本就是台灣勞工不敢罷工 整天寄望政府施捨 04/30 20:32
錯了,不是不敢罷工,外國人為什麼敢罷工??
因為政府法令保障他們不受不利益對待,
外國企業為何不敢秋後算帳??算帳要賠千萬,甚至上億,而且薪水照付
甚至老闆要負擔勞工的律師費用、而不是由政府出
它們考量後才不敢算帳
台灣有這樣的法令嗎??可笑的2萬至30萬
被解雇了還得自己上民事法院
把外國法令改成台灣法令
相信我,外國企業幹得絕對比台灣還過分
別覺得全部都是台灣勞工的錯
好啦,是台灣勞工的錯,因為它們亂投票導致的
那倒是不假
勞工意識增加太困難了,我不斷發文效果也只有一點點
但從法令去做快多了,
而且勞工意識增加了然後呢? 法令不夠去抗爭、罷工、組工會
結果被修理,造成寒蟬效應
這樣最糟糕
: → ppaauull:資本主義的政府本來就是資方打手 所以才要你勞工團結 04/30 20:33
: → ppaauull:工會力量夠大就能爭取更多權力 甚至主導修法 04/30 20:33
: → ppaauull:調解本來就沒用 因為你工會太弱 原點還是得壯大工會 04/30 20:34
: → ppaauull:好笑 那英德法的工會成立之初難道一切順利嗎???? 04/30 20:35
: → ppaauull:工會組織本來就是要靠由下而上的爭取 而不是立法施捨 04/30 20:36
錯了,正是人民要求政黨不斷修法而來的
你應該了解這些團體與法令的依存性有多深
: 推 ppaauull:當初英國政府還是"共謀罪"去取締工會 請問英國工會弱嗎?? 04/30 20:39
: → ppaauull:工人力量夠大 能夠團結 政府自然就會重視 04/30 20:39
: → ppaauull:台灣勞工不想犧牲不夠團結 還傻傻的立法 那就任人魚肉阿 04/30 20:40
: → ppaauull:當然時空背景有差 可以參考馬庫色的革命與反革命 04/30 20:41
: → ppaauull:60年代的福特主義確實消弱工會力量 04/30 20:41
: → ppaauull:但台灣勞工的問題是永遠只寄望政府 永遠只是想free rider 04/30 20:42
: → ppaauull:我知道我們想法差不多 你說的我也認同 04/30 20:43
: → ppaauull:所以我認為現在需要的不是立法 而是提高勞工意識 04/30 20:44
: → ppaauull:何況台灣勞工意識低弱跟當年制訂勞基法有一定關聯 04/30 20:44
: 推 ppaauull:資本主義制度下的政府現在只是金權政治下的工具 04/30 20:49
: → ppaauull:哪個政黨都一樣 何況自由原則一直是勞工運動的準則 04/30 20:49
: → ppaauull:英德法的勞動法只規定集體協商和雙方權利義務 04/30 20:50
: → ppaauull:對於勞動條件就交由勞資雙方進行集體協商 04/30 20:50
??
不只是這樣,
法國我不清楚
英國有工黨把關,
德國罷工、抗爭都會找政治人物站台的
與政治結合密切
當然,勞工意識要強,才有辦法選出這些人
但勞工意識一因為法令不足而有寒蟬效應,這是最糟糕的
所以提高勞工意識,也要告訴他們問題不在自己、不在企業,而是在政府
你跟政府抗爭不會有寒蟬效應,法令齊備之後
抗爭者得到甜頭,勞工自然起而效尤
這是我之前在研究大陸勞動關係時,最深的體會
大陸人之前很服從權威吧??你以為他們很敢鬧嗎??
但大陸新的勞動法出爐後,每個勞工都開始講求勞工意識
老闆也不得不注重所有勞工權益,避免被法令修理
這就是"法教"的概念,用法律去教育人民
但最重要的是勞工們敢去爭這些法令,知道要去爭法令
而不是讓勞工去傻傻地被老闆修理
: 推 mc12355:台灣社會在改革上 其實是非常文明的 尤其是民主化這點 04/30 21:01
: → mc12355:結果現在政府一副就是要等勞工起來罷工 上街頭搞破壞 04/30 21:02
: → mc12355:才肯稍微把你的話當話聽 這樣真的有比較好嗎? 台灣果然退 04/30 21:03
: → mc12355:步了 以前韓國也是社會運動不斷 一直內鬥而衰敗的 04/30 21:03
有比較好,我可不喜歡河蟹,像都更王家的抗爭
是否成功引起了全國對於都更條例的注意??
先進國家的社會改革可是相當激烈的
: → mdc90011:所以你說大陸的勞工法比台灣好 是說台灣不抄美加日韓 04/30 22:51
: → mdc90011:去抄隔壁連工會是不是民主都是問題的國家嗎 04/30 22:51
聽說大陸是抄德國的
你覺得抄民主是不是問題的中國勞動法,是用邏輯推演出來的結論
但是,請去問任何一個在大陸處理人資問題的從業人員
中國勞動合同法跟台灣勞基法,哪個比較保護勞工?
問過了之後,你的想法會更貼近真實世界:)
--
工黨黨主席
希望大家異中求同
放棄統獨、藍綠二分法
結合經濟、法律、政治、管理學等角度
替所有勞工們"拆穿"財團、政府河蟹的謊言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16
→ Happybuddha:勞委會廢掉算了 還談判嘞 05/01 01:22
→ twn65w65:我現在才知道王如玄是女的耶~xd 05/01 01:23
→ vaude:幹你娘王如玄 生女世世為娼 生子代代沒屁眼 05/01 01:23
推 ikoyumi:大陸勞動法真的強悍很多 05/01 01:23
推 XOEX: 馬 05/01 01:23
推 NCmuhaha:WOW 推一個 05/01 01:23
→ twn65w65:大陸勞動法真的強悍很多--->因為你是外資沒關係 05/01 01:24
推 Janius:推,大陸的外商大多只敢照規定,因為若是勞動仲裁往往勞工贏 05/01 01:24
推 firemoon:很棒的文章! 台灣勞工真的要逼政府重新修法阿qq 05/01 01:25
→ NCmuhaha:在台灣喔 你站出來抗爭的下場就是轉行吧... 05/01 01:25
→ twn65w65:有關係就沒關係~全世界應該都差不多 05/01 01:25
推 gemboy:契約自由原則不就早限縮了...法學概論有提到...... 05/01 01:25
→ Janius:台灣勞工的可悲,是連殘破的勞工法規都執行力不佳,懲罰過輕 05/01 01:26
→ gemboy:好像是禁止權利濫用原則吧 05/01 01:26
推 master32:大陸的勞工很兇,很敢罷工 05/01 01:28
→ PUTOUCHANG:鬼島, 玩政治都在資方那 05/01 01:28
推 OmegaWind:請問你是工黨黨主席嗎 05/01 01:29
推 gemboy:現階段敢強力罷工的反而是曾經或現今國營事業工會~~~ 05/01 01:29
→ NCmuhaha:國營事業那種是在唱雙簧吧 差多了 05/01 01:31
推 rogger:自己選的政府跟立委 沒話說 05/01 01:32
推 mmes:勞工硬起來。希望台灣進步。 05/01 01:34
推 pippenjr:說穿了 還是制度 05/01 01:37
推 citciahhi:推 在台灣勞工真的太弱勢了 勞勞站起來 05/01 01:38
推 unfinish:ppaauull真的跳針跳很大 他自己都說了「資本主義的政府本 05/01 01:43
→ unfinish:來就是資方打手」他後面講得就都成了屁話了 擔任仲裁的政 05/01 01:44
→ unfinish:府都是資方的人 那怎麼期望能協商出什麼結果 05/01 01:44
→ aarzbrv:不難想像吧? 中華人民共和國本來就是靠工農兵起家的 05/01 01:49
推 jueda:推詳細說明... 05/01 01:49
推 tabinoyume:好文 05/01 01:50
推 tchavelier:法教 05/01 01:56
推 shenasu:受教 專業 05/01 01:58
推 miyatan:淚推勞工權益文 QQ 05/01 02:08
推 mjonask:這篇要推!!! 05/01 02:12
推 adkue:好文 05/01 02:14
推 miyatan:推推 O_O 工黨加油~~~ 上次不分區沒有好可惜 QQ 05/01 02:30
推 vespar:中共從農村起家的... 05/01 02:41
推 colorbest:專業文 05/01 02:45
推 uice:好文 05/01 03:10
推 RobertLucas:專業文推 05/01 03:18
推 bzbread:專業, 推 05/01 03:25
推 rockroddick:血汗推 05/01 03:33
推 mc12355:淚推 果然問題還是在政府 ~ 05/01 04:24
推 evilove:好文! 寫在blog上讓大家轉載吧:) 05/01 04:49
推 askey:都把人家臉打腫了 05/01 07:50
推 milktea26603:借轉 05/01 08:08
推 hachibuya:推 05/01 08:11
推 dragonsoul:黨工被打臉了 05/01 08:31
推 JohnnyWalker:推 05/01 08:37
推 dragonsoul: 05/01 08:43
推 ETTom:幫推一下 寫的清晰有理..可以看到平常很多看不到的觀點 05/01 08:46
推 Stelle:推黨主席 05/01 08:54
推 kungfutofu:好文推 黨工掰掰 05/01 08:57
推 hbiaug:哇 這篇好用心! 感謝分享 05/01 09:11
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.