作者: k8k8 (k8) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 籃球是國內最多人打過的運動 為何實力 …
時間: Fri Dec 11 23:22:27 2009
※ 引述《MS999 (MS999)》之銘言：
: 常常看到國小國中學生在校園打籃球
: 就會想到
: 籃球不是很多人都打過的球類嗎
: 每個國小 每個國中 每個高中 大學
: 通通都有籃球架
: 可是為什麼卻沒人能去打NBA
: 沒有就算了
: 還輸亞洲一堆國家 歐洲就更不用說了
: 人家古巴的棒球也是國民運動 樓上揪樓下 鄰居揪厝邊
: 怎麼會差這麼多呢
認真回一下
的確 籃球是最多人打的運動
但為何一直發展不起來 不外乎就是體型身高跟技巧 還有爆發力
1.體型身高
這很明顯 人家NCAA前段班的球隊 中鋒好說歹說也接近七呎
在這之下去類推
大前鋒 6'8~6'9
小前鋒 6'6~6'7
得分後衛 6'4~6'5
控球後衛 至少6呎
再推到NBA 大概每個位置的要求再多個1~3吋
而我們台灣最高籃球殿堂(殿堂?)SBL
中鋒也才兩米多一點點 以NCAA標準 大概人家小前鋒到大前鋒身高
而以NBA標準大概得分後衛到小前鋒
正所謂籃球最重要的位置就是中鋒
中鋒這位置光身高體型就差一截 打起來就像大人打小孩一樣
2.技巧
籃球雖是身高的運動
但純有身高 沒技巧也是會被巴假的
中國大陸 每個位置都可以挑出比NBA身高還要再高的球員
但很明顯 跟歐洲還有美國還是有一段差距
某年奧運 中國球員被美國球員壓迫防守下 連個半場都過不了
更不用說我們的SBL 我想以SBL的水準 每個人在送給他五吋身高 也玩不出什麼刁
而這邊說的技巧 除了個人的動作以外
還有對籃球的觀念 說漂亮點就是籃球智慧
技巧的話 我想一個人要達到很純熟的地步 靠練習是可以的
但對籃球的觀念的話 就是要靠整個大環境
觀念要講的話 很難講 而且要說一大篇
不過可以舉個很簡單的例子
一個在台灣很厲害的球員 身高體型 個人技巧都不比黑人差
(我不是要說陳信安 陳信安也許身高體型爆發力具備 但只是達到門檻 而且他的技巧
以NBA來說 還不夠細膩 而且差很多)
但是他如果有心要去國外打球 他會有段時間不知道要怎麼打球
這就是觀念的差別
這也就是很多挑戰NBA的外籍球員 都要有一段適應期
因為你再強 畢竟籃球還是5人運動
MJ KB 一人也變不出什麼花樣
你會發現公牛強是因為全隊都強 湖人強也是全隊都強
MJ KB也許很有影響力 但我認為頂多三成的影響力
所以相較隊中包括替補12人 他就變的有主宰性
我不相信KB MJ能以中華男籃的陣容 稱霸NBA
再來一個例子就是國人打球的籃球觀念也不怎麼好
因為我們的街頭都是以33為主
打全場的話 你會發現很多人會腦衝血 過半場 可以一條龍1打3 或4 或5
這也是其中為什麼這麼多人打球 籃球還是發展不起來的原因之一
會打全場的人說實在不是很多 整個籃球觀念是很薄弱的
而這觀念 往往是大環境所造成的
3.爆發力
明確一點來說 就是基因
而這基因的影響力 爆發力不用說了 大家都知道
還有就是體型上的差別
看看姚明 到了NBA 有營養師 有體能教練
你覺得他重訓會做的少嗎???一定是紮實有計畫的
而且一定是有變強壯 而且應該說跟在中國打球的他比 是變很強壯
但即使如此 他在NBA黑人群 感覺就不是那麼壯
這就是基因的差別
同樣有計畫的訓練 花同樣的時間 別人效果就是比你好
沒辦法 誰叫人家是黑人
4.再來就是我比較個人的見解 就是所謂的"籃球爆發力"
說穿了就是下肢的爆發力
籃球是一個折返跑的運動 但又需要爆發力
也就是 能在折返跑中還能展現爆發力
而表現最好的 真的非黑人莫屬
所以才說黑人就是非常適合打籃球
而黑人在運用到下肢的運動 如:短跑 也是表現很好
說更精確 就是跑動的運動 黑人算是首選
那上半身的爆發力 也許還是有差別 但不像跑動這運動差別如此大
所以我覺得各人種差異就沒那麼大
像是棒球運動 投手這位置
亞洲人 黑人 白人 都能出產所謂的火球男
大概小弟的一點見解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.211.118
推 anper:蘇貞昌 電火球男 12/11 23:23
推 metalguy:呆灣籃球發展不起來的 12/11 23:23
推 digimaster:Luc Lonely,Cartwright很強? :D 12/11 23:24
推 MSchumi:如果是比抓頭髮應該會是世界前三 12/11 23:24
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.