這個Magic Party是上個學年度，為了參加教學卓越所取的名字

作者: allambiguity (艾妮莫) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 照南國小魔法老師私刑審學生？校長、縣
時間: Wed Sep 26 11:40:21 2012


   既然沒有媒體要報導真相，那我來爆

   這七位老師我都認識

   清者自清，可以交給社會公斷，相信只要有對等的資訊，社會大眾可以自行判斷

   我所說的，我願負起法律責任


※ 引述《aaf ()》之銘言：
: 1.完整新聞標題/內文:
: 照南國小魔法老師私刑審學生？校長、縣長也沒輒
: 地方中心／綜合報導
: 苗栗縣照南國小有7位自稱「Magic Party」(魔法派對)成員的女老師遭家長
: 投訴，她們不但日常行徑怪異，還會動私刑集體審問學生，連校長、教育局
: 官員都管不動她們，好言相勸反被嗆。最後有11位學生因受不了只好轉學逃
: 跑，被氣走的前任校長徐政權表示，「當校長21年，第1次遇到這種老師！
: 」

     這個Magic Party是上個學年度，為了參加教學卓越所取的名字

     經過一整年的活動，包含帶領小孩種菜、各種社團、熱歌勁舞大賽

     再把結果集結起來，參加教學卓越的競賽，還獲得優等


     至於這位校長，在苗栗也很有名，當初與其中一位老師有誹謗告訴

     女老師勝訴

     這有新聞可以佐證：


原文網址: NOWnews【在地情報】苗栗縣／苗縣／照南國小教室大樓　考驗新校長智慧
 http://www.nownews.com/2008/08/02/11463-2313905.htm#ixzz27Xeygf1u



徐政權任內曾與校內女性教師訴訟，都被控告公然誹謗，一件是緩起訴，另一件被判
新台幣兩萬元，還牽連一主任因為為他作證判刑，結果易科罰金，徐政權行事風格，讓學
生家長及地方人士關切是否留校或調校。

: 據《壹週刊》報導，「Magic Party」成員分別為張茹惠、林淑婷、廖毓文
: 、許智妃、王瑞菁、林玉屏及徐于婷等7位女老師，她們平日均穿著一模一
: 樣的訂製制服在校內趴趴走，被學生戲稱為「7朵花」。

      那是為了活動而買的制服，只有活動時才穿

      全六年級的學生都有相同樣式不同顏色的班服

      全六年級老師都有，甚至連校長和來教小孩畫畫的阿公也有活動制服


: 有家長投訴，7怪師因懷疑學生偷窺成員林淑婷哺乳，竟將學生關在教室內
: 輪翻審問4、5個小時，不讓他們上課、也不讓他們吃飯，家長質疑「這是回
: 到警總的戒嚴時代嗎？」
: 最後其中1名陳姓男童，因被逼問5個小時，受不了向7怪師痛哭求饒，拜託
: 老師放過他「我真的什麼都沒有看到，妳們不要再逼我了！」7怪師得不到
: 想要的答案，最後竟強迫陳生寫下犯罪自白，家長氣到帶小孩轉學。

      這件事發生在保健室，為了保護學生細節我不便透露

      但學生沒有轉學，而在畢業之後有來說：謝謝老師




 另外，某次一位同校男體育老師在Facebook上寫著「女兒是爸爸上輩子的情
: 人。」引起學生熱烈回應，其中有女學生寫道「老師要不要來我家看看我的
: 情人。」7怪師認為事情不單純，抓到了兩人搞師生戀的證據。
: 隔天她們就把女學生抓到教室審問3小時，還設計離譜題目如「妳看到某某
: 老師會不會興奮？」硬要小女生回答，甚至還做問券測謊，學生邊寫邊哭。
: 家長得知後心生不滿，急著找7怪師理論，沒想到7怪師還反過來威脅，說要
: 將他女兒和老師不倫的秘密向媒體爆料。

        以上為捏造

        如果你看到你六年級女兒在深夜和學校男老師上網聊天

        認她當乾女兒，叫男老師「把拔」，「色老頭」，還聊到「興奮」等話題

        你覺得怎麼樣呢？


        事實上也沒有問卷，只是把FB上有叫該男老師「把拔」的女學生私下叫來問

        遍及六年級九個班都有女學生

        威脅向媒體爆料更是沒有


: 7怪師的行徑怪異，不只對家長、學生如此，連校長和官員也不怕。據家長
: 轉述，苗栗縣長劉政鴻接到許多投訴，便將7怪師請來縣長辦公室想調解，7
: 怪師居然嗆劉政鴻有成見，「去找政風室調查我們呀！我們不怕！」
:
        不是調解，是叫去罵，就在她們把教學卓越獎的成果獻給縣長的那天


 後來縣府發公文要求照南國小將7怪師拆班，不要在同一學年擔任老師，但7
: 怪師卻完全不甩縣府和校方要求，堅持在原班級就任，導致照南國小出現部
: 份班級沒老師上課的怪事。苗栗縣教育處處長得知後到學校處理，也被7怪
: 師嗆「你好大的官威呀！我們好怕喔！」

       照南國小有「教師輪動辦法」，學校未依法行政，強行指控

       當時連警察都叫好了，教育處長沒說話，但底下的人......




: 7怪師天天帶著錄音筆蒐證、動不動就說要告校長，5年服務期間已有兩位校
: 長因受不了而離開照南國小、11個小4、小5學生轉學。不過《ETtoday新聞
: 雲》記者前往「Magic Party」的臉書粉絲專業上查看，發現她們已經在8月
: 28日宣告解散，且對於教學創意被扭曲相當不滿。

         校長四年輪動一次......


       這裡有粉絲專頁

      https://www.facebook.com/eros.lo.9?ref=tn_tnmn#!/jnesmagicparty


      據說有有心人士在上星期即放出消息，要把她們「處理」掉

      然後壹週刊就來採訪，說要採訪「教學卓越」的相關情形


      她們都是認真的好老師

      最少最少，應該要給她們一個公正的辯白機會


      至於懷疑那位短頭髮老師的各位，請你們有點同情心

      頭髮會這麼短是因為

      她去年四月剛結束癌症的化療和放療，頭髮全部掉光，身體非常孱弱



      請給她們一個公正的說明機會，謝謝各位



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.64.190
推 gan:有卦有推                                                    09/26 11:41
推 spector66:有卦有推                                              09/26 11:42
推 fategg:兩邊說法都到齊了 該去互告 讓鄉民知道誰是法院認證了       09/26 11:42

我剛才跟其中一位老師通過電話，已經決定對該記者提起告訴

該名記者今年已經被紅十字會提起告訴

   http://ppt.cc/eSm5

※ 編輯: allambiguity    來自: 123.110.64.190       (09/26 11:45)
→ spector66:可惜台灣的媒體不知道世界上有平衡報導這種東西          09/26 11:42
推 KINGTIGERX:有卦有推再+1                                         09/26 11:42
推 bigbite:有卦有推                                                09/26 11:43
推 bluetec:ID說明一切，媒體啊，信的人真是...                       09/26 11:43
推 OrzJ:有卦推                                                     09/26 11:43
推 asazen:唯一看透真相的是                                         09/26 11:44
推 whiteluna:有卦有推                                              09/26 11:44
推 liao18:推一下                                                   09/26 11:44
推 Paichun:請問一下 到底有幾個活動??因為至少看到三套一樣的制服了   09/26 11:44

     是歷時一學年的活動，大的活動有12項，小活動不計其數

     包含薩可努演講、沈芯菱演講、請阿公教國畫等等

     會看到很多套一樣的衣服是因為照相都是有活動才會照 (為了教學卓越的比賽)

推 annie06045:幫推 前一篇的報導感覺太扯                            09/26 11:45
→ Paichun:那三套制服  全六年級的老師都有嗎??                      09/26 11:45
推 shadeel:妓者不意外                                              09/26 11:45
→ puput:給箭頭 無風不起浪 有真相再說                              09/26 11:46
→ ev331:所以你是他們小組之一嗎                                    09/26 11:46
推 LCV:推平衡報導                                                  09/26 11:47
→ realmd:大家都挑自已有利的講，鄉民又不是法官怎麼替你認證         09/26 11:47
→ kmt11242001:你是七朵花之一？                                    09/26 11:47
→ k800i:「留置五小時，七人審問」，這已經到妨害自由的程度。        09/26 11:47
→ Paichun:另請問 magic party 有全六年級的老師都參加嗎             09/26 11:47
→ puput:那個發生在保健室的 是不是真的扣留那麼久?                  09/26 11:47
推 linkevinlin:紅十字會那種團體提起告訴不會增加任何可信度..        09/26 11:47
推 MacOSX10:為什麼找妳當代理？可以叫那七個出來數字板直接參戰嗎     09/26 11:48
→ puput:不給上課 不給吃飯是不是事實 如果是 那說什麼都是沒用的     09/26 11:48
噓 capssan:台灣妓者 呵呵                                           09/26 11:48
推 cwind07:有掛有料推一個 但對你的內容跟壹週刊一樣 都持保留態度    09/26 11:48
→ MacOSX10:                                        具名           09/26 11:48
推 turgnev:不給上課跟吃飯這件事要解釋清楚，有還是沒有？            09/26 11:49
→ puput:這部份感覺相當避重就輕 不要拿保護學生當擋箭牌             09/26 11:49
→ k800i:很典型的避重就輕，還搞啥「回來親自謝謝老師」。這種樣板戲  09/26 11:49
推 yougotamail:請七仙女下凡來解釋比較好                            09/26 11:49

      沒有人找我當代理，我只是覺得沒有平衡報導不公平

      是非公道，總要資訊對等，媒體所報導得並不完整

      七位老師年紀不小了，對網路世界尤其是PTT並不熟悉

      在媒體一面倒、在事有隱情的情況下

      請不要讓唯一可以辨明視聽的網路資源再跟著媒體起舞



      沒有五小時七人審問，事件發生在第四節課

      有兩名學生，一人看到後叫另一人一起看

      被發現後兩名學生的班導帶開問話，從下課前問到下午第二節上課前

      問話時間僅中午午休時間及下午第一節課

      其餘老師均在自己班上帶午休及上課，有課表可為憑證

→ kmt11242001:如果你是七仙女之一 為何現在用PTT?                   09/26 11:50
→ k800i:說詞跟北韓金胖子那一套沒兩樣。                            09/26 11:50
→ yougotamail:老師可以有空堂阿                                    09/26 11:50
推 bestrick:有掛有推                                               09/26 11:50
→ shizumaru:我比較想聽學生那邊的說詞                              09/26 11:50
推 BLACKLAGOON:有卦有推                                            09/26 11:51
推 blackone979:推！                                                09/26 11:51
→ puput:那11個轉學生的真相哩? 是不是因為老師?                     09/26 11:51

     其中有一名小孩轉出又轉入，是學校主任的女兒

     家長投訴是子虛烏有

     之前校內有人針對七位老師散發黑函，此事已經進入訴訟程序

     十月中旬開庭

     而壹週刊報導內容大多出自此黑函




→ moumoumou:被紅十字會提告在本板可能是不畏強權好記者的指標XD      09/26 11:51
推 ko007x:台灣記者90%是垃圾，不能相信                              09/26 11:51
推 ginsengwolf:對簿公堂吧                                          09/26 11:52
→ yougotamail:現在就等校長代理人上來推文了　XD                    09/26 11:52
推 ahw12000:豐臣家七本槍                                           09/26 11:52
推 hunterhaha:怎麼現在沒人來反蘋果 呵呵                            09/26 11:52
→ puput:老實說 這篇文章 越看越怪 有很多矛盾點在 很難讓人相信      09/26 11:52
→ k800i:國中時學校就有個XX三結義的男老師小幫派，裡面一個還得過    09/26 11:52
噓 realmd:解釋一下不給上課不給吃飯是怎麼回事，記者編的 ?           09/26 11:53
推 jeff0811:羅生門                                                 09/26 11:53
推 good5755:@@!                                                    09/26 11:53
→ KudanAkito:魔女審判                       衣服可以不用脫沒關係  09/26 11:54
→ puput:還有把小女生叫來問很久 是不是真有其事?                    09/26 11:54
→ k800i:啥XX獎之類。事實上勒？三個又吃又拿的國家認證流氓。        09/26 11:54
推 SPWSPW:推..                                                     09/26 11:54
推 dscndg:告吧                                                     09/26 11:54
→ shizumaru:如果要告記者 那投訴的家長呢? 跟著一起告?              09/26 11:55
→ cwind07:唉 那種拿XX獎 誰都知道很多都是組織內大尾有力的          09/26 11:56
→ puput:麻煩請給大家答案吧 好幾個人有跟我一樣的問題 有關保健室的  09/26 11:56
推 gunfighter:現在還缺第三方學生家長的證詞 這樣鄉民法官就能審判了  09/26 11:56
推 annie06045:現在老師穩穩做等退休就好 不太相信會惡搞 找自己麻煩   09/26 11:56
推 Paichun:抱歉我無法理解別人演講  你做制服所謂何事                09/26 11:56
推 Blue6:高調                                                      09/26 11:57
→ Paichun:感覺上不過是找個理由做制服而已  如果是全級老師都有      09/26 11:57
→ Paichun:那還勉勉強強                                            09/26 11:57

                是全六年級老師都有的制服，謝謝提問

推 ko007x:一定是記者編的，90%記者嘴裡都是屎，你相信他們的話？      09/26 11:57
→ shizumaru:是啊 還少了學生跟家長的說詞 先持保留態度              09/26 11:58
推 songsi:有掛！ 要推！                                            09/26 11:58
→ Gaujing:http://tinyurl.com/9kvoj6o 有blog                       09/26 11:58
推 yougotamail:避重就輕? 　　　　　　　　　　　鄉民的問題自動無視  09/26 11:59
推 oXnXo:有卦有推                                                  09/26 11:59
推 griff:推，這個社會不是記者先講先贏。                            09/26 11:59
→ minri:保留  不推                                                09/26 12:00
推 annie06045:看BLOG的內容 辦活動應該真有其事                      09/26 12:01
推 alpha008:有掛給推                                               09/26 12:01
推 Rawar:就是妳                                                    09/26 12:01
推 chen2323:有卦推....                                             09/26 12:02
推 yayaya0411:有掛有推                                             09/26 12:03
推 HornyDragon:妓者  啊不就幹你娘  台灣最大亂源之一                09/26 12:04
推 sony5566:推!!!                                                  09/26 12:05
噓 afflect:七寶                                                    09/26 12:05
→ afflect:難怪故宮反對哺乳 這七寶老師這樣教阿!!                   09/26 12:06
→ minri:恩 校長跟記者很壞 希望你們是好人摟                        09/26 12:08
推 Paichun:你問看到FB學生跟男老師聊這樣的內容  怎麼辦              09/26 12:10
→ Paichun:如果真的要介入  當然是找男老師問  怎會只找學生          09/26 12:10
→ kit279:有掛有推，順便原文推文裡人身攻擊的也抓去告一告           09/26 12:11
→ Paichun:搞不清楚造成這樣聊天內容的責任歸屬嗎                    09/26 12:11
推 yougotamail:避重就輕啦　　　　　　　校長代理人還沒上來爆掛嗎　  09/26 12:12
→ Paichun:看到有課表為證........................................  09/26 12:13
推 glayandbz:各說各說  你也沒將全部說出來啦                        09/26 12:13
推 yao60301:推 幫高調                                              09/26 12:14
→ Paichun:課表是可以當啥憑證?? 證明午休在教室??證明七人都在上課?  09/26 12:14

           學校有巡堂制度，曠課的老師會被提考核

           在不在教室，學生都可以作證

           一班三十幾個小孩，不會都說謊




推 im30cm:看到他FB，學生似乎都很感謝老師                           09/26 12:14
噓 zzxcasd:你認識老師 不等於你說的就是真相                         09/26 12:14
噓 afflect:那麼大的新聞 開個記者會不難 想自清咩 清去哪 躲起來了吧  09/26 12:15

           我知道事情爆出來到現在不過六小時，她們應該也差不多

           聽說有媒體來採訪，報導仍然是一面倒

           況且今天是上班日

           但謝謝提醒，我會轉告她們，開記者會以自清


推 tokyo730714:老實說看到原新聞就覺得很奇怪了                      09/26 12:16
推 oue:有卦有推!                                                   09/26 12:17
噓 zzxcasd:各位鄉民又想當督哥了嗎                                  09/26 12:18
噓 snoopy638:怎不打散教不同年級? 五年級八個班佔了七個班            09/26 12:18
→ snoopy638:要不要給學生選擇的機會? 幹你媽的                      09/26 12:18

            這位很激動

            有沒有國小老師願意出來證明一下，高年級很難教

            往往是選填志願的最後一個選項？



推 yougotamail:代理人去午休了，鄉民也去買飯吃吧                    09/26 12:19
推 chungyiju:                                                      09/26 12:19
※ 編輯: allambiguity    來自: 123.110.64.190       (09/26 12:33)
→ rootrn:質問原PO請他就事件說明沒有意義，他也沒義務回答，追查事   09/26 12:20
推 wlvfgqaz:校內派系鬥爭不意外 只是要搞大還是搞小                  09/26 12:21

                                                            這位大大抓到點了

推 AtDe:有卦有推                                                   09/26 12:22
→ rootrn:件真相不是鄉民責任也沒能力，所以少說為妙:p               09/26 12:22
推 yougotamail:鄉民不可以質疑你的七仙女!                           09/26 12:24
推 kagerou:轉型為藝人吧  我有高度的期待                            09/26 12:28
推 lolic:有掛有推                                                  09/26 12:28
噓 yiwern:法律上的重點是把學生限制自由好幾個小時 觸犯刑法 你倒是   09/26 12:29
推 urdie:我覺得等法院判決出來再出來打臉才會比較有力  不過要等很久  09/26 12:29
→ yiwern:"恰巧"避而不談 反而談的都是枝微末節                      09/26 12:29
→ nccu5566:督割之後我都不能相信人了                               09/26 12:30
噓 ppm100:不管哪邊錯 大人這樣搞 還是教育界 教壞小孩子              09/26 12:32
推 GunsNRoses:記者顛倒是非造謠第一 與其相信記者我寧願相信這篇      09/26 12:32
推 kiliman:有掛有推 媒體欠缺平衡報導!                              09/26 12:32
→ ppm100:兩邊勾心鬥角 是國小生該學的嗎                            09/26 12:33
推 yougotamail:老師好像比較在乎刻表排得好不好            行政(哭)  09/26 12:35
噓 yiwern:就像北監拿出跟馬偕的聯繫錄音帶澄清才是正途 發表聲明澄清  09/26 12:36
→ yiwern:沒打到點 原PO看來也不否認身為教師可把學童妨害自由幾小時  09/26 12:37

        就沒有五小時七人審問呀，到底還要澄清什麼？

※ 編輯: allambiguity    來自: 123.110.64.190       (09/26 12:42)
→ yiwern:這才是干係大條的點 至於記者提的魔女制服法律上根本不重要  09/26 12:38
→ Uizmp:岔個題,不曉得上課時間把學生關在學校是否也是限制自由?      09/26 12:38
推 otaku5566:推                                                    09/26 12:39
→ yiwern:樓上好好念教育行政法規 就知道你問的問題算不算問題        09/26 12:39
→ Uizmp:再岔個題,這邊推文的有多少念過行政法規的?                  09/26 12:40
噓 yiwern:U沒有唸過倒是可以確定                                    09/26 12:41
→ Uizmp:我是沒念過啊, 所以才問一下, 甚麼樣叫做限制自由?           09/26 12:42
→ yiwern:把學生在校上課拿去跟老師基於私人理由留置同類比 還敢反問  09/26 12:42
→ yiwern:像你這種程度的 所謂唸過是要重唸 唸過卻沒念通還好意思反   09/26 12:43
→ yiwern:問 這甚至牽涉到邏輯問題 類比還亂類比                     09/26 12:43
推 bcdove:不想待就走吧，記曠課嘛，但如果還在義務教育階段就不同了   09/26 12:43
→ Uizmp:所以老師被偷窺是老師的私人問題, 懂了                      09/26 12:43
噓 snoopy638:轉到山佳去了 可以嗎                                   09/26 12:44
推 twpunkboy:台灣記者 不意外囉~                                    09/26 12:44
→ yiwern:大家可以公斷U的邏輯~U的說法是她自己生出來的 這就是思維   09/26 12:45
→ yiwern:不嚴謹的弊病 不過依照U的腦袋大概還不清楚他邏輯錯在哪     09/26 12:45
推 strike519:請問有奶的圖嗎  我想看  洩洩ㄉㄉ                      09/26 12:46
→ yiwern:(疑似)被偷窺=有合法權力將嫌疑人留置好幾小時不讓他吃飯    09/26 12:47
→ Uizmp:我是真的不了解老師在發生類似事件的時候有甚麼樣的處置權力  09/26 12:47
→ yiwern:怪不得一些小學老師是三寶 無法無天卻還自以為有權力這麼做  09/26 12:48
→ Uizmp:所以老師在吃飯時間該叫學生回去吃飯?吃完再回來問話的意思?  09/26 12:49
推 suPerFlyK:有料~                                                 09/26 12:49
→ Uizmp:還是說叫學生去拿便當回來繼續邊吃邊問?                     09/26 12:50
噓 yiwern:U這次答對了~調查的做法要緩和~詳請請各校老師打各縣市免費  09/26 12:50
→ yiwern:電話(各縣市政府法律服務中心)學習合法詢問程序~別自己亂來  09/26 12:50
→ sese5566:拜託 在軍中亂動吃飯時間被捅上去是很嚴重的              09/26 12:51
→ yiwern:原PO修文回答我的那幾行 就可見原PO本身就該好好受法治教育  09/26 12:51
→ sese5566:多少主官下令原則是要操兵盡量操 不要動他們吃飯時間      09/26 12:52
→ sese5566:(當然實際上下基地後因為業務多人少所以也沒什麼好操XD)   09/26 12:52
→ yiwern:今天原PO是在國小 所以可以對小朋友妨害其自由學童無力反抗  09/26 12:53
→ Uizmp:那另外問一下,照原po說的第四節與下午第一節有沒有這個問題?  09/26 12:53
→ yiwern:原PO在這種環境中待久了 渾然不知同事的做法何以觸犯刑法    09/26 12:54
→ sese5566:連軍隊都這樣了更何況是國小小朋友                       09/26 12:54
推 lungerX:push                                                    09/26 12:54
→ sese5566:原PO說的事"到"下午第二節上課時                         09/26 12:56
→ sese5566:而且這還是建立在原PO所言為真的情形                     09/26 12:59
→ chi0425:中午休息時間加上下午第一節 這樣也快兩小時了吧           09/26 12:59
噓 kuluma:你可不可以先說說你是誰阿? 該不會就是七分之一吧?          09/26 12:59
→ Uizmp:第四節"下課前" 到 下午第二節"上課前"                      09/26 12:59
→ kuluma:最有爭議的地方不是"保護學生不透露"不然就"子虛烏有"       09/26 13:00
→ kuluma:這種避而不談的方式誰會信，顆顆。                         09/26 13:00

                沒有發生的事情我沒辦法解釋

                我也只是平衡媒體一面倒的報導

                兩名學生確定都是由照南國小畢業

                只是真的沒辦法叫那兩個學生出來講

                沒有的事情就是沒有，但因為老師被抹黑就叫學生出來

                因而造成學生被貼標籤或者抹黑

                這就失去了當初保護學生的初衷


                是的，樓上Y大說的對，我的確不知道能不能這樣問話

                因為我不是國小老師

                被偷看哺乳這種事，對一個女性，一個母親造成很大的傷害

                我不知道您能不能理解

                而我認為，道德教育也是國小教育的範疇

                當時是在兩班的走廊問話，連同學都不知道發生什麼事

                現在壹週刊爆出來，對那位老師與兩個同學等同於二度傷害

                為什麼您不會質疑，當時為什麼沒有家長訴諸媒體

                壹週刊卻在大半年後報導呢？

推 thesearcher:依我和現在在國中小教書的同學朋友聊天後 你的說法蠻   09/26 13:00
→ thesearcher:可信的 變態體育老師不少...(又帥又有錢又有肌肉)      09/26 13:01
推 luckyBF:果然有八卦~~~單看新聞總覺得哪裡怪怪的                   09/26 13:02
→ sese5566:第四節下課前 "到" 下午第二節上課前                     09/26 13:04
推 jon817:現在小朋友都不能問話了?偷看老師哺乳是正常行為?宅宅醒醒   09/26 13:06
推 JimloveJill:八卦八卦                                            09/26 13:07
※ 編輯: allambiguity    來自: 123.110.64.190       (09/26 13:23)
→ sese5566:也就是包括第4節尾聲 午餐 午休 第5節整+下課都被訊問     09/26 13:12
推 BADBUG:有掛有推!                                                09/26 13:14
→ jon817:如果真的有偷看老師哺乳那剛好而已!不然你自己小孩帶回去教  09/26 13:14
推 vincent0719:先推 不要只看單方面說法                             09/26 13:14
推 MoonMan0319:有掛有推                                            09/26 13:15
推 maxinehou:不讓學生離開是妨礙自由。那以後老師上課都不可以不讓    09/26 13:15
→ maxinehou:學生離開教室，因為會妨礙自由                          09/26 13:16
→ maxinehou:置於有沒以偷看哺乳，才是要澄清的。                    09/26 13:16
噓 yiwern:一些邏輯有問題的網友 好好把sese5566的推文看清楚 別自己   09/26 13:17
→ maxinehou:要找學生澄清？不單獨帶開個別問，難道在大庭廣眾之下？  09/26 13:17
→ yiwern:腦補別人質疑(原PO自己也不否認)七仙女亂搞的點 錯在"哪裡"  09/26 13:17
→ sese5566:不過假設原PO回文為真(僅午休)那可能要先討論午休時間事   09/26 13:19
→ yiwern:沒人說不能查 問題是怎麼查 原PO此文自己證明仙女查案手段   09/26 13:20
→ yiwern:已經違法(但原PO不自知-所以我才叫各位打免費電話去問就知)  09/26 13:20
→ yiwern:阿扁開庭一開幾小時過用餐 檢警有不讓阿扁吃飯直到阿扁招供  09/26 13:23
推 nikitawang:剛才不知哪台的新聞有畫面拍桌罵好大的官...            09/26 13:23
→ yiwern:嗎?--就算阿扁有做~所以話說回來 對小朋友就可以欺負他不懂  09/26 13:23
→ yiwern:今天仙女去訊問阿扁 用同樣招數對阿扁說你不承認就不讓你吃  09/26 13:25
→ yiwern:飯(這就是仙女以及原PO沒否認的價值觀) 各位看仙女是否被阿  09/26 13:25
→ yiwern:扁告~                                                    09/26 13:26
推 jon817:又阿扁,就直接講阿扁下台就好了阿...                       09/26 13:27
→ yiwern:樓上面對對照組無法回應 開始跳針~不意外                   09/26 13:28
→ Uizmp:糟糕, 我常跟我兒子說, 不坐好就不給你吃飯.. =.=            09/26 13:28
→ yiwern:j好好去上幾堂法治教育 才不會不懂仙女手段何以違法         09/26 13:28
→ yiwern:各位自己看看!邏輯差的U這次又開始腦補了~邏輯上叫類比錯誤  09/26 13:29
→ yiwern:現在已經不是法律層面了 是邏輯層面 一個連類不類似的情況   09/26 13:30
→ yiwern:都無法分辨 以致於自己反問個爽的 那雞同鴨講就不意外       09/26 13:30
推 loveloser:推一下                                                09/26 13:42
→ loveloser:借我轉苗栗版 還是你要自轉 幫澄清一下                  09/26 13:43
→ Uizmp:想必根據y大清楚的解釋之後,全國教師都可以精準的拿捏分寸了  09/26 13:43
噓 yiwern:自己是教育界的網友們自己卻沒學習精神~如果對合法訊問手段  09/26 13:46
→ yiwern:不熟 明明上方推文就指點說可打免費電話詢問各縣市法律服務  09/26 13:46
※ [1;32mloveloser [0;32m:轉錄至看板 Miaoli                                     09/26 13:47
→ yiwern:中心 有專人回答解惑 也好過自己憑半桶水法律素養亂搞一通   09/26 13:47
噓 wlvfgqaz:噓一下鍵盤教育家                                       09/26 13:48
→ yiwern:有一句成語:積非成是~小學老師面對小朋友(而不是阿扁)所以   09/26 13:49
→ yiwern:亂搞小朋友不讓他吃飯亂搞得理所當然~欺負小朋友不懂其人權  09/26 13:50
→ yiwern:國內基層教育界就是有一些毫無法治教育觀念的教師 台灣的法  09/26 13:50
→ yiwern:治教育才因此是半套~因為連那些爛貨老師都該一起受法治教育  09/26 13:51
噓 Hambowbow:你是誰?                                               09/26 13:53
噓 yiwern:性騷擾防治很重要~所以疑似偷窺要處理這沒錯!但一些法治觀   09/26 13:53
→ yiwern:念低落的教師請問是從哪根腦筋生出他有權力訊問學生到不讓   09/26 13:53
→ yiwern:學生吃飯?大概他也回答不出來~只是想說老娘幾十年都這麼做   09/26 13:54
→ yiwern:<- 09="09" 13:55="13:55" br="br" nbsp="nbsp">→ yiwern:國內法治教育一直做不好 歸根就柢就是這些顢頇又頑固的部份  09/26 13:56
→ yiwern:教師~憑著自己腦補加上對象又是學童 侵犯人權侵得理所當然   09/26 13:56
噓 yougotamail:老師就是在教室權力太大才會在那邊做怪　              09/26 14:02
噓 yiwern:所以我再次舉出同性質的對照組給網路上一些顢頇又頑固的教   09/26 14:03
→ yiwern:師回答:阿扁日後重獲自由 去上社區大學成人教育 假設阿扁偷  09/26 14:04
→ yiwern:窺某教師->請注意某些網友邏輯->該教師有權留置阿扁不讓阿   09/26 14:04
→ yiwern:扁吃飯直到阿扁招供嗎?<- 09="09" 14:05="14:05" br="br" nbsp="nbsp">→ Uizmp:這種情況不是直接報警處理比較好?                           09/26 14:05
→ yiwern:頑固的傢伙要嘛跳針要嘛雞同鴨講 他們根本不知他們謬誤在哪  09/26 14:05
推 bcdove:如果情節重大需留置，還是要先報備，另外看學務處、輔導室   09/26 14:14
→ bcdove:能不能協助，學生方面，用餐，去廁所這些基本需求要顧到     09/26 14:15
→ bcdove:不過事情一碼歸一碼，且到底是發生什麼事兩邊這樣針鋒相對?  09/26 14:17
推 ae1412:推 另一個角度下的事件樣貌                                09/26 14:18
推 Federerstone:有八卦推 就看真相是怎麼樣了?                       09/26 14:34
推 lovegygy:這個說法比較合理                                       09/26 14:37
→ wlvfgqaz:報備 很多學校處室的主任根本無能 都還要老師自己處理     09/26 14:47
→ wlvfgqaz:報備了會有用？小學內的黑暗不會比其他地方差             09/26 14:48
→ JCC:為人師表的這樣互鬥 不管誰對誰錯 已經造成不好的觀感了        09/26 14:52
推 bcdove:當然是一般狀況之下，怎麼拿特例來相比，況且鬥爭嚴重的場   09/26 15:00
→ bcdove:所，就要更小心不要落人口舌嗎?                            09/26 15:01
→ bcdove:^不就是要更小心                                          09/26 15:01
推 lucifero:有掛有推  一件事情本來就要聽聽兩造雙方的說法了 現在    09/26 15:09
→ lucifero:的媒體 加上 某些酸民  唉............                   09/26 15:09
推 lites:推                                                        09/26 15:13
→ elocloud:為什麼偏偏要抹黑他們? 縣長接到甚麼投訴?                09/26 15:14
→ elocloud:值得把他們"叫去罵"?  阻礙到啥了嗎?                     09/26 15:14
→ StarStar:不覺得有澄清到,反而越看越怪,這些老師純粹倒楣？         09/26 15:21
→ joinlin:七仙女不想被拆去帶不同年級的事是否屬實呢                09/26 15:22
→ joinlin:被汙衊成這樣不開記者會提告嗎 七人感情好到讓人有壓力?    09/26 15:23
推 miyachi1008:                                                    09/26 15:26
推 kyukyu:                                                         09/26 15:26
推 simplyblue:關於偷窺這件事我倒是知道兩位學生有一位連眼睛都被老   09/26 15:35
→ simplyblue:師看見了,這不就是偷窺的事實,另一個只是還沒看到吧     09/26 15:36
→ Uizmp:重點在於就算偷窺也不能妨礙自由..                          09/26 15:38
→ simplyblue:我不知道被審問學生到底有沒有不給吃飯,但同樣身為女性  09/26 15:41
→ simplyblue:如果哺乳被偷窺的是我,我可能也無法在第一時間好好面對  09/26 15:43
→ sese5566:我只想知道你不是國小老師又不是記者卻事事有如身歷其境   09/26 15:44
→ valentino:我跟樓上想的一樣 還呼朋引伴來看是那招                 09/26 15:45
→ sese5566:的平衡報導 那你揪竟是如何得到這些情報?                 09/26 15:45
→ simplyblue:我個人以為教孩子的方法本來就不能和大人全部一概而論   09/26 15:45
→ sese5566:還是說其實都是出自當事人自己講的說法?                  09/26 15:47
→ simplyblue:我是她們的朋友,她們真的沒有報導的如此誇張            09/26 15:47
→ simplyblue:我和原回文者一樣,我覺得至少該給雙方同樣發聲的機會才  09/26 15:48
→ simplyblue:是公平的作法                                         09/26 15:50
→ sese5566:呃 我是指艾妮莫氏 沒想到你也是...                      09/26 15:50

                我也是...？ 假如你是指我是不是七個人之一

                我不是

                我知道鄉民應該是「有快承認你就是妳朋友」

                但這些事情都不是秘密，知道的人很多



推 doomster562:我不相信台灣記者，推                                09/26 16:02

                謝謝願意相信或甚至只是保持懷疑的各位

                明天將會召開記者會，七位老師會自行說明

                謝謝各位
※ 編輯: allambiguity    來自: 123.110.64.190       (09/26 16:18)
推 jajoy:推這篇平反  剛剛還覺得他們怪怪的                          09/26 16:09
推 chana:                                                          09/26 16:19
→ sese5566:呃 我是指艾妮莫氏 / 沒想到你也是...                    09/26 16:49
推 akirakid:推, 原文的內容神奇到了一個地步                         09/26 16:50
→ sese5566:前半句是對alla你 指該句以上推文情報說法來源之質疑      09/26 16:51
→ sese5566:我也沒問你是否7分之1 重點是說法是否來自7人眾方的說法   09/26 16:53
→ sese5566:要搞平衡也該提出說法消息來源與佐證 "大家都知道"不太算  09/26 16:54
噓 williebom:某Y拜託你先搞清楚什麼叫妨礙自由好嗎 仇師仇到傻了喔    09/26 16:55
→ sese5566:這還沒到哪方對錯的問題相信誰的層次 後半句是回sim       09/26 16:55
→ sese5566:因為本來不是跟她講話 結果突然'我是她們的朋友'才回他的  09/26 16:57
噓 williebom:學校不只有課程教育 還有道德教育 今天發生事件 如果     09/26 17:08
→ williebom:老師都只能用下課時間來處理 我倒想問問這要怎麼解決?    09/26 17:09
→ williebom:連阿扁都拿出來 今天如果在校內發生性別事件 就是由性平  09/26 17:09
→ williebom:會來處理 而且性平會可以做任何適當的處置 所以你要說    09/26 17:10
→ williebom:學校老師可不可以用上課及午休時間找同學來瞭解事件內容  09/26 17:10
→ williebom:答案是可以 而且這根本沒有刑法問題 請先搞清楚          09/26 17:11
→ hamasakiayu:某y不知道在激動甚麼，不妨開一篇來質疑推文排版難讀   09/26 17:31
噓 fred10047:你以為只有你一個竹南人?                               09/26 17:41
噓 McHamburger:女老師真的很容易情緒化 看來教育界也有三寶           09/26 17:53
推 AZEL9527:[X                                                     09/26 18:35
→ lin1123:全年級都有訂做各班的班服，所以老師都有各班班服~~        09/26 18:36
→ lin1123:但照片中的衣服~也是每位老師都有嗎???                    09/26 18:36
推 marksin:八卦推                                                  09/26 19:05
推 vingfing:這才是八卦~推~                                         09/26 19:35
推 jenny:5年級導師都是最後被挑的，低年級最乖最好帶，中年級還好     09/26 19:37
→ jenny:高年級最難帶，六年級快畢業算比較好的缺，來源自代理老師    09/26 19:37
推 hikari22:照南七本槍!!                                           09/26 19:40
推 Bluebear:推                                                     09/26 20:40
推 coldeath:我也不信台灣記者，辛苦了                               09/26 21:22