作者: macroala (Circle) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元
時間: Sat Aug 25 09:06:49 2012
很多版友提出了「難道長得像就是抄襲」的質疑
其實再這個判決之前就有一個很重大新聞了
http://www.businessinsider.com/heres-samsungs-step-by-step-guide-for-how-to-copy-an-iphone-2012-8
內容大概是說,打官司的過程中發現三星內部有一份132頁的報告
三星分析了100多項的iphone特點,與自家手機的比較
這些特點從網路瀏覽器的使用,到鍵盤怎麼排列都有... (這樣不叫抄?)
有興趣的版有這邊可以看到整個報告內容:http://tinyurl.com/8vtladp
mother copycats...
※ 引述《Bachika (八呎卡)》之銘言:
: 美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元
: http://0rz.tw/0Rg65
: 美國舊金山法院的陪審團在24日裁定,南韓三星電子(Samsung Electronics)侵犯美國蘋
: 果電腦公司(Apple)多種智慧手機與平板電腦的專利,必須支付蘋果超過10億美元。
: 這項裁定讓蘋果獲得重大勝利。
: 蘋果宣稱,三星非法複製他們知名產品iPhone和iPad的技術。
: 蘋果與三星之間的侵權大戰在去年4月引爆,戰火延燒全球四大洲。蘋果與三星彼此雖然
: 是商業合作夥伴,蘋果向三星購買大量關鍵零組件,但卻翻臉互控對方抄襲產品、外觀設
: 計與專利技術,因為這起官司攸關智慧手機市場的主導地位。
: 南韓首爾中央法院已經在24日稍早裁定,蘋果與三星互相侵犯彼此的行動裝置專利,必須
: 付出損害賠償,並在南韓禁售部分產品。賠償部分包括:蘋果侵犯三星兩項技術專利,必
: 須賠償4,000萬韓元(3萬5,242美元)。另外,三星也必須為侵犯蘋果一項專利支付2,500萬
: 韓元(2萬2千美元)。
--
死做活做像條狗 被人罵不能汪汪叫 還不趴下!
像條狗 真好笑 被人罵不能汪汪叫 小子,從今天開始,你就是公司的低等奴隸
[1;30m / / / / [1;30m 17K就是你的終身底薪,開始做事!
● ● ● ● [1;30m / [;34;40m [1;30m __● [1;30m/
<█<█<█<█> [34;47m犬學生● [34;47mHR>
>> >> >> >> ╝ [34m ﹨﹨ [34m || [1m原作:XD9527
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 164.67.194.94
→ jarry1007:我還是覺得三星SIII比蘋果iPhone4S強大太多了 08/25 09:08
推 qilar:會買三星的其實也是挨東凱兒 08/25 09:08
→ qazse000:S3比蘋果iPhone4S晚出 比較強大很合理阿 08/25 09:09
噓 avex:1樓那什麼垃圾論點 08/25 09:09
推 Bastain:這個判決...感覺三星開始也被針對了 韓流也要崩潰了 08/25 09:11
推 joke1130:S3沒質感 08/25 09:12
推 jsstudio:上一篇有人推文打一大篇,卻無視三爽明顯的抄襲 08/25 09:14
→ hamasakiayu:等S3比IP5強再說吧,1X淚目 08/25 09:15
推 aowen:沒畫顆蘋果上去很難有質感 08/25 09:15
→ hamasakiayu:也不會崩潰啦,就老美玩小手段而已 08/25 09:15
→ hamasakiayu:台灣中國日本這麼nice,韓國不會怎樣的啦 08/25 09:15
→ hamasakiayu:李明博登獨島,日本韓流爽爽賣,很多人都不關心這些的 08/25 09:16
推 KTR5566:品質歸品質 抄襲還是抄襲 獅子王雖經典同樣是抄襲啊 08/25 09:16
推 Mariano42:遲來的正義阿 三爽早該被告倒了 08/25 09:16
推 Kael:有什麼好崩潰的.罰款又不是那些用手機的人付的. 08/25 09:17
→ cindycincia:三星還能弄出這種超強的報告 反觀台灣?? 08/25 09:26
推 patato2:這報告只能證明他做了比較 不能直接證明他抄 08/25 09:29
→ patato2:雖然他比完的下一部大概就是... 08/25 09:29
推 OrhanPamuk:就有人不管是非,拼命說是美國規則 08/25 09:32
→ Nuaaukw:不是只做比較喔,投影片甚至直接寫出「該如何改進」 XDDD 08/25 09:33
推 adm123:其實韓國各產業真的都很愛先抄襲來學習別人的東西。 08/25 09:42
→ adm123:能從表面抄襲的就抄,內部看不到的就重金挖人。 08/25 09:43
→ adm123:不否認,他們認真的抄了後,會再以此為基底來成長。 08/25 09:44
→ adm123:但,他們確實該為他們抄襲付出代價。 08/25 09:44
→ adm123:話說,大概只有韓國的愛國法院會幫他們自家人。 08/25 09:44
推 adm123:韓國在各層面都有一種「愛國心態」,包括法律層面也是... 08/25 09:48
推 Rune:別忘了打倒美帝霸權的烈士 08/25 09:48
推 pp520:爽 ........ 看到拷貝貓被罰錢就是爽 08/25 09:52
推 savageg:認同adm的說法,韓國一開始什麼都不會的時候就抄襲 08/25 09:53
→ pp520:還有 那些說 沒抄襲的 ...... 08/25 09:53
→ savageg:等到壯大之後再推出自己的東西,罰個一些錢就算了 08/25 09:53
→ pp520:IPhone 問世前,手機長像五花八門 08/25 09:53
→ pp520:IPhone 問世後,手機長相全都一樣, me,too 08/25 09:54
→ pp520:作出最佳化的外形設計後,大家拼命抄襲,這點別忘了 08/25 09:55
→ pp520:幸好 App store 無法抄襲,不然 三星 整碗捧去 08/25 09:56
推 kiioo: 大家都鄙視韓國愛國裁判 但是美國沒有愛國裁判嗎 08/25 10:04
→ kiioo: 有沒有鄉民雙重標準八卦? 08/25 10:05
推 adm123:韓國是真的把「抄襲」當做成長必要的階段。 08/25 10:18
→ adm123:本來就應該要他們付出代價 08/25 10:18
推 siro0207:美國那法官可是韓國人拿美國籍 kiioo還想談愛國? 08/25 10:28
推 volkov:1三星教徒超悲憤 08/25 10:40
推 charlotte537:一爽+兩爽 08/25 11:17
推 ding94xu04:=三爽 08/25 11:33
推 sonota:原來有人迷三星…超好笑 08/25 11:44
→ akamen:美國人不意外 早知道會這樣判決了 08/25 14:09
→ akamen:被三爽追上就搞這招 怎沒看見去告長江機? 唉 美國人真廢 08/25 14:11
→ ubfebby:在美國會判三星贏??...是當美帝有多麼公平正義喔?? 08/25 17:37
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.