作者: troyasap (花水木) 看板: Gossiping
標題: Re: 新聞:李敖自曝曾被列為暗殺目標
時間: Thu Oct 25 15:04:47 2007
※ 引述《EEEFFF (冷雨夜)》之銘言:
: 我論當年如果殺的是李敖,會不會有人說是為國除害啊…
當年以他的「吵」,而沒有被處理掉,這真是奇蹟(不過牢還是要照坐)。
他是作家、藝人、思想家兼歷史學家!
李敖:
2008民進黨提名總統候選人謝長廷的老大哥
2000、2004民進黨提名總統候選人陳水扁的老大哥
(以前小扁在李敖的出版社下做事,排行第三)
大家知道李敖可以把民進黨那幾個大老罵到爽的原因了吧?!
王世堅跟另一個護駕蘇光頭的立委 大概是唯一敢惹李敖的吧......
這就叫做不長眼吧,結果被修理了。
1.
李敖是當年黨外人士第一強,前無古人,後無來者,永遠不會有了,
上過國際特赦組織的宣傳單,組織舉出世界三位有名的良心犯,李敖其一。
2.
慰安婦的事情也是李敖在出頭的,
他花在援助慰安婦的錢,應該是全台最多的......
100萬美金是他跟一些朋友想辦法(辦義賣)湊到送給慰安婦的。
高金素梅去鬧日本死不要臉鬼子,李敖送了一百萬給她,
如果沒有李敖,台灣慰安婦真是死不瞑目,這是很值得我們爭一口氣的,
無奈舉國親日 ZZZ 。
3.
他不入於藍,不入於綠,因為他說DPP根本就是小KMT (10幾年後一些人才發現此一真理。)
當年李敖聲勢如日中天,若在民進黨必為黨主席。
4.
什麼KMT黨產、什麼老蔣說中華民國滅亡(老蔣當時在說情緒話) ......
這都是李敖先提出的,民進黨都在使用李敖的資料打國民黨。
5.
李敖選台北市長的兩百萬,是立法院長王金平送的......
2000年選完之後,宋楚瑜領了一些錢,拿了500萬要給李敖,李敖沒收。
6.
總共被國民政府查禁了96本書。
台灣沒李敖,萬古如長夜。沒有李敖的台灣,真是太令人難以想像了。
但是台灣太小了,把李敖給困住了。
嗐,PTT的年輕人終究是年輕人,不知島上歷史,李敖大殺八方,風光幾許。
八卦...
李敖當年坐牢的罪名是台獨 (這不就是他最反對的嗎?)
謝長廷當年跟李敖說台北故宮的國寶應該回去大陸
在中華民國 台灣
--
胸部挺扁的 臉挺戰的 下面挺施的 做的挺宋的 用的挺九的 聲音挺蘇的 我的挺長的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.226.139
推 stinger5009:幫推 但應該會有人說是政治文..... 10/25 15:06
噓 ravi:你忘了提牠在鳳凰台鼓吹攻打台灣 10/25 15:06
推 pocky0511:李敖&陳文茜 我比較看的上眼的政治人物 10/25 15:06
噓 GaoGaiGar01:無知就是力量 10/25 15:07
→ nobody1:嘴炮王 XD 10/25 15:07
→ mrape:不是忘記處理就是有天大的機密吧XD 10/25 15:08
推 s32635:茶)歷來古聖賢 那個不是打嘴砲打出天下的(誤) 10/25 15:08
推 peterhuo:推一個~~~但是台灣沒李敖,萬古如長夜,這句是啥?豪笅 10/25 15:09
推 sn7:陳文茜喔...昨天還前天我轉到某個中天的陳文茜談話節目 10/25 15:09
推 flashseal:說明檔蠻有趣 10/25 15:09
→ sn7:一聽到她在大力讚揚中天新聞台多客觀和中立 堪稱媒體楷模之類 10/25 15:09
→ sn7:我就關電視了 10/25 15:10
推 tokyo730714:他現在老了也只剩嘴砲了吧?之前不是還要組個智慧黨 10/25 15:10
推 magickevin:文茜只有嘴ㄐ而已 跟李敖放一起不夠格.. 10/25 15:10
推 yrbu: 個人覺得他是一號人物..畢竟年紀大了 只會打嘴炮 10/25 15:10
推 bigcake1:仇日政治立場不定不好控制,打為支那狗,慰安婦是自願的 10/25 15:08
→ tokyo730714:之前說要告美國? 10/25 15:10
→ sman:他被沙掉 歹丸可能比較不會那麼亂 10/25 15:10
推 ethsg:第二點如果是真的就值得推了 10/25 15:10
推 alima:真是史上最強...王世間vs李熬 10/25 15:11
※ 編輯: troyasap 來自: 222.250.226.139 (10/25 15:12)
推 beavis77:有膽 有識 的嘴炮王 嘴炮界的王者 10/25 15:11
→ magickevin:事間只會無腦嘴狂噴 = =..絕招是詭辯跟無視. 10/25 15:12
→ Rinehot:李大師跟護士茜政治修為檔次差太多太多了 10/25 15:12
推 fsguts:這裡沒香蕉,請速速離去 10/25 15:13
推 ROI:他好像說過 他可以這樣罵人卻沒事 是因為他從不跟別人爭東西 10/25 15:14
推 doomlicca:當年也不敢動李敖吧,他蒐集黑資料和自保的手段比其他被 10/25 15:15
→ acer758219:他沒被成功暗殺 是一大錯誤... 10/25 15:15
推 mrape:李敖說他小時候看過日本軍人騎馬從他身邊呼嘯而過 10/25 15:16
→ doomlicca:惡整的人高太多了,所以當局只能隔絕他,不敢殺他,最後 10/25 15:16
噓 xex999:去看看他去大陸的演講吧 整個人縮起來了... 10/25 15:17
→ wslay:文茜沒辦法比吧 10/25 15:17
推 iamsosorry:以前是良心犯 現在只是過氣統派 民主體制不適應症狀 10/25 15:18
推 limitex:1.李敖是神經病 10/25 15:18
→ doomlicca:給他撐過了一黨專政時代,他早死的話,歷史會大大不同。 10/25 15:17
→ limitex:2.李敖是神經病 10/25 15:18
→ limitex:3.李敖還是神經病 10/25 15:18
推 heartblue:樓上的有看演講嗎?他在北大說共產黨終有一天會被消滅 10/25 15:18
→ iamsosorry:不過講話還是比一堆政客誠實 10/25 15:18
推 xwingxwing:開房間嘴炮才是無厘頭 李大師至少資料多 10/25 15:18
推 gucciman:他入贅 10/25 15:24
→ cbaabc:資料大王 10/25 15:24
噓 superprada:你把它當作神了....... 10/25 15:29
推 dodonpachi:只是個很有想法卻不切實際的人 10/25 15:30
噓 LIZEN310321:太極國的界王都推了 我能不噓乎 10/25 15:30
→ boyen3:4.還是神經病 & 沒種 到大陸就抱大腿 10/25 15:32
噓 roger1976:晚年的李敖 只會對中共搖尾巴 這麼敢罵就中共不敢罵? 10/25 15:33
推 KENyroj:老嘴砲王, 或許年輕很威吧, 我只看到一個老嘴砲 10/25 15:34
推 bluejark:大師得罪黨工還想跑? 10/25 15:35
推 ahsun:這就是李敖啊 推一個 10/25 15:37
推 midstrong:除個人恩怨部份,他評論政治人物很中肯 10/25 15:37
推 apa9394:真 大 師 10/25 15:39
推 amovie: 他已經說過他挺共產黨 10/25 15:41
推 apa9394:給黨工當省長 黨工也挺共產黨 10/25 15:42
推 ljuber:他聽說某次演講 台下人遞紙條上寫王八蛋 他就說 : 10/25 15:44
→ ljuber:遞紙條問問題的都只有寫問題沒留名字 這有個叫王八蛋的只留 10/25 15:44
→ ljuber:了名字忘了問問題 10/25 15:45
噓 xiaoyu:我是覺得他不錯啦..但沒必要神格化.. 10/25 15:46
推 h2901911:大師得罪黨工還想跑? 10/25 15:47
噓 rupcj:文化流氓,老魔小丑 10/25 15:47
→ xex999:他之前說要組政黨是嘴砲嗎? 有人知道八卦嗎? 10/25 15:49
推 Eriol:推文拿陳文茜跟李敖比XD 10/25 15:50
噓 altdel:人都沒死,就急著神化他了...會不會太早了點 10/25 15:52
推 gdgy:他怎麼知道自已是目標? 10/25 15:53
噓 eocforever:你沒發覺你舉的例子比較風光的都是"當年"嗎 10/25 15:53
→ eocforever:陳文茜先解釋小護士死哪去了再講 10/25 15:54
推 phoenician:推~ 10/25 15:58
噓 holik0123:嘴砲王 10/25 16:00
推 nuker:他在鳳凰台有強力推薦台灣回歸大陸…而且理由都超爛= = 10/25 15:59
推 ttk620:黨外時期敢說敢做的嘴砲王~~ 10/25 16:00
推 matrixjoke:嘴炮王?鄉民咧? 10/25 16:03
→ Uliclo:牠不是還獻策打電塔癱瘓台灣嗎!?... 10/25 16:08
→ alima:等他當上總統再神格化不遲 吱吱 10/25 16:09
噓 Seraphy:噓高金 國土復育政策被她抹黑成欺壓原住民 那不然土石流 10/25 16:10
→ Seraphy:怎麼辦? 人命她賠嘛? 10/25 16:11
推 scentofloves:DPP已等於KMT 推大師 10/25 16:11
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.