sixpoint／以任何理由或任何形式存在的這類文件 檔案都會被抓

作者: sixpoint (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 加拿大七旬主教電腦藏有數千張兒童色情照
時間: Sat Oct 10 18:29:54 2009

推 kimifort:哪裡病態了 強迫小孩子跟大人一樣接受性愛檢視才是病態    10/10 17:53
推 valenci:哪裡病態了?                                             10/10 17:56
我說的病態 原因就在於以任何理由或任何形式存在的這類文件 檔案都會被抓

最近就有這個例子 幼女出浴照送洗 爸媽遭控猥褻
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5152262.shtml


→ youku1:因為外國不管是畫的還是真的都會抓 = ="                    10/10 17:58
→ XVN:他要是迷二次元的  就不會被抓了                              10/10 17:58
→ youku1:外國對圖畫也是會看 所以2D不一定無罪...                   10/10 17:59
正解

愛荷華的衰小漫畫收藏家因為收藏中有幾本蘿莉漫被判刑20年
http://www.icv2.com/articles/news/13486.html

維吉尼亞州用求職的公用電腦看蘿莉漫（......|||）的一名男子 同樣被判20年
http://www.msnbc.msn.com/id/28319199


------
上面的愛荷華男子的後續

http://icv2.com/articles/news/14993.html

簡單說就是他認了持有這些漫畫的罪(確切的認罪過程不明)

雖有說他可能是藉由認罪來減刑

但是我們在最新的判決仍看到...

他將可處15年有期徒刑及50萬美金罰款 而且他的電腦(7台)和漫畫全部要沒收...

(前提摘要)
當初在2006年5月時　郵務檢查人員發現寄給他的包裹中

含有所謂"描述未成年性行為"的漫畫（是否7本漫畫都是　我沒找到資料）

然後通報地方執法人員　後來他就被尾行跟蹤回家並被搜索......

http://0rz.tw/PWesV
從這份資料的文章中得知(也有維吉尼亞案子的討論　但是不在這次範圍內　故略過)

在他家搜出了1200本的雜誌(漫畫)、數以百計的DVD、CD和錄影帶、及無數的電腦圖片

但‧是‧　不但沒有兒童色情圖片 連未成年的裸體圖片都沒有

而且只搜出150至300張的有關圖片　更不是150到300本......

The Comic Book Legal Defense Fund(漫畫法律保護基金會)

雖然有幫他進行辯護　包括請專家證人及研究　一共花了上萬美元

但是上訴的結果 仍令人失望......


此案最受到重視的關鍵就在於如果定罪確定的話

那麼連漫畫甚至是文字的"人權"先例一開 未來或許更多人會受到PROTECT Act的牽連

而且法官對於美國憲法第一條修正案(信仰、出版、集會、示威自由)也不做說明←理應違憲
[36m
: 所謂的 "美國2003保護法案" --- PROTECT Act 是美國在2003年通過的保護兒童法案
[36m: 其中有提到禁止以未成年人為描繪對像的淫褻圖畫或塑像
[36m: 包括 "Illustration of sex of fictional minors"---
[36m: "用圖像描繪虛構的未成年人的性行為" 也即是蘿莉H漫了..
[36m: 回到上文提到的第一個連結
[36m: 法官認為那些漫畫是否淫褻 要交由陪審團用 "Miller Test" 的準則去裁定
[36m: Miller Test 包含三個問題
[36m: 1. 該物品會否讓一般人仕觀賞後產生色情方面的興趣
[36m: 2. 該物品是否明確地以令人厭惡的方式去描述性行為或排泄行為
[36m: 3. 該物品是否欠缺嚴肅的文學﹑藝術﹑政治或科學上的價值
[36m: 如果達到以上三個條件的話  該物件便可界定為淫褻
[36m: 而若果該件的描述對像是未成年人，則干犯了 2003保護法案  最高可被判20年..
[36m: http://www.usdoj.gov/opa/pr/2003/April/03_ag_266.htm



也就是說 如果西斯版友在美國 發佈了一篇「超爽的～上了國中妹～」的文章

那不管真實性與否 而達到上面三項條件

那你最重就會被關20年 而不是像台灣貼色情文章罰個勞動服務之類

但是呢 真正的上了國中妹 反而不見得會有事情......

這就是我說他們病態的原因

---
澳洲也是之前發生過因為有人抓了辛普森家庭的H圖(汗)而被控"兒童色情"(口味真重)
（新聞：http://www.stuff.co.nz/entertainment/752742）

辯護還蠻好笑的"他們只有四根手指頭根本不是人類啊啊啊啊啊!!!!!"

不過法官"管你的 有罪~（蓋章）"


→ tmwolf:大決：本物語人物實際年齡均18歲以上並無血緣關係           10/10 18:01
對於歐美現行的制度而言這句話完全無效

他們可以因「看起來」「覺得像」就得以定罪

你說不是 但是陪審團都說是

還是沒有任何用處

就如同上面澳洲的案例一樣

更不用提到歐美莫名其妙的尾行事件...

--
                                         [1;46m"那麼… 約定好了唷～（要求加簽的意味）"
      [1;33;44m"你還記得我的名字嗎？（上學期加簽未果的意味）"
           "正因為不會發生 所以才叫做奇蹟啊！（電腦選課就能選到通識的意味）"
[34;47m"因為我是專門斬殺魔物的人！（大刀教授的意味）"
                   [1;35;41m"啊哈哈～佐祐理不清楚～（助教對加簽態度的意味）"
[1;36;44m===========================KANON -カノン-加簽之少女-============================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.34.53
推 cloud7515:歐美對這都是超嚴格對應的                              10/10 18:30
→ cloud7515:日本那些蘿莉HG在歐美人權團體眼中簡直是核彈XD          10/10 18:31
推 coronach:日本比較誇張 2D一堆長得像幼稚園生的都滿18 XDDDD        10/10 18:31
推 aaax2:中國剛好相反 看這種刊物絕對沒人理                         10/10 18:31
→ youku1:所以蘿莉控出國不能帶筆電                                 10/10 18:31
推 nolive:那看起來像蘿的成年人呢？                                 10/10 18:32
推 SotaFujimori:歐美不能理解的是為何日本遊戲一堆童男童女上戰場     10/10 18:33
推 geken:這已經不是矯枉過正而已了...                               10/10 18:33
推 darkbrigher:他們只有四根手指頭根本不是人類啊啊啊啊啊!!!!!       10/10 18:34
推 Potervens:http://0rz.tw/fjhPF                                   10/10 18:34
推 yoyorock:可惡 法官怎知道2D漫裡的羅莉未成年呢?                   10/10 18:34
推 knight00931:辛普森 = =                                          10/10 18:34
推 ice76824:畫一堆不滿18體型的，說她們是18                         10/10 18:34
→ coronach:中國喔 中國你要在乎的不是法律管不管 而是你有沒有背景   10/10 18:34
推 tmwolf:我那大決是日本專用~                                      10/10 18:35
→ nolive:真人的av也不少未滿18體型 但是實際上成年的啊              10/10 18:35
推 ruemann:日本比較開放啊                                          10/10 18:35
→ ruemann:貧乳的價值上昇中                                        10/10 18:36
→ tmwolf:突然想到之前聽奧嗎？哪個外國的選手是幼兒體型...?         10/10 18:37
推 flydragon198:思想封閉，行為開放......                           10/10 18:37
推 skyprayer:所以如果我在歐美院子裡擺尿尿小童 我會被關20年嗎?      10/10 18:37
推 orze04:存在網路空間安定 需要時再用代理下載回?                   10/10 18:38
→ ice76824:那是藝術品                                             10/10 18:38
推 narnic:奇妙的是美國人高中畢業前沒性經驗，反而會被當作沒魅力？   10/10 18:39
推 flydragon198:裸體尿尿小童叫藝術品，漫畫就是色情污染物＠＠       10/10 18:39
推 ruemann:有沒有鄉民要組團去米國玩啊？                            10/10 18:39
→ sixpoint:擺尿尿小童可能沒事 但擺尿尿女童就進去關20年吧          10/10 18:39
推 chu630:在漫畫收藏家眼中 那些也是藝術品阿~                       10/10 18:40
→ narnic:被告："這是性別歧視！"      陪審團+法官："管你的"        10/10 18:40
推 senior:鄉民超愛陪審團阿                                         10/10 18:41
→ flydragon198:我記得很多畫廊應該都有裸體女性的抽象或各種畫       10/10 18:41
推 johnlinvc:喔泥匠~~明天就是我(一萬零)十二歲生日了                10/10 18:41
→ narnic:讓我想到有本書叫做聖經的...裡面所有女性都是成年的？      10/10 18:42
→ tmwolf:黑色聖經                                                 10/10 18:42
→ darkbrigher:new bible black                                     10/10 18:43
→ sixpoint:反正人權團體看爽的就沒事 看你不爽你就準備等著在監獄死  10/10 18:45
推 ll1: Fuck the Law                                               10/10 18:46
推 b391702:政府說十八歲她就是十八歲~~                              10/10 18:48
推 DDR2:目前看來還是日本比較好 台灣太亂 歐美有些怪怪的             10/10 18:50
噓 RACINGHEART:怪不得之前有戀童癖在台灣被抓到,供稱在美國不敢犯案   10/10 18:51
→ ice76824:D槽裡面一堆藝術品                                      10/10 18:51
→ DDR2:雖然說日本某些片真的是超變態    ╮(﹀_﹀")╭               10/10 18:52
→ ice76824:水地獄                                                 10/10 18:52
推 narnic:對了，有沒有實際和未成年少女發生性行為的歐美判例？       10/10 18:56
推 alentek:  辛普森家庭的H圖  XDDDDDDDDDD                          10/10 18:56
→ narnic:不知道真槍實彈做下去，會不會被判到20年？                 10/10 18:56
推 tk1211:只有四根手指頭根本不是人類  XDDDDD                       10/10 19:03
推 demitri:那人名名就無罪                                          10/10 19:09
推 e1q3z9c7:同理 虛構作品中只要有違法的情節都該查辦才對            10/10 19:09
推 istay:如果和未成年的人發生性關係會被關  美國青少年都要被關了XD  10/10 19:10
→ momogo11:沒聽過魔女狩獵嗎 祇是換個時空 換個角色而已 科科        10/10 19:14
→ momogo11:反正以後 這種莫名其妙的罪 又會慢慢被刪掉..             10/10 19:15
推 dolare:那不就不能在美國看小叮噹  每個短篇都有人在洗澡           10/10 19:16
推 nosod:我帶電腦去美國 大概會被判個三四百年                       10/10 19:19