世界大學排名 之 垃圾度排名

關於泰誤事這份荒謬的排名
看到其他地方有人分析很可能是英文校名造成的烏龍，試推論如下：


 泰誤事世界排名 老外評審編輯 草草蒐集各校資料(這份排名極重虛名 遠大於研究)
                                    ↓
     看到台科校名 National Taiwan University of Science and Technology
                                    ↓
      以為是台大  National Taiwan University 相關的自然科學學院 與工學院
                                    ↓
       分數隨著台大一起給暴高（其實看各統計，該校有些項目還退步）
                                    ↓
   傳回國內，低能妓者啥都不知，先發新聞再講(尤其某統媒聯x報 爆多台科新聞)
                                    ↓
                 有心人士po到網路上（假裝引酸？實際廣告？）
                                    ↓
                  鄉民酸得不亦樂乎＋該校聲望上升，皆大歡喜
                                    ↓
  台灣新聞界、學術界、看到事情繼續永遠不深究先起鬨，永遠被國外牽著鼻子走
                                    ↓
        無論政治、學術、文化...這就是我們心愛的土地註定的無窮輪迴

1.這份排名根本跟馳名世界的倫敦泰晤士報沒多少關係，純沾光而已，別被名字給騙了

2.全球幾萬所大學，名稱常有混淆，開放各校互排，請問各校人員自己學校都不瞭了
  （不信？問問各位自己大學 行政人員一些學校問題 都答不出來，即為明證）
  遑論評論其他學校，還國外學校

3.於是乎，取名就變得很重要了，比如大城市命名、偉人名字命名...老外印象分數就高


                      世界大學排名之垃圾度排名：

  1. 英國研究 之 太誤事排名 (純看名字，不下功夫，假借大報之名，亂七八糟)

  2. 西班牙網路大學排名（雖然內容很垃圾 至少誠實說明只排網路流量）

  3. 武漢大學排名（只排過2007一屆就後繼無力 沒恆心）

  4. 上海交大排名（對岸排名  雖然指標還算中肯  但只要是對岸還是先扣分）

  5. 中華民國教育部高教評鑑中心（方法寫得很詳細 不過完全不考慮名聲 太學術導向）


最後，附上泰誤事這份垃圾排名，之所以是垃圾（完全不做功課亂排）的證據：

英國《時報高等教育增刊》
2009年生物科技 生物醫學類排名
台灣大學
台灣科技大學  <--------- 哪些論文？哪位教授？還是被併入台大醫學院了？
中山大學
清華大學      <--------- 上過cell期刊
中央大學
成功大學
政治大學
輔仁大學
陽明大學      <--------- 全校都搞生醫 生科還輸全校搞工科也只8.9名的技職

好了，看完後，各位都是聰明人，看完以上排名後

應該發現為何英國研究這麼令人笑掉大牙了

  可憐的陽明，生醫埋頭苦幹研究，排名還輸這麼多？

  可憐清大上過cell期刊，生醫也輸？

  可憐成大，前陣子教育部2009世界排名 評為工程贏台大
  結果工程也輸了！

工學領域：成大 30 台大 32 交大 54 清大 55 中山206 中央208 台科216 中興237
台科工科教師數比三間中字多近兩倍，
排名表現僅勉強半斤八兩，輸成大幾百名
到垃圾泰誤事排名，居然贏成大？

借用m版友整理：                                                                
財團法人高等教育評鑑中心基金會 (HEEACT)  世界大學五百大                        
                                                                               
http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2009/09/01/1784.aspx                       
                                                                               
原始排名：台大102 成大307 清大347 交大456 長庚479 中央483 陽明493              
                                                                               
參考規模：台大 67 成大145 清大215 交大290 陽明365 中央378 長庚380 中興465      
                                                                               
          國醫491

where is 台科？
前五百都沒，為何突然泰誤事版贏交大？
然後再跑出個外校的 去科技版用交大ip發假引戰真廣告文

有沒有英文高手發函去糾正一下，
叫泰誤事排名明年多做點功課，不要再這麼可笑？
http://www.qsnetwork.com/contact_us/

--
給科技版因此confused的版友參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

※ 編輯: griptoday       來自: 218.187.9.131        (10/12 20:15)
噓 N99:轉這個東西　是要幹麻？                                      10/12 20:21
→ ppaass:老外都會以為南台大學是台灣大學南部分校了，不用太認真啦.  10/12 20:28
噓 pinns:呵...這種人又出來了..垃圾..                               10/12 20:30
→ qk0943:老外也一直認為交大清大是大陸交大清大的分校啊             10/12 20:32
噓 rainbow321:錢賺的多最重要，每天都在戰學校你會不會累？           10/12 20:34
噓 blueandy:幾歲了還在戰學校                                       10/12 20:34