作者: deliver (deliver) 看板: Gossiping
標題: 大中至正改為自由廣場為何比較醜
時間: Wed Dec 12 02:19:25 2007
配合八卦版風格標題改了
原標題是
「歐陽詢的大中至正與王羲之的自由廣場」
(很正經)
#############################
正文開始
前兩天大中至正拆牌弄的沸沸揚揚，台灣政局太混亂，什麼怪力亂神都出來了。
愚民把記者撞成重傷，電視新聞換成斗大的標題說要譴責暴力，我現在比較想譴
責那些踐踏文化的政客，對於那些操弄意識型態的無聊人士我已經懶得管了，很
不巧中正紀念堂牌樓題字的書法家楊家麟是我的老師，聽說他前幾天有被媒體採
訪，身為當年在老爺爺門下習字多年，但因為慧根不足還是黯然放棄的學生，以
下將以藝術文化觀點，來說明何新的牌樓比較醜。
先說一下楊家麟老師，我很久沒去看他了。當年從大陸遷移來台的老師是安徽人
，小時候是典型文化書香世家，從小念四書五經長大，我一直覺得他是屬於清朝
舊時代的人而不是屬於現代的，沒受過現代化教育的他跟我們這輩很不同，出口
成章、信手拈來皆是中國文學。
一輩子研究書法，記得小時候老師抽屜都是滿滿的各家字帖，不管是甲骨文、篆
書、隸書、行楷、草書都難不倒他。老師總是說台灣沒有幾個好的書法家，大部
分都比他遜，因為不懂那些權謀算計，個性又有點傲，很不社會化的老師也因此
沒沒無聞。甚至連他最引以為豪的中正紀念堂題字都沒有署名，我實在很懷疑這
段熱潮過去後，還有誰會在意這段紀錄阿，還是現在快寫下來的好。
歐陽詢是唐朝人，個性就跟他的字一樣，是個剛正不阿肅穆正直的清官，或許跟
老師個性類似他才那麼喜歡吧。以楷書來說，歐體字是不太容易學習的字，比起
初學者常入門，軟趴趴的柳公權體，還有肥厚的顏真卿體，歐陽詢的字體結構很
結實剛硬，橫就是橫豎就是豎。筆鋒務必使用中鋒，如果一不小心偏鋒，字的骨
骼就會不見，顯得軟弱無力，筆劃間距更要留心計算，就算空隙只有差之微毫，
遠看字還是會歪歪的，所以歐體字是學習中文字架構之美的最好範本。
老師說「大中至正」四個字是用原尺寸下去寫的，在當年沒有電腦可以輕易縮放
的年代，當字型放大成如此大來書寫，困難度當然是倍增，這是我所要說的「大
中至正」四字的第一個歷史價值，雖然因為當時寫得很趕，遠看的確是寫的不太
好。
第二個是單純以設計方面出發，一般雜誌看到的文章標題字選擇不多，大多是明
體和黑體，但你不會看到有人拿少女體、娃娃體來當標題，因為看起來太過輕浮。
牌樓形象是氣宇軒昂高大挺拔的，雖然歐體字是蔣中正堅持的，但不得不說他的
藝術品味的確不錯。就算這個牌樓是極權政府下的產物，無論如何也已經是台灣
文化財產的一部份，要對它動手動腳也慎重點吧。
無奈教育部急功近利、粗製濫造。現在只拆了「大中至正」四字，換成王羲之體
拼起的「自由廣場」。原來的「大忠門」、「大孝門」都還是維持原樣的歐體字
，在視覺整體的不一致，看來就已經不及格了。
再來是使用王羲之體的不協調，兩相對照就可以知道，王羲之是東晉書法家，那是
個奔放豪爽的年代，剛好也是隸書到楷書的轉換期。王羲之是楷書先鋒，最有名的
字帖就是行楷體的「蘭亭集序」，留下的正楷相當少而且都是小楷字體，而且並不
是正統的楷書而是偏行書，所以較歐體更為清瘦柔軟，有更多隨性的部份。拿來當
文章行文的書體OK，拿來牌樓大字實在糟斃了。
http://0rz.tw/073pg
簡易圖解自由廣場怪在哪
http://0rz.tw/f83rc
原來的大中至正
「自」、「由」、「廣」三字應是來自於「樂毅論」一帖。那個我怎麼看怎麼不協
調的「場」字並無在正楷體的「黃庭經」和「樂毅論」二帖看見，有可能是拿土字
邊和易字邊拼湊起來，部首跟主字中間才會有那麼大一個空隙，字看起來相當擁擠
，與四周的留白很不平均。王羲之體是往右上揚的字型，如果是直行書寫看起來活
潑，但總是在一個直線上，橫排就覺得字快要飛出格子了。將這樣有點奔放的字體
鎖在牌樓的方框裡，名為自由實則被拘束，騷動不安的「自由廣場」，也太為難它
了吧。反正我覺得很醜，低劣的品味阿阿阿阿阿該死的教育部。
學設計的沒幾個人會寫書法，但卻常需要應用各式書法字體來製作商品，大型的廠
商會花大錢，請知名書法家來題字做成標準字，比較沒預算的，就會使用二南堂法
帖等字型圖庫，此圖庫是將歷代碑帖掃描重新描成可放大的電子檔來供設計師使用
，平常一些流行性的商品用用還可以，反正汰換率高人家也分辨不出來好壞。
但是是中正紀念堂/民主紀念園區耶，「自由廣場」四個字絕對是拼湊起來的，而不
是請書法家來寫的，無論是字帖掃描下來轉電子檔，或是用圖庫我都覺得相當不可
取阿。
白目的政府官員以為把書法字帖複製貼上即可，都不用調整也太單純了吧，新聞還
沾沾自喜說新的字跟舊的字一模一樣大喔，不禁要感慨這年頭政府單位竟然不願/找
不到一個合適的書法家，來好好製作這個觀光客必來的台灣地標，這是門面耶阿阿
阿阿阿臉都丟光了。與其他亞洲國家紛紛鑽研書法之道相比，在台灣卻淪落至此，
只能為文化的式微不勝唏噓。
再來貼一張家裡收藏的老師作品-魏碑的對聯
我覺得這種字體也蠻適合當牌樓的字
http://0rz.tw/9f3o8
--
如果覺得沒八卦我早上自刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.150.203
推 AllenHuang:美醜自在人心 12/12 02:20
推 ccc73123:我一看到也覺得很醜 12/12 02:23
→ ccc73123:真的是很輕浮的感覺 12/12 02:23
推 loudness:以整體藝術呈現的觀點來看 自由廣場這四個字很失敗 12/12 02:23
→ ghjkl:其實我覺得自由廣場比較好看耶 12/12 02:23
推 elysion:我只覺得那四個新字斜一邊，頭要跟著歪才好看... 12/12 02:23
推 jgnh:還是LED最環保最讚......自由廣場去死吧...LED才是王道 12/12 02:24
推 finehope:醜! 12/12 02:24
推 sabbat:覺得很醜+1 對拆大中至正沒意見 但新放上去的超醜... 12/12 02:24
推 farnorth:書法家的派別競爭 12/12 02:24
→ loudness:也不想想牌樓的方正外觀怎麼能配行書的字體 唉唉腦殘 12/12 02:24
→ jgnh:大中至正→字體端正大方 自由廣場→刻意挑王羲之的字卻Orz. 12/12 02:24
推 PTT999:跑馬燈最好 可以天天換 股市上漲...漲100點 12/12 02:25
推 moonlightzzz:覺得自由廣場很醜+1 12/12 02:25
→ jgnh:瞇著眼看是還好啦....但是四個字要連在一起看的時候 12/12 02:25
推 HZYSoft:字體不難看，但是搭起來真的很不協調... 12/12 02:25
推 behappy0924:是沒八卦,不過改成書法派別八卦也不錯~~ 12/12 02:25
→ jgnh:就覺得第二個「由」字真的很歪....敗筆 12/12 02:25
→ lucyg:沒感覺.. 12/12 02:25
→ deliver:王羲之也是大師 但放在那就是..不適合..我學書法的觀點.. 12/12 02:26
推 ianlin45:的確很沒品味 12/12 02:26
→ jgnh:所以證明LED才是王道.....永遠可以改 12/12 02:26
推 voyhanxu:我是覺得『由』『場』這兩個字有點歪，不怎麼莊嚴 12/12 02:26
→ jgnh:書法上字和字之間是要有「氣」連貫的 12/12 02:26
→ jgnh:所以從古代名家字帖抓字來用一定要非常謹慎... 12/12 02:27
→ deliver:是的沒錯所以拼湊很糟 12/12 02:27
→ ianlin45:而且選這四個字非常沒意境 很膚淺的詞 12/12 02:27
→ jgnh:最著名的是陳定南當法務部長時，「法務部」那三個字就不知道 12/12 02:27
推 littleaoc:失敗中的失敗 12/12 02:28
→ womega:為什麼不用華康少女體W5 12/12 02:27
推 medoc:推樓上跟原PO!!但是....我覺得新字真的很醜 12/12 02:28
→ jgnh:被陳部長換了幾次...陳定南還親自翻了無數種字帖才找出滿意的 12/12 02:28
推 farnorth:那我要推華康娃娃體 或是華康布丁體 12/12 02:28
→ jgnh:如果各位要去中山南路看新的自由廣場字樣， 12/12 02:29
推 sonofgod:連連體不錯@@ 12/12 02:29
→ jgnh:建議也順便再去附近的法務部看一下人家是怎麼選字的吧... 12/12 02:29
推 carls:原PO說得有道理。 12/12 02:29
推 gelee:反正目標就是要去講囉～其他一概不管 12/12 02:29
推 qazws08:就跟你說用LED就好了 沒事花40萬作那四個字 12/12 02:29
→ farnorth:抖抖體感覺也別有風情 XD 12/12 02:29
→ jgnh:LED是王道 12/12 02:30
→ apic:很簡單…行書都是寫直的啊-_- 12/12 02:30
→ qazws08:135大中至正 246自由廣場咩 12/12 02:30
推 voyhanxu:與其叫自由廣場，不如叫『蕩氣迴腸』還比較有氣勢咧 12/12 02:29
→ farnorth:其實留白就好了呀 不然乾脆挖空吧 12/12 02:31
→ womega:蕩泣蛔腸@@ 12/12 02:31
推 anochen:LED + 1 12/12 02:32
推 tknetlll:醜+1 12/12 02:32
→ deliver:再補一個 大忠門還是由右至左喔 可是自由廣場是左到右喔 12/12 02:32
推 gdgy:新細明體比較好 上ptt也是用新細明體 12/12 02:33
推 amozartea:實際上王羲之體很少用在牌匾? 12/12 02:34
→ deliver:法務部3個字選的很有清官的剛烈感覺 12/12 02:34
推 farnorth:真的耶 沒說我都沒發現方向改了呢 12/12 02:34
推 ZellH:醜+1醜+1醜+1醜+1醜+1醜+1醜+1醜+1醜+1醜+1醜+1醜+1 12/12 02:35
→ deliver:應該說牌樓設計太端正了 沒有端正的字氣勢撑不過還被打趴 12/12 02:35
推 jgnh:PTT應該用細明體吧....新細明體又不是等寬字型 12/12 02:35
推 todaywill:如果用草書 應該會很多人說"黑~為殺小?"! 12/12 02:35
推 guast:飽讀詩書卻只會沈浸在金石碑帖中，太了然了... 12/12 02:36
推 trustn01:果然有人覺得醜..... 12/12 02:36
→ womega:那如果 大中至正 拿掉改成 批 踢 踢 大家願意接受嗎? 12/12 02:36
推 yaya:醜死了 12/12 02:38
→ erilinda:改成批踢踢是怎樣= = 裝LED還比較好一點... 12/12 02:38
→ deliver:因為打仗了阿 什麼都沒了 也沒書念沒親人 12/12 02:37
推 Furch:完全同意 中肯到不行 12/12 02:38
→ yaya:用童童體啦 12/12 02:38
推 hope951:樓上建議不錯，改ptt鄉民廣場好了 12/12 02:38
推 farnorth:鄉民廣場 XD 12/12 02:39
→ deliver:支持LED 還可以開一下廣告公司收廣告費 12/12 02:39
推 ShadowMark:專業的分析 謝謝! 12/12 02:40
推 miteam:醜爆了!怎麼不乾脆用小丸子體!!不是更可愛!!! 12/12 02:39
推 CN091118:歪歪的的確很醜 = = 12/12 02:40
推 farnorth:廣告收益不錯耶 還可以轉撥一些活動 整點播新聞之類 12/12 02:41
→ qazws08: --王小明 你阿罵叫你回家吃麵囉!!-- 12/12 02:42
推 nobinobita:咖啡廣場 12/12 02:44
推 woodsy:沒有用細明體就不錯了 還嫌 12/12 02:44
推 farnorth:細明體說不定會比較好看說... 12/12 02:45
推 scott1man:這種文化建築物用LED....很...很誇張吧 強烈的不支持 12/12 02:44
推 ianlin45:用投影的吧... 12/12 02:46
推 tttplm:推 再說自由廣場跟整個建築也不搭調 12/12 02:46
推 ibetitisnot:審美觀來看真的不好看 12/12 02:46
推 yaya:用列印的啦 12/12 02:46
→ tttplm:建築有原建築的風格 牌樓是紀念性質的東西.... 12/12 02:46
推 ttk620:大中至正的確是比較好看! 搞不懂幹麻拆... 12/12 02:46
推 gdgy:蓋那間廟本身就不搭啦... 12/12 02:47
推 overman:其實應該說一說當初選王體的理由，我也覺得不太合適... 12/12 02:47
→ deliver:LED說說而已啦 還當真 只能說現在的政治人物文化素養是0 12/12 02:46
推 bb0311y:推薦升級2.0版 12/12 02:47
→ deliver:而且還是教育部的真是教壞小孩 12/12 02:47
→ tttplm:如果真的要"符合自由廣場"的風格 恐怕得先把牌樓圍牆都拆了 12/12 02:47
推 nowforever:推 12/12 02:48
推 sonofgod:古印體不錯 圖片http://0rz.tw/1a3nf 12/12 02:48
推 yaya:零分 12/12 02:48
推 Ranpha:都拆了卻又不做好 12/12 02:49
→ deliver:全拆也可以但是我的老師又要哭一次了 哈 12/12 02:49
推 blue666666:推...自由廣場怎麼看都不順眼...腦殘教育部...不管好教 12/12 02:49
→ gdgy:喜極而泣嗎？ 12/12 02:50
推 farnorth:古印體那個XD 標準楷應該不錯看啦... 12/12 02:50
推 olloo:那字體有夠醜的 = = 12/12 02:50
→ deliver:新版廣場設計像建成圓環就糟了 12/12 02:49
→ blue666666:育~改那個什麼爛字... 12/12 02:50
推 yaya:教育部應該要用什麼字體? 12/12 02:50
→ deliver:以政府腦殘程度還是不動為佳........... 12/12 02:50
推 Jason0813:http://888.rockin.net/pinyin/2weblink.shtml 用拼音 12/12 02:51
推 marsha11:人寫的書法和掃瞄出來的字 差在神韻 12/12 02:51
→ farnorth:推薦標準楷 用電腦打字吧 12/12 02:52
→ blue666666:教育部...用童童體或亂碼好了... 12/12 02:51
推 s32635:我也覺得大中至正比較好看... 12/12 02:52
推 AllenHuang:仿宋體 12/12 02:52
→ farnorth:瘦金體呢? 亂提案中... 12/12 02:52
推 yaya:不用寫中文寫韓文好了 (誤) 12/12 02:53
推 totorobear:醜死了 今天經過遠遠看還真醜 12/12 02:53
推 OhScum:對緬懷專制時代的人而言 自由兩字永遠是醜陋的 12/12 02:53
推 tttplm:只能說是四不像啊..... 12/12 02:53
推 MRkitty:好不好看是一回事 但是大中至正就是不應該掛那裡 12/12 02:54
→ farnorth:寫韓文韓國會說台灣是他們的 12/12 02:55
→ deliver:不會阿 我覺得自由二字找人用魏碑寫放上去蠻美的 12/12 02:55
→ deliver:但台灣還有厲害的書法家嗎 應該很少了吧 12/12 02:57
→ ianlin45:抱歉 我覺得廣場兩個字是最醜的 自由還好 只是擺歪了 12/12 02:58
推 u39132003:標楷體啊, 用word必備 12/12 02:57
推 ikaridon:那個場到底是怎樣 叫主任秘書快去掏腰包換一個 12/12 02:57
→ Cosmoswalker:浪人劍客的提字不就是台灣人提的嗎？那種字很酷... 12/12 02:58
→ u39132003:最醜是場吧...... 12/12 02:58
推 flynet:沒錯..醜死了...教育部他媽一堆智障... 12/12 02:58
→ womega:現在最強的應該是 華康手書風 II 字得奇樂 12/12 02:58
推 kaikai22:推 12/12 02:59
→ deliver:場字故意用變體但放上去卻又很醜沒加分 誰叫不給專業的來 12/12 02:59
→ ianlin45:大中至正出自王陽明 有何不妥? 詞本身就比自由廣場有意義 12/12 02:58
推 blue666666:我也覺得大中至正要重新定義... 12/12 03:00
→ jimelvis:好不好看是一回事 但是大中至正就是不應該掛那裡 12/12 03:00
→ womega:那如果改成香雞城呢? 12/12 03:00
推 ventelp:因為中正XD 12/12 03:01
→ Jason0813:其實我覺得頂多把銅像跟衛兵撤掉跟站名改掉就很夠了 12/12 03:00
推 gdgy:詞本身的意義是什麼？ 12/12 03:01
→ yaya:我也覺得大中至正沒怎樣 又花了無意義的錢 12/12 03:00
推 farnorth:為什麼會有香雞城XDDDD 12/12 03:01
推 jskblack:LED +1 12/12 03:01
推 ikaridon:告訴秘書他不換正好找到理由明年四個字換回來 看他怎麼答 12/12 03:01
→ womega:可能是 大中午至正門 吧! 12/12 03:02
→ ianlin45:要把一個獨裁者的紀念堂 改成一個歷史的警惕 12/12 03:01
→ deliver:這很像以前宮廷畫家把達官貴人畫很美來巴結 但到了現在 12/12 03:02
→ ianlin45:不是改東改西 只要把它本身的定位重新確定就好 12/12 03:03
推 kendokashin:吱吱的腦袋常人很難理解~固已超入聖域，粹然大中至正 12/12 03:01
→ deliver:我們卻是用藝術觀點來欣賞它而不會因為是當時的政治因素 12/12 03:03
推 elviscarter:改成"秋若難我" 如何? 12/12 03:02
推 dongone:中國風建築搭上新時代的名詞當然不搭嘎呀!感覺就像在媽祖 12/12 03:02
→ ianlin45:觀光客要來 就是要看獨裁的遺跡 誰要看台灣的民主價值? 12/12 03:03
→ dongone:廟上插十字架一樣 12/12 03:04
推 u39132003:改成一個歷史的警惕>>比如反貪腐廣場嗎XD 12/12 03:04
推 erilinda:樓上夾雜很多顏色分明的推文啊(茶) 現在討論的是美感好不 12/12 03:04
推 blue666666:要玩選舉的把戲至少也找個專家吧，找個歪嘴主秘? 12/12 03:02
→ deliver:而把它毀掉阿 什麼都你死我亡也太誇張 12/12 03:04
→ kendokashin:之歸矣 請問哪裡不妥?某黨只是在炒作而已 12/12 03:04
→ blue666666:一點說服力都沒有... 12/12 03:05
推 yaya:那把高速公路也拆掉好了 那是XXX時代的建設 XDDDDD(誤) 12/12 03:05
→ hope951:而且只有選舉到了才會想換喔 12/12 03:06
推 u39132003:總統府拆掉好了, 那是最威權統治的代表喔 12/12 03:06
推 Jason0813:不要再提供他們胡搞的靈感好嗎... 12/12 03:07
推 sonofgod:http://0rz.tw/ac3sa 12/12 03:08
→ deliver:那幾個字的價值 在於台灣沒幾個人可以寫那麼大的歐體了 12/12 03:07
推 icycandle:又學到東西了，看八卦長知識 12/12 03:08
推 littlegreen:那個少女體.... 12/12 03:08
推 kendokashin:總統府當初可是總督府勒!拆掉好啊 不然是抱日本人LPXD 12/12 03:07
推 Edsel:從右到左改成從左到右，這匾額馬上注定爛掉了 12/12 03:07
推 farnorth:未命名-3 XD 12/12 03:08
→ deliver:真的很難 有學過歐體就知道 連對面那邊可能都沒人會喔 12/12 03:08
推 ianlin45:把中山高拆掉... 12/12 03:09
→ farnorth:為什麼全世界現在都沒有書法家了呀? 有原因造成的嗎? 12/12 03:09
推 elviscarter:中正紀念堂總統府圓山飯店紅毛城赤崁樓都拆一拆好了XD 12/12 03:08
推 u39132003:未命名3很妙XD 政治前面沒有是非只有選票,這就是______ 12/12 03:09
→ deliver:故宮快來跟我買老師的字啦 我家裡好幾幅 北美館也可以XDDD 12/12 03:09
推 ttk620:其實十塊硬幣是最該改的...不過一直都沒改...."XD 12/12 03:09
→ ianlin45:樓上good idea 12/12 03:11
推 vitali:推原PO老師 12/12 03:11
→ farnorth:有全世界都沒有好的書法家了的八卦嗎? 蠻想知道的 12/12 03:11
推 yaya:對耶還有硬幣XDDD 12/12 03:11
→ Jason0813:科科 硬幣一直在研發新款 十元...能撐多久呢 12/12 03:11
推 WRRSCAN:請M 12/12 03:12
→ Jason0813:紙鈔已經變小朋友跟地球了... 12/12 03:12
推 embezzle:我要開始蒐集十元了 12/12 03:12
→ womega:你們覺得現在去全家要買什麼宵夜阿? 12/12 03:13
推 kendokashin:200元的鈔票也蒐集一下吧 現在也滿少見的 12/12 03:13
→ farnorth:感覺書法就這樣失傳了蠻可惜的 再也沒人可以寫這麼大了 12/12 03:13
→ Jason0813:咖啡廣場 12/12 03:13
推 ianlin45:2000元也很少見... 12/12 03:13
→ womega:ㄚ我推錯了我想推香雞城那篇跑來跑去就推錯了@@ 12/12 03:13
→ farnorth:難怪忽然出現香雞城XDDD 12/12 03:14
→ embezzle:我認為那四個字的價值已經超過了政治 12/12 03:14
→ deliver:台灣最有名就董陽孜吧 一般人似乎覺得寫行書草書狂放就很 12/12 03:12
推 sonofgod:每日一字的張炳煌呢? 小時候買過他代言的筆，老師說很爛. 12/12 03:15
推 ianlin45:要改的話 陽明山也改回草山吧 那也是老蔣改的 12/12 03:15
→ deliver:厲害 日本書道也是以這方面為主 但老師是嚴謹派的比較規矩 12/12 03:15
推 littlelaba:星期一騎車過去 我跟我女友都覺得實在是醜斃了.... 12/12 03:15
推 yaya:演藝圈好像也有幾個有再練書法 只是我不知道寫的怎樣 12/12 03:15
推 ttk620:光是那四個字是人工寫的 那就是歷史的價值啊~ 12/12 03:16
推 mrmy:捷運站名和公車站名要改嗎...貞麻煩... 12/12 03:16
→ deliver:他還會寫很多怪體像是甲骨文 周朝文字 這種當初都是刻印石 12/12 03:16
→ u39132003:不用改啦 字那麼醜 明年就換回來了 12/12 03:17
→ ianlin45:壽山也改掉吧 那是幫裕仁皇太子祝壽改的名 12/12 03:16
→ deliver:碑不是毛筆 所以用寫的講求勁道要有內力XDDDD 12/12 03:17
→ womega:ㄟㄟ~ 為啥中正紀念堂捷運站是精裝版的阿? 12/12 03:18
→ ianlin45:華仔有練書法! 12/12 03:18
→ farnorth:但是他不能寫這麼大 已經失傳了 12/12 03:18
推 gasy:是我的幻覺嗎？我怎麼覺得掛歪了...？ 12/12 03:19
推 tttplm:倒不如改"自由夜市" 大家覺得怎樣? 12/12 03:19
推 yaya:這麼歪搞不好是沒裝好 然後沒多久就自己掉下來了XDD 12/12 03:19
推 Jason0813:改 一起來爽 比較親切 12/12 03:19
→ ttk620:掉下來就好笑了XD 12/12 03:20
→ deliver:台灣連毛筆都沒地方買了還發展書法文化 年輕人不學這個了 12/12 03:19
推 elviscarter:請華仔來寫好了~他書法寫的還不錯!人品又好XD 12/12 03:20
→ farnorth:毛筆買得到啦 只是買不到這麼大的了吧 12/12 03:20
→ yaya:華仔+1 XDDD 12/12 03:20
推 Mikli:推魏碑，國小都練魏碑，對我的硬體字真的很有幫助!! 12/12 03:20
推 ysliao:同感 還是原來的大中至正好看 12/12 03:20
→ Mikli:個人認為書法有助瞭解國字之美，教育部真的很沒有水準。唉! 12/12 03:20
→ deliver:對 我的老師多年前就一隻眼睛失明 寫字手也會發抖了 12/12 03:20
推 u39132003:多保重@_@ 要入冬了老人家要特別注意保暖 12/12 03:21
推 tttplm:改"華仔紀念館"比較沒爭議 華仔!!華仔!!華仔!!華仔!!華仔!! 12/12 03:21
推 ttk620:真是苦了你老師....老來還要煩心.... 12/12 03:22
→ deliver:是說好的毛筆啦 蕙風堂的不怎麼樣 目前沒人在做手工高級貨 12/12 03:21
→ Mikli:牌匾用行體也太不莊嚴大器了，枉費部長還是中國上古史大家。 12/12 03:21
推 farnorth:原po 努力吧 看能不能接續你老師的成就 繼承失傳的技能 12/12 03:22
推 ianlin45:上古史大家 那就要用上古時代的甲骨文啦 12/12 03:23
→ farnorth:要是未來沒人可以手工寫出漂亮的大字就完了... 12/12 03:23
→ deliver:白目政府阿 我太生氣才來發文 想說至少網路還有紀錄 12/12 03:23
→ ianlin45:別怕... 書法跟武功一樣 沒人教也可以自創 12/12 03:24
→ ianlin45:何況字帖都有留下來 12/12 03:24
推 ETTom:推 那幾個字的價值真的不能只用政治的眼光去看 12/12 03:24
→ deliver:應該很難 因為我沒學很久了 囧 12/12 03:24
推 merenwen:終於有人講了 我第一眼看到自由廣場四個字 12/12 03:24
推 remmurds:這篇專業喔 12/12 03:25
推 Mikli:反中反威權反到反中國文化，真的很可悲... 12/12 03:25
→ merenwen:就覺得怎麼看怎麼怪 尤起那個場特別不順眼 12/12 03:25
推 chungweitw:樓上某位..張炳煌寫很差啦...在台灣排不上名次 12/12 03:25
→ Mikli:當經過中山南路時看到這麼醜的字我心中都忍不住想罵髒話。 12/12 03:25
推 TiffanyJang:一整個很中肯！ 12/12 03:26
→ chungweitw:我沒實際看過. 但是依照原po圖片, 我覺得 自由廣場 12/12 03:26
→ deliver:張炳煌............老師都說他是遜腳 騙吃騙喝 12/12 03:26
→ chungweitw:這四個字比我想像中好看多了..很有韻味和變化 12/12 03:27
推 iamsosorry:大中至正是一般人學書法時最先學的字體 可能也是唯一的 12/12 03:26
→ iamsosorry:所以一般人接受度高 但是就是沒什麼美感 12/12 03:27
推 u39132003:這四個字好看, 但弄那麼大也沒規劃的感覺弄上去就爛掉了 12/12 03:28
→ u39132003:現場看真的很.... 12/12 03:29
推 yaya:可能是急著掛上去吧........... 12/12 03:29
推 chungweitw:如果能有含旁邊門框整體的照片, 那會比較好判斷. 12/12 03:29
→ u39132003:再來就是燈光造成的陰影問體 這四個字筆劃多 所以密 12/12 03:30
→ u39132003:燈光一打, 就糊在一起了 12/12 03:31
→ deliver:網路上蠻多人有拍的啦 可以找找 我也都看過 但因為怕版權 12/12 03:31
推 Mikli:iamsosorry你沒學過書法吧...初學就練歐體??? 你確定??? 12/12 03:31
→ deliver:所以我是拿中央社的新聞圖來改 12/12 03:32
推 chungweitw:原po在圖片註解的缺點, 我反而認為那些都是優點 12/12 03:32
→ Mikli:入門一般都是顏或柳體，不然就是魏碑九城宮禮泉銘之類的啊。 12/12 03:32
→ chungweitw:有疏密, 整體才會感覺有呼應 12/12 03:33
推 ianlin45:樓上... 這張圖還特地歪了一點 看起來比較正常 12/12 03:33
→ ianlin45:若是現場看 根本是一路往下歪 12/12 03:33
→ deliver:樓上醴泉銘就是歐體阿(茶) 12/12 03:33
→ chungweitw:Mikli.. 我初學時也是寫歐體. 沒什麼好奇怪的 12/12 03:33
推 s900527:推醜到爆 12/12 03:34
推 amemura:好歪的由和好醜的場…… 12/12 03:33
推 Hollowcorpse:...黃明勝自創的那種字體好看多了 12/12 03:33
推 u39132003:有空去看看吧 特別是晚上 那種感覺就像把翠玉白菜上的 12/12 03:33
→ Mikli:驚!! 原來我也練過歐體嗎... 小學時的紀憶真的太遙遠了... 12/12 03:34
→ u39132003:螽斯鬚弄成蟬一樣的怪 12/12 03:34
→ Hollowcorpse:不過你挑自由兩字中間的間隙實在有夠好笑... 12/12 03:35
→ deliver:其實缺點還有氣沒連貫問題 因為是拼的不是寫的 12/12 03:35
推 bl0328:好文 12/12 03:36
→ Mikli:我覺得原Po分析很中肯啊，而且只改大中至正放著大忠大孝不改 12/12 03:36
→ Hollowcorpse:那個廣好像是中廣用的字體... 12/12 03:36
→ deliver:還有樓上的韻味角度 我覺得單看OK 跟牌樓一起不OK 12/12 03:36
→ Mikli:真的很不協調，要做就做整套的吧。 12/12 03:36
推 H072:該M 12/12 03:36
推 sonofgod:建議改成大鳴大放 12/12 03:37
推 ianlin45:放浪人劍客不是很帥嗎 = =" 12/12 03:37
→ deliver:排版很重要耶 念設計對格線留白很龜毛的 一定要挑阿 12/12 03:37
推 Mikli:我想知道為什麼要改成由左至右... 12/12 03:38
→ deliver:chungweitw我好像一直反駁你 糟... 你不要生氣阿 12/12 03:39
推 Hollowcorpse:自由中間如果不是上面空大下面空小會變自田吧 12/12 03:38
推 Warheart:反正明年舊版就裝回來了.. 不知道兩邊在吵啥 (╯▽╰) 12/12 03:38
→ Hollowcorpse:該說"由"那個字高低肩 底部和上部不協調 12/12 03:40
→ Hollowcorpse:這麼確定能裝回來唷？ 樓上神機妙算 12/12 03:41
推 driver0811:審美觀雖不同,但還是要有依據如比例、對稱、和諧、整一 12/12 03:39
推 chungweitw:deliver..不會啊...切磋切磋..我剛剛在找整體圖 12/12 03:43
推 XDD:推一個，我以前也練過"中國"的書法。 12/12 03:44
推 v288396:剛看到 真的醜 12/12 03:45
→ ji394xu3:美醜根本是自由心證...歐體我也覺得很糟.. 12/12 03:45
推 LOVEMG:寫的不錯 12/12 03:46
推 chungweitw:我看到整體了.我是覺得最大敗筆就是整體往右下傾斜 12/12 03:46
→ ji394xu3:下次乾脆換成"童童體"好了...可愛又減少點肅殺之氣氛 12/12 03:46
→ chungweitw:除此之外..我覺得寫得很棒.. 12/12 03:46
推 ianlin45:仔細看 自由廣場底下還留著大中至正的痕跡 12/12 03:47
→ ianlin45:這麼粗糙... 是在暗示這四個字會很短命嗎 12/12 03:47
→ ji394xu3:不然下次裝LED好啦，135大中至正246自由廣場，7放假空白 12/12 03:47
→ iamsosorry:清楚板 http://0rz.tw/0f3od (犬中至正) 12/12 03:48
→ Jason0813:自跟場看起來是水平的,由跟廣看起來像用變形拉斜扭曲過 12/12 03:48
推 ianlin45:http://0rz.tw/ae3q8 正常整體版 12/12 03:50
推 chungweitw:iamsosorry..你 blog 寫的和我想的一樣 12/12 03:52
推 bkn:我現在覺得書法真美!! 12/12 03:52
推 sunhow:LED~~LED~~LED~~LED~~LED~~LED~~LED~~LED~~LED~~LED~~LED~~ 12/12 03:53
推 ji394xu3: iamsosorry..你 blog 寫的和我想的一樣 12/12 03:53
→ iamsosorry:sorry 不是我的 是我想找大圖的時候看到的 12/12 03:54
→ ji394xu3:LED還可以搞政令宣導 ex.酒後不開車..等。 多實用阿... 12/12 03:55
→ ji394xu3:又不用吵來吵去誰又破壞古蹟了，改字容易...請愛用LED~~ 12/12 03:56
推 APTX0630:孔昭順寫的不錯啊 住我家隔壁 12/12 03:57
→ ji394xu3:"薛平南"寫的我也很喜歡... 12/12 03:58
推 ISNAKEI:LED+1 12/12 03:58
→ chungweitw:薛平南 不適合寫大字. 他是篆刻出身的 12/12 03:59
推 Zing119:阿就自由阿 XD 12/12 03:59
→ deliver:我真的覺得要改就好好的找專業的來題寫鑄字而不是如此草率 12/12 03:58
推 ji394xu3:字可以放大阿~~你以為放在牌門上的字本來就"那麼大"嗎? 12/12 04:00
→ Hollowcorpse:我支持差大終至正...可是這樣拆實在太趕 不如只改盅" 12/12 04:00
→ deliver:不管承不承認 觀光客來了就是要去那阿 跟東京要去雷門一樣 12/12 04:01
→ ji394xu3:不管大中至正或自由廣場，它們的原體字本來就都不大~~ 12/12 04:01
→ ji394xu3:觀光客去那邊...我看為了看烏龜池的烏龜還比較多...? 12/12 04:02
推 chungweitw:ji...要看他的風格..如果他有寫碑. 那就適合放大 12/12 04:02
推 erilinda:樓上到底有沒有好好看過原po的文章= =? 12/12 04:03
→ erilinda:我指j板友 12/12 04:03
→ chungweitw:我仔細回想..他的書法似乎也滿古樸, 畢竟跟 王北岳. 12/12 04:03
推 Hollowcorpse:雷門改電門 12/12 04:03
→ chungweitw:恩...所以我同意 薛平南 的字也適合:p 12/12 04:04
→ ji394xu3:薛平南還有篆刻功夫..."大字入門"是他書法的基本精神 12/12 04:04
→ deliver:還有一點忘記說書法是先求臨摹再求融會貫通 每種字體領悟 12/12 04:03
→ deliver:悟不同寫出來也是有等級高低的人寫出來總是比碑帖縮放修改 12/12 04:05
→ deliver:來個氣韻連貫 屏氣凝神寫的會有生命 這並沒有想像容易 12/12 04:06
推 OldLeg:推用心 12/12 04:08
推 limit:陳定南先生若有知 也會想再換掉吧 12/12 04:17
推 emmawanga:我覺得用王羲之的字太不正，他的一那麼奔放...再加上 12/12 04:18
→ emmawanga:那些字都用湊的，整體架構很不穩... 12/12 04:19
推 GF:丑一 12/12 04:20
推 Seedfrog:改魔獸世界好了 那是通往外域的門 12/12 04:50
推 uokoperfect:http://0rz.tw/093rU 改這樣鄉民就沒意見了 12/12 04:54
→ uokoperfect:不准在此廣場卿卿我我 12/12 04:57
推 salas:很簡單，因為字帖是直寫你拿來橫放，一比一有一百五十公分喔 12/12 05:07
→ salas:應該是用拖把寫的吧 12/12 05:08
推 jhunfong:場字怪加一 12/12 05:09
推 tingtingya:醜+怪 12/12 05:32
推 Sprewell0412:教育部智障 12/12 05:47
推 Ye11owRiver:緬你老木，對於滿腦子只有意識形態毫無審美觀念的畜生 12/12 05:58
→ Ye11owRiver:來說，跟牠們談藝術簡直是夏蟲不可語冰 12/12 05:58
推 Ye11owRiver:對只會舔民進黨懶趴的人而言，自由廣場這四個字就算用 12/12 06:05
→ Ye11owRiver:簽字筆寫上去也沒關係 12/12 06:05
推 LOVEMG:樓上挺中肯的耶 12/12 06:11
推 Rhymer:大家居然在討論"中國"書法...嘖嘖... 12/12 06:29
推 duet1130:中肯 12/12 06:31
推 MOYO:原Po 中肯 12/12 06:37
推 changle:推一下 12/12 06:47
推 banjohn:樓樓樓樓上再用"中國"的文字耶...嘖嘖.. 12/12 07:31
推 OriginalSin:中肯 12/12 07:33
推 kyhkyh:推 12/12 07:43
推 yamayde:我覺得說自由廣場醜的是政治立場考量吧 當年大中至正還不? 12/12 07:43
→ yamayde:是一堆人喊醜，習慣就成自然，再者真要比我覺得現在不會比 12/12 07:43
→ yamayde:以前醜 12/12 07:44
推 scentofloves:自冏廣場 冏了吧 小宅宅 12/12 07:46
→ readper:真的沒政治立場的人 會覺得都在浪費人民的錢 12/12 07:47
推 mingdao:請問樓上yamayde..當年是哪堆人在喊醜？ 你根本就是在亂講 12/12 07:55
推 xw: 12/12 07:58
推 dearyl: 12/12 07:59
推 yamayde:當年在威權時代喊醜也不會被國民黨媒體爆出來 12/12 08:11
→ yamayde:自由廣場比起大中至正少了威權政治 字體又比較有趣味 讚 12/12 08:12
→ yamayde:大中至正如果行得通 那換上扁皇萬歲如何? 12/12 08:13
推 nknuhao:有歷史的地方+有趣字體 12/12 08:18
推 yamayde:雖然陳阿扁的確做得不怎樣 不過蔣中正有什麼功可說嘴? 12/12 08:18
→ nknuhao:扁皇萬歲用娃娃體如何? 12/12 08:19
→ yamayde:失掉整個大陸江山的喪家犬逃到台灣搞極權罷了 12/12 08:19
噓 voon:攏哩ㄟ謂... 12/12 08:20
→ yamayde:那我還是寧願自由廣場 12/12 08:20
→ nknuhao:阿扁萬歲~! 呆灣郎ㄟ宗痛! 12/12 08:22
→ yamayde:樓上不要再high了，民主國家不需要歌頌總統吧 12/12 08:23
推 nocture:恭請蔣公僵屍復行視事 恢復獨裁政權 解救台灣同胞 12/12 08:24
推 Nomead:推認真文，這篇沒講到政治，單就文化及設計來做說明而已。 12/12 08:24
→ nocture:建立三民主義新中國 反攻大陸 殺光共匪 12/12 08:25
→ Nomead:反而是推文槓起來了。 12/12 08:26
推 owllie:原Po 中肯 12/12 08:29
推 Nomead:再推寫「等大」歐體的八卦，現在大概沒幾個人做的到了 12/12 08:29
→ Nomead:連會拿毛筆的人都不多了吧，我想。 12/12 08:31
推 wa120:蔣中正也也是實行國父的 軍政 訓政 憲政 在建國理念上 12/12 08:32
→ wa120:孫文也是提倡先獨裁後民主阿 12/12 08:34
推 hansley:版主快m.... 12/12 08:35
→ wa120:不爽將中正 那我看連孫中山一起拆吧 12/12 08:35
推 newtype0083:因為不正了 12/12 08:36
推 ugliness:歐陽體比較有氣勢啊 一般建築題字喜愛歐陽體就是這樣 12/12 08:36
→ chungweitw:yamayde 政治狂..哈哈.. 12/12 08:39
→ chungweitw:Nomead...其實原本的 大中至正 離 歐體氣勢 差太遠了 12/12 08:40
推 pojicoffee:這字看久了會刺眼 眼睛很痛 12/12 08:41
→ chungweitw:不是說 楊家麟先生書法寫不好, 而是勉強寫那麼大, 12/12 08:41
→ chungweitw:本來就很容易毛病叢生 12/12 08:42
→ chungweitw:不要說現代, 就連古代 摩崖刻石的字都沒那麼大 12/12 08:42
推 hateexam:阿扁萬歲~! 呆灣郎ㄟ宗痛! 12/12 08:44
推 Kapenza:醜+1 看起來要掉要掉的= = 12/12 08:46
推 GFDS:我對自由時報也不爽呀 拆掉自由廣場 12/12 08:47
推 yongqing: 12/12 08:50
推 Muroi:中肯專業文,與其這樣倒不如換成LED XDD 12/12 08:50
→ valenci:因為亂搞集字....行書要重視上下跟彼此平衡 12/12 09:05
推 Fairytale929:真的有夠醜到爆 換回來或是改用歐陽體真的會比較好 12/12 09:07
推 valenci:魏碑也很贊。 12/12 09:08
推 heatredeye:專業 12/12 09:08
→ Fairytale929:只是現在有人看到"中""正""國"被擺在一起 就馬上像高 12/12 09:08
→ Fairytale929:潮來了一樣地激動 完全不管"文化"的價值 12/12 09:09
推 ugliness:我對第三頁第二段有疑問 這字體是蔣介石決定的嗎? 12/12 09:10
→ ugliness:建築不是他死後才蓋的? 12/12 09:10
推 valenci:而且橫看極不平衡，自是正的，由是下輕下重，左低右高。 12/12 09:10
→ valenci:廣是側一邊且窄....場又分太開很寬。一整個失衡 12/12 09:11
推 Fairytale929:如果硬要扯大中至正是權威時代的產物 那我想自由廣場 12/12 09:13
→ Fairytale929:是意識鬥爭下的產物 12/12 09:14
推 valenci:很想說.....不會找人調整的話...直接用電腦字體楷隸算了 12/12 09:14
→ Fairytale929:不管是誰決定的 歐陽體跟牌樓的確是很搭啊 12/12 09:15
推 Yie: 12/12 09:19
推 zibra:格鬥廣場 12/12 09:20
推 zoewangiu:自由廣場四個字真的很不均勻，左輕右重。 12/12 09:20
推 shamanlin:專業，而且新的字體放那真的不好看 12/12 09:23
推 lisasu:我也覺得自由廣場那四個字真的很難看.... 12/12 09:23
→ lisasu:而且自由廣場不也是扁派威權下的產物嗎?? 還說要去威權化 12/12 09:24
→ valenci:不只左輕右重，是四個字彼此都搭不起來。 12/12 09:25
推 Galactica:反正明年就會掛回去了...又沒差 12/12 09:33
推 minnesong:字醜+1 12/12 09:36
※ [1;32maloba [0;32m:轉錄至看板 KMT 12/12 09:44
推 winnieme:推原PO專業 12/12 09:48
推 Leika:清新、健康、專業！！！ 12/12 09:52
推 bloodripple:文章很好看!! 12/12 09:59
→ Uliclo:裝 LED 不是更好.... 12/12 10:04
推 hanksku:最後一張楊家麟老師的字真的很好看! 12/12 10:08
推 sgssgs:這件事本來就是粗暴，藝術的美感？草根的執政黨不會有的 12/12 10:09
→ xex999:嗯 這麼一看 果然不是很整齊... 還是換個字型好？ 12/12 10:12
推 AHMD:掛上去那天我剛好騎車經過 遠看我覺得很不錯耶 12/12 10:17
→ AHMD:可能這幾個字不適合近看吧 可是有人會這麼近的看嗎?@@ 12/12 10:18
推 horace0422:醜+1 還我咖啡廣場~ 12/12 10:19
推 peterhuo:論藝術評藝術，給個推 12/12 10:20
推 rutice:醜+1 應該說是不搭 12/12 10:24
推 tbhou0415:真的有夠醜 12/12 10:28
推 mantohu:專業 12/12 10:30
推 amber9414:改成自由廣場之後還有觀光客會去嗎?想說是新景點? 12/12 10:30
推 ifrita:推專業!!!!! 12/12 10:37
推 ssssk:覺得自由廣場很醜+1 12/12 10:41
推 Ferrero0212:很奇怪... 12/12 10:55
→ ikeno:有沒人懂設計的 我覺得是因為鑲嵌的地方造成的視覺落差 12/12 11:16
推 angerbaby:醜+1 真的叫做很不正 12/12 11:16
→ ikeno:因為自己本身不正 但旁邊卻有方框;不然我比較喜歡王羲之的字 12/12 11:18
推 iversona:推 行書我也覺得不適合牌樓，有欠穩重之感 12/12 11:18
→ ikeno:至於原本的字...= =也沒啥好看阿 除非受政治思想影響 12/12 11:19
推 minifish1228:教育部爛到爆... 12/12 11:27
推 XDD:筆劃越少的字是愈難寫的 所以大中至正這四字要寫的好不容易 12/12 11:28
推 Squareroot:一樓個屁~ 醜就醜 什麼在人心 12/12 11:35
推 morphyster:推led 12/12 11:36
→ deliver:XDD內行 的確是筆畫越少 還有越大會越難寫 12/12 11:36
推 vampires:專業的終於出現 12/12 11:39
推 nowiam:自由廣場 醜斃了了，跟教育部的腦殘相呼應 12/12 11:51
→ nowiam:醜斃了 +1 (替我閃光PO的) 12/12 11:52
推 charis:專業推!! 12/12 11:58
推 exrocist:我覺得還不錯看啊 還是改LED燈最好 沒爭議 讚 12/12 11:57
推 break0316:我覺得自由廣場是歪的..很醜+1 12/12 12:10
→ dskdlkj:我只能說 藝術這是很主觀的 你不能自己覺得醜就硬要 12/12 12:11
推 f575739:醜死了= = 還覺得LED燈還比較好點 12/12 12:12
→ dskdlkj:大家認同你 而且我覺得你黨派色彩太重 12/12 12:12
推 clevergirl:推~~ 樓上~是你用有色眼光看才會有黨派色彩問題唷~ 12/12 12:19
推 miel:還是推LED 12/12 12:30
推 BlackCoal:推專業 不過還是LED好~~ 12/12 12:38
推 siori:真的太急了 那兩旁的門要改什麼？ 大自門 大由門？ 12/12 12:51
推 flora0505:原PO專業.新的字擺在那真的很不搭 12/12 12:56
推 berfect:改自由廣場做啥?? 直接改自由時報就妥當了阿 12/12 12:59
推 bringlucky:醜斃了 要這樣用電腦就乾脆用英文好啦 liberty*#^@ 12/12 13:00
→ bringlucky:美醜果然是看人心決定的 他們覺得這樣美也無話可說了 12/12 13:02
推 Hovac:醜到不行... 12/12 13:09
推 NZJAIL:很生硬的字體...有種小學公佈欄的味道... 12/12 13:10
推 sorrowing:哪天會不會連硬幣鈔票都要換新圖案了... 12/12 13:11
推 HermanWang:大推!!!專業!!!!但是還是LED好 12/12 13:26
推 chinesechang:醜死了，不過跟杜莊二人組倒是很配...丑到靠背 12/12 13:31
推 yuken:五大建設也全部通通拆掉 憲法什麼全部修掉好了 12/12 13:34
推 loveorange:有夠醜 +1 12/12 13:42
推 smapvest:LED!! 12/12 14:01
推 godofmoon:真的很難看~感覺跟人民廣場、革命廣場一樣=口= 12/12 14:24
→ godofmoon:原來民盡黨才是中共同路人~抖 12/12 14:25
推 alfonso2:原PO哪天來貢獻一下書法的八卦吧 長知識~~~` 12/12 15:07
推 Asucks:自由廣場醜翻了 12/12 15:15
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.