李連杰投名狀片酬4億比華仔貴6倍

作者: kt102441 (KKK.KXT102441) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 李連杰投名狀片酬4億比華仔貴6倍
時間: Wed Nov 28 14:52:34 2007

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: kt102441 (KKK.KXT102441) 看板: movie
標題: Re: [新聞] 李連杰投名狀片酬4億比華仔貴6倍
時間: Wed Nov 28 14:45:33 2007

這則新聞讓人看了感覺很不舒服，
加上推文似乎也被媒體所誤導，
在此把事情原委說明白一點比較好。

1.這則新聞是中國大陸媒體先斷章取義的新聞，
然後港媒與台媒直接抄襲再加油添醋炒作的。

2.李連杰的片酬為何可以這麼多，
這些都不是港資或是陳可辛一人所可以支付的，
這部片是由非常多的資金一起投資拍攝，
其中還包括「好萊鄔」方面的資金，
這部片光西方片商投資的資金就高達兩千萬美元，
(相當於台幣6億新台幣)
而會讓西方片商願意投資這部片的主因，
那都是因為李連杰的緣故。
沒有李連杰吸引到西方片商的資金，
這部片就少了兩千萬美金的投資，
換句話說，李連杰的片酬四億台幣，不是他自己開的價碼，
是西方片商給他的價碼，
難道大家以為片酬這種東西是演員自己說了就算的嗎？
講現實一點，
人家真的在好萊鄔有那個身價，
片商才會捧這麼多錢投資在"李連杰"身上，
希望這部片也能到西方上映，
換句話說6億台幣扣除李連杰的4億片酬，
這部片光是西方片商在電影上的實際投資就多了兩億，
如果沒有李連杰這個卡司，
這部片就足足少了兩億台幣的資金。

電影"工業"並不是這麼簡單的行業，
同樣的，李安能拍色戒，
當然他個人能拿出多少錢來拍是有限的，
但是他在好萊鄔甚至是香港、中國大陸可以吸引到資金投資的，
才能拍出這樣精細的電影。
?





※ 引述《cc55 (萬民公器  >3<)》之銘言：
: 陳可辛執導的古裝俠義電影「投名狀」耗資4000萬美元（約新台幣12億9720萬元）拍攝，
: 其中光是李連杰、劉德華與金城武3位男主角的酬勞就去掉了大約3分之1，尤其李連杰的
: 片酬更高達1億人民幣（約新台幣4億3823萬元），身價直逼動作巨星成龍。不過陳可辛卻
: 認為李連杰開出的是「友情價」，花得值得。
: 據新華社、新浪網等媒體報導，「投名狀」雖然由李連杰、劉德華與金城武一起掛頭牌主
: 演，但是李連杰的片酬卻遙遙領先其他兩人，是劉德華的6倍多，金城武的8倍多。日前該
: 片導演陳可辛接受媒體訪問時表示，他對「投名狀」票房和李連杰有信心，「如果沒有李
: 連杰，我們不敢拿出4000萬美元拍這部華語片，他是全球票房的保證」。
: 陳可辛表示，李連杰在好萊塢的片酬要1500萬美元（約新台幣4億8645萬元），約人民幣
: 1.2億，他拍「投名狀」已把2000萬人民幣零頭去掉，算是友情價了。李連杰拍張藝謀的
: 「英雄」時，片酬也高達7000萬人民幣（約新台幣3億676萬元），後來李連杰拍「霍元甲
: 」因是投資人之一，沒有拿片酬，但全球票房分紅也拿了3000萬美元（約新台幣9億7290
: 萬元）。
: 談起「投名狀」的票房，陳可辛認為，李連杰主演的「霍元甲」在大陸賣了1.2億人民幣
: （約新台幣5億2588萬元），當年劉德華、金城武主演的「十面埋伏」也賣了1.8億人民幣
: （約新台幣7億8882萬元），而「投名狀」網羅3位華人男星，還有徐靜蕾，堅強卡司在大
: 陸應該有3億的票房。
: 「投名狀」的演員費相當可觀，除了李連杰外，劉德華、金城武與徐靜蕾的片酬分別是
: 1600萬人民幣（約新台幣7011萬）、1200萬人民幣（約新台幣5258萬）與200萬人民幣（
: 約新台幣876萬）。
: http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/4113997.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.47.233

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.47.233