台灣以前的罷工，是可以到對抗政策等級

 作者: zhwang77 (王子) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼台灣只有航空業罷工會成功？
時間: Thu Jan 25 23:58:17 2024

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 標題: [問卦] 為什麼台灣只有航空業罷工會成功？
: 時間: Thu Jan 25 19:22:01 2024
: 台灣整體罷工的頻率，在先進國家中
: 算是很低了
: 而且唯一罷工成功，能夠讓資方某種程度妥協的
: 也只有航空業
: 如果你說機師是珍貴資產，所以資方容易妥協
: 或許可以理解
: 但只有空服員罷工的幾次，那又如何解釋？
: 為什麼只有航空業罷工會成功？
: 有八卦嗎？
我不太確定你想像中的「成功」是什麼。
不過台灣以前的罷工，是可以到對抗政策等級的。

從90年代開始，台灣就有國營事業民營化/私有化的政策
2000年陳水扁上台，點名要台鐵先過渡到公司化、然後再民營化
台鐵工會反對民營化
2003年，萬名台鐵員工在凱道集會。
嚴格來說，那次不是罷工，只是舉行罷工投票。
當天結果，同意票過半，工會取得罷工權。
後來工會也沒正式罷工啦，政府後來就自己停止台鐵民營化的動作了

。
（直到現在的王國材，完成了台鐵公司化……）
https://eventsinfocus.org/issues/755


2004年，陳水扁宣布二次金改，提出限期限量的目標。
簡單說，就是給定時間、要金融機構合併，
一條是要在2005年，讓12家公股銀行合併減半成6家。
這裡不談弊案，
對被合併的銀行員工來說，
馬上就會面臨極大的被裁員或勞動條件變更的問題。
2005年，台企銀工會罷工，導致台企銀標售案流標。
之後幾間公股銀行的工會也開始罷工投票……
陳水扁二次金改被擋下來，勞工運動在其中有一席之地。
https://eventsinfocus.org/news/758

這十年來的罷工，當然也都是重要的。
不過總是會有一種，勞工運動已經被拘限在勞動條件層次的無奈吧

: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706181724.A.42D.html
: 推 qazsedcft: 工會 其他產業有嗎                     210.242.37.227 01/25 19:22
一堆
: 推 StylishTrade: 因為有去國外 脫離台奴引力場QQ     118.161.217.198 01/25 19:23
: 推 checkmate: 有力的工會                           118.161.216.186 01/25 19:23
: 推 roger2623900: 有工會阿                           49.217.123.176 01/25 19:23
: 有工會這件事，必須先解釋
: 為什麼航空業推動工會特別成功？
: 其他產業推工會卻推不動
: 或者即使有工會，也無法像航空業這麼有力？
這幾年的罷工中，我覺得最有啟發性的，是「美堤罷工」
美堤是一間有很多移工的食品公司，因為移工被公司違法扣罰金，發動「罷工」。
罷工要打引號，
因為美堤是徹頭徹尾的「違法罷工」，或叫野貓罷工。
法定第一關就不合法，這些移工根本沒有組工會

重點還是勞工的團結啦。

https://www.eventsinfocus.org/news/3132

: 推 luben: 醫護不能罷工。柯蓮哪                         1.34.57.125 01/25 20:10
法定的只有教師和國防部下的勞工不能罷工喔。
現在醫護不罷工，主要是這群人還是有很強的職業責任感吧。
真的不要逼到他們忍不住。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706198299.A.BFC.html