認為細節跟專業還有獨特性不需要錢

作者: omama0530 (襪襪) 看板: MenTalk
標題: Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
時間: Mon Nov 11 01:32:21 2013

其他部分不講

畢竟確實我必須說台灣的資方對於基層的工作給的薪水是比較低的
講白話一點 今天請三個員工 花2萬6請來跟花3萬6請來
同樣的人 做同樣的事 休同樣的假 創造同樣的利潤

一個少一萬 三個一個月少三萬 你是老闆的話 你花2萬6還3萬6 ?

不過我倒是很推原文提到的一點

[大部分的人都不認為專業跟細節應該給予更高的價值來肯定]


我自己再加註一下

[大部分的人會否定專業跟細節的價值 並拒絕承認其差異 並要求提升品質降低售價]

老闆對員工也是這樣 一般人對商品的要求也是這樣

當今天消費者要求供應商的利潤降低
供應商為了維持利潤+永續生存+加成本及通膨的調幅
就開始如何?降低成本!

降低成本怎麼做? 當今天水電房租原物料固定開銷都無法調降的時候呢?
有員工的會選擇裁員+減薪+增加工作量
沒員工的會選擇花更多時間開源 也就是付出更高的時間成本

所以我覺得這點對照了原po說的 [當別人都賺不到錢 自己也賺不到錢]

在台灣賣東西怎麼樣最好賣?

第二件半價 加一元多一件 加量不加價 [七天鑑賞期]

久而久之 消費者會認為 我花同樣的錢 應該得到更多 甚至應該不滿意可退貨

那麼這些供應商該如何是好?
除了找尋降低成本的方法
EX:找更便宜的廣告商/找更便宜的能做更多事的員工/甚至找更低價的替代品
然後再把可退貨這個部份的風險成本算入
畢竟它賣你東西的當下員工時間租金水電都同步進行中

然後有的廠商甚至開始用黑心原料或者變相包裝

講我們業界一個真實面

我如果推客人一個五天曼谷含稅25000的行程
會被罵翻 客人會說貴到爆 別人還有去芭達雅 還有玩水 還住四星 才15000含稅

你去跟客人解釋說因為我們不走購物 購物站多恐怖 我們住的飯店精緻舒適方便
走的行程精緻又深入當地民俗風情 品嚐的都是最道地的菜色 泰國車最貴
整體行程在水準以內 機票就九千 住宿四晚一人七千 其他車錢票錢XOXO

十個客人聽了
兩個會說你說的不通 他以前去什麼也沒怎樣 不買就好了
六個會跟你說他知道了謝謝他考慮看看
兩個會跟你說他覺得不錯但能不能便宜點 全部成本加總應該才23000-24000

其實包裝出來的行程很漂亮 但是做生意不是自己開心就好 是要賺錢
所以當今天不被接受+別人會認為專業跟服務不用錢以後
因為認為細節跟專業還有獨特性不需要錢

這樣可怕的觀念跟想法導致一件事

現在市場上的泰國團9成都走購物!而且很多賭0團費買到死

然後客人回來以後就會說你黑心 說你這都在購物沒在玩...說導遊臉很臭


這樣的想法跟行為

就是一個惡性循環 東西變貴 薪水變少 就是每天關鍵時刻講的!








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.85.219
推 stocktonty:就是短視近利+貪小便宜的風氣問題啊 這我看沒得救了     11/11 01:35
※ 編輯: omama0530       來自: 121.254.85.219       (11/11 01:37)
推 happyennovy:推, 其實我一直覺得台灣人很可悲, 居然不願意花錢買服  11/11 01:38
→ happyennovy:務, 等到自己變成勞工的時候又在哭么薪水低            11/11 01:38
→ stocktonty:大部份很多方面都是不尊重專業 只注重價格              11/11 01:40
→ stocktonty:稍微好一點的會講求CP值 但其實目標還是為了更省        11/11 01:41
→ Rodrigo:這有個前提~要有足夠的$才能買優質服務~但不能怪22K比CP質  11/11 01:41
→ stocktonty:從小課本就教我們要勤儉 媒體整天愛報薄利多銷          11/11 01:42
推 happyennovy:對, 所以當你錢賺的不夠多的時候你就不能要求賓至如歸  11/11 01:42
→ Rodrigo:因為領22K的人不這麼做會餓死~可能生活品質會更糟~         11/11 01:42
→ stocktonty:結果很多人的錢卻都被那些奢侈愛浪費的歪國人潮牌賺走   11/11 01:42
→ Rodrigo:但如果是土財主還貪小便宜我會覺得這人真可悲~活像乞丐...  11/11 01:43
→ happyennovy:的服務,你不願意為人家的能力付錢, 對老闆來說 vice    11/11 01:43
→ stocktonty:學校絕對不會教你台灣那些超級有錢人是怎麼變有錢的     11/11 01:43
→ happyennovy:versa, 但是社會風氣要改沒那麼容易                   11/11 01:44
→ stocktonty:不尊重專業這點  就以設計業來說就是血淋淋的例子       11/11 01:46
推 chenglap:沒有人的錢是足夠的, 任何時候錢都是不夠的.              11/11 01:50
→ chenglap:但不夠錢, 不等於要否定對方的價值.                      11/11 01:50
→ chenglap:而臺灣卻流行在砍價時, 也說服自己對方不值這個錢.        11/11 01:50
→ Rodrigo:設計業削價很嚴重~開低價的常常有黑心問題 (嘆)            11/11 01:50
推 otsuka123:不爽不要幹 老闆當然找便宜人力 當然薪水低 流動率就高   11/11 01:51
→ chenglap:當花了一堆理由去指對方應該便宜時, 已將價值殺光了.      11/11 01:51
→ chenglap:任何行業都削價嚴重, 不必比較, 這根本是信仰.            11/11 01:52
→ chenglap:相信一個社會應該否定別人的價值, 去爭取自己的利益.      11/11 01:52
→ chenglap:習慣了這樣, 所以見人就酸下去, 見價就砍下去.            11/11 01:52
→ chenglap:把宇宙萬物皆貶低, 已經成為了習慣.                      11/11 01:52
→ Rodrigo:但我覺得有些開低價的真的很黑~連政府單位都著了他們的道   11/11 01:55
推 uwmtsa:天天都便宜<==>天天都騙你                                 11/11 01:59
→ NanFish:我覺得你講的有些根本是歪理 今天一般人會對商品要求降價   11/11 02:04
→ stocktonty:之前做生意也是就被一些亂砍價惡性競爭的人把市場搞爛   11/11 02:04
→ NanFish:就是因為供應商真的賺太大 你看看那些油商 你這樣叫消費者  11/11 02:04
→ NanFish:哪你願意拿出錢來 後面旅行的 本來針對的客群就不同 都混   11/11 02:05
→ NanFish:在一起講不太對吧 明明願意走精緻行程的也很多人 至於愛砍  11/11 02:05
→ NanFish:價 哪一國的人不愛砍價 為啥商品不能讓人信任 到底是先有   11/11 02:06
→ NanFish:雞還是先有蛋                                            11/11 02:06
→ stocktonty:風氣問題 當然有錢人會去砍那些環遊地球行程的價啊XDD   11/11 02:07
→ happyennovy:同理可證那些22k領低薪的小助理有什麼本事讓人家覺得   11/11 04:23
→ happyennovy:的他可以領到35k以上? 老實說覺得22k的人並沒有很多    11/11 04:23
→ happyennovy:那些大部分人看不起的工地工人, 土木技師, 裝潢工人都  11/11 04:24
→ happyennovy:是賺22k的好幾倍, 如果做的工作高中畢業就可以做的,那  11/11 04:25
→ happyennovy:人家給22k也合理,反之覺得自己值更高的價就不要接受,   11/11 04:25
→ happyennovy:去找願意欣賞你能力, 願意用高新聘你的人              11/11 04:26
推 Elysion775:Agree                                                11/11 10:45
推 user1001:真的不知道先有客人嫌貴還是業者削價搶生意?              11/11 13:09