什麼是現代經濟

作者: meowyih (meowyih) 站內: MenTalk
標題: Re: [心得]台灣現狀,刻苦耐勞就"不草莓"
時間: Fri Apr 26 11:45:16 2013

※ 引述《traveler1127 ()》之銘言：
:  標題  [討論] 台灣現狀,刻苦耐勞就"不草莓"
:  時間  Thu Apr 25 12:49:21 2013
: ───────────────────────────────────────
: 最近感觸很深
: 也思考了台灣現在的大環境
: 為什麼會如此糟糕?
: 其實要使整個經濟體運作起來,加稅(尤其是富人稅)
: 更是重要
: (台灣人應該也習慣 "減稅" 就是好,就是"德政")
: (深植人心的反射潛意識和價值觀)
: 才會帶動整個大環境的運作~
: 錢都集中在富人手裡(前2%)~
: 富人又最喜歡做什麼?
: 投資房地產(例如:台北地價),投資股票,
: 投資一堆虛擬又可以短時間獲得暴利的項目
: (一般小市民的投資獲利已經對他們來說沒有太大的誘惑力)
: 還要代工,蓋工廠,開公司,請人,行銷,擔心業績.真的是太麻煩了~~~
: 又賺不夠多
: 那不蓋工廠,不增加企業"實體",不增加就業機會.
: 不增加人民的生活品質,
: 不增加人民的薪水,
: 怎麼會有消費呢?
: 怎麼會有人賺錢呢?
: 怎麼增加"就業率"呢?
: 這怎麼促進經濟體的流動呢?
: 但現在的政府一昧偏袒資方
: 和資方站在同一陣線
: 為了擔心本土產業出走、
: 失業率上升、GDP下降
: (政績不好看)
: 就連大學生企業實習方案(22K)
: 也是"美化"失業率的產物
: 尤其是現在的"當家"
: 更過於重視自己在"歷史地位""和"貢獻"
: (簡單就是人家怎麼看他,他如何交出漂亮的成績單)
: 以至於做任何事情都都受限
: 也不思考更遠的未來,
: 只過分在於現在會遇到的"困難"和"麻煩"
: 但"改變",朝向更好的未來
: 哪一個不是"付出過""痛苦過"的代價才得到的?
: (包含核電廠的爭鬧,也可從這思考)
: 因為如此
: 台灣更是這麼地一直內耗,一直空轉.
: 再加上台灣高密度的競爭環境(市場就這麼小)
: 以及"台灣人"純樸和善良的心
: 導致"慣老闆"一昧的囂張下去
: 超時的工作責任制
: 壓低工資
: 在國外的民族性可能罷工,直接和政府攤牌
: 但台灣的"民族性"
: 再加上"世俗一直灌輸"的價值觀,從小到大的教育體制
: "刻苦耐勞"才是美德
: "不要想太多,撐久了就是你的"
: "不要問這麼多,少說多做"
: "大環境就是這樣啊,沒辦法啊"
: 就這樣惡行循環下去
: 台灣的政府又喜歡關起房門來"自導自演"
: 再加上"過度保護"機制
: 和古板的"政策制度"
: 讓國外的人才都進不來,沒辦法增加競爭力
: 以至於台灣人都陷入一個思維
: 大環境就是這麼苦,沒辦法
: 更讓企業家關起來賺飽後,又喊著自己多麼辛苦
: 政府要多為他們著想 (富人的低稅政策就是如此而來)
: 真的是得了便宜又賣乖
: 另外
: "企業家" 更是吃了一劑強心針
: 你不做,後面還是排一堆人要搶著做

→ meowyih:不想酸, 但是還是多瞭解一點現代世界經濟是怎麼運作再發表  04/25 19:21
→ meowyih:意見會比較好, 你這篇看完只覺得是某些版看太多了 = =      04/25 19:21

星期五，打混日! XD
來寫一下為啥我覺得你落落長的這篇，除了空洞外只有矛盾。

什麼是現代經濟? 讓我用極不精準的方法描述一下我認知的現代經濟架構。

現代經濟建立經濟成長率 (*2) 這五個字上，經濟成長率是什麼?
假設錢是水，錢從一個人手上流到另一個人手上，就像是水的流動，
那 GDP (*1) 其實就類似於水的流動速度，
而經濟成長率就是今年的水流速比去年快多少的百分比。

*1 支出面 GDP = 消費 + 投資 + 政府支出 + (出口 - 進口)
*2 yoy% = (今年 GDP - 去年 GDP) / 去年 GDP *100%

把自己想成在管理水道的人吧，
你要做的是每年的水流速永遠都要比去年快 3% ~ 10%，
那你該麼做? 最簡單的方法就是，在上遊倒更多的水進來水道！
水量增加了，流速就會變快，這就是所謂的貨幣政策！(哈，過度簡化了 XD)

在 1970 年代以前，經濟是金本位制，
意思是水道旁邊有一個裝水的大桶子，
管理者可以隨自己的意將大桶子的水倒進水道，不過用完就沒了。

但 1970 年後，大家發現為了讓每年的流速都比去年快 3% ~ 10%，
大桶子的水馬上就要用完了，所以就把大桶子丟掉，
換接一個有無限水量的自來水龍頭，自此，管理者就不怕水用完了! 可喜可樂!

基本架構解釋完了，如果你是喜歡思考的人，
應該已經發現這套架構根本是在慢性自殺，不過這不是我這篇的要討論的重點。:p

好，今天我是個管理者，為了讓流速一年比一年快，
我不斷的倒水進來，也就是市面上的鈔票已等比級數一年比一年多。
但是因為通膨是要在經濟成長率裏扣掉的，
所以雖然錢變多了，但絕不能讓通膨平均分配在所有財貨上。
舉例來說，假設你發現下個月起，你的薪水和存款通通變二倍，
但是所有的東西也變成二倍價錢，結果 GDP 是一樣的。

基本民生用品價格要壓制，
但總要讓越來越多的死錢 (不再流動的錢) 有地方可以去，
所以股市、債市、貴金屬、房地產、創投基金等等就是讓這些死錢停留的地方。
而為啥死錢願意停留在這些地方，當然是因為裏面有利可圖，
而其中的利、就是所謂的資本利得。
更白話一點，就是王八蛋有錢人們不工作就能爽爽過日子的罪惡淵源啦。

有一個重點我一定要先強調，我是個每天要上班，每年要繳很多稅的人，
情感上我也是覺得資本利得是罪惡的! 人不工作就能活下去是不道德的!
但是現在有下面幾個前題:

1. 不能摧毀現代經濟體系 (不只是打倒KMT或打倒DPP喔，是毀掉一切。:p)
2. 國家需維持正的經濟成長率 (成長率剩 1% 就像世界末日，想想負的會怎樣)
3. 民生物資不能漲到無法控制 (無法控制就造反了...)

該怎麼做? 你說為了正義，我們一起來重課資本利的稅吧！
好，投資者不是傻瓜，重稅一死錢就會離開那個市場，
離開後一定會流向其他市場，要碼是民生必需品市場，要碼是國外市場。
流到民生市場的下場除了 GDP 降低的問題，最慘的是逼基層人民造反。
流到國外市場的下場是你再怎麼上游倒水，反應在流速的的效果會越來越差，
你可以想像是水道露洞了，水再怎麼倒也沒用。
結果二者都是死路一條。

如果真的是為了正義，寧為玉碎不為瓦全就算了，
但是人民又不真的是聖光騎士，怎麼可能會為了正義大家同歸於盡勒。

所以我看完你寫的文章，唯一的想法是，你網路看太多了。
網路上的文字都寫的很簡單，
物價不能漲、薪水不能低、工作不能少、福利不能砍、富人要課稅、窮人要有錢，
但寫到做法，都是一些只有在架空歷史裏才行的通的東西，還是少看點吧...

: PS:要改變現狀,社會風氣,只有集結"大家"的力量來
: 改變社會的價值觀,看事情的角度,不向"困難"低頭~
: (教育和思想的傳播很重要)
: 努力追求自己"認為對的事情",不輕易受世俗影響自己的判斷~
: 並且對得起"自己",對得起家人,世人,所愛的人,這樣就很"成功"了

最後這段是在說什麼? 大家一起來發正念救台灣? = =a

好吧，那我也來作夢救台灣一下。
假設我今天成為台灣的獨裁者 (沒有民意壓力的唷 :p)
為了台灣好，我會走的方向大概是二點:

1. 大幅減少 "所有" 社會福利支出

像是勞保、公保、工保、農保、健保、各種年金或教育補貼等，
這些最後政府支出最後成為 "死水" 的比例遠大於其他的建設支出，
以 "當年投入的水量是固定值" 的觀點來看，應該能減就減，
讓 "投入水量" vs "流速" 能最佳化。

然後施行到第三個月我就被憤怒的暴民和反對勢力暗殺身亡了。XD

2. 回歸教育回歸金字塔型，不然無法和真實社會接軌

自古以來社會就是金字塔形的，雖然不合理，但這是真實狀況。
但是台灣什麼事都學美國，把原本應該是金字塔型的教育搞成下面的形狀:

           ▲
  ■■■■■■■■■■
    ■■■■■■■■
         ■■■

結果是學生出來面對真實社會後，很容易出現自己被騙了的認知失調問題。
那該怎麼做? 呃，正面的作法像是，
強制規定普考不允許大學與以上學歷者參加? (我知道違憲，所以說是獨裁者 :p)
負面作法像是直接讓大學倒光光? (然後我又要被暗殺了...)

啊~~ 不重要啦，上班作夢作太多老闆會生氣，回去上班。= =

PS: 文章第一段的水流比寓可以帶出二種完全不同的理財觀點和作法，
    有興趣的請翻舊文章...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.247.37
推 fr373969:鍵盤支持獨裁一下 XD                                    04/26 11:52
推 Jay915:推                                                       04/26 11:53
推 inking:鍵盤獨裁 XDD                                             04/26 12:18
推 abovelight:你說的慢性自殺現在是王道 剛好最近很夯90%debt growth  04/26 12:24
推 greenblue:推鍵盤獨裁  華人其實不太適合民主                      04/26 12:25
→ greenblue:不動腦筋的讓人管一管   國家還比較像樣些               04/26 12:26
推 twin2:鍵盤獨裁推一下XD                                          04/26 12:28
→ Nilo:右派的思維                                                 04/26 12:36
→ Nilo:理想不見得做不到，但是得慢慢來。                           04/26 12:38
推 emip:高等教育佔的比例雖然高  大部分只是整天在批踢洗網路言論     04/26 12:39
推 fr373969:民主其實可以視為西方個人主義下的一種管理方式           04/26 12:39
推 gkkcast:這樣鍵盤獨裁者可能行動不到三回合都是Bad Ending          04/26 12:39
→ fr373969:東方個人主義不彰的情況下是否能照套民主? 可能不一定     04/26 12:40
噓 Nilo:不值得一讀                                                 04/26 12:45
推 gkkcast:你還不是讀完了 XDDD                                     04/26 12:50
→ Nilo:沒讀就沒資格說了                                           04/26 12:55
→ edison1983:經濟學專家  111111111111111111111111111111111111111  04/26 12:55
推 traveler1127:哈哈,大哥講的真生動有趣,不過也讓我學到我不懂的~    04/26 13:32
→ traveler1127:這才是我發文的目的阿~~~~XD                         04/26 13:32
推 lnceric008:鍵盤獨裁的延伸閱讀 DummyHistory板 甘碧的釣魚台 0.<   04/26 13:37
推 traveler1127:生涯規劃版,也有回復出一篇還不錯的文章呢!!!         04/26 13:39