作者: midas82539 (喵) 看板: Stock
標題: [心得] 槓桿與破產
時間: Wed Jun 11 16:33:22 2025
在討論這個主題之前,我們先來看這個案例。
https://forgetfulbc.blogspot.c
網站跟製作成影片的作者大概不懂選擇權吧。
解釋幾個錯誤的地方,其實他建倉的日期和川普就職後的股價關係:
https://www.tradingview.com/x/
也就是說,影片的苦主是把130萬美元全部買價外的call。
12/5 DJT的股價為33.74,履約價40的call,40>33.74,為價外call。
3/21結算,故剩餘106天。令無風險利率為5%,現金殖利率0,波動率20%
https://option-price.com/index
那麼一口的40元價外call為理論價0.1,考量建倉要跟委賣
易期間滑價0.1,故0.1*3=0.3,假設買了影片的165
故花費為0.3*100*1654=49620,49620/1
其實就單買CALL來說,最多-4%是可接受的風險。
但他為何會大賠呢?
如果你也有做選擇權那大概能從平均成本得到答案。
他大概就是在大漲的時候買的。
選擇權有個特性,就是當標的價格波動變大時,
選擇權點數的波動也會跟著變大,這個係數叫做Vega。
例如當履約價從價外走入價內,delta從0.2漲到0.7,由
vega也從0變成0.1,故實際履約價的跳動就會是現股漲1元
假設一樣是收盤前定期調整與建倉,他發現真的大漲但是原本買太少
這時的理論價就是5.4元,實際上通常會更高,因為這時如果是S
他會觸發買call對沖控制損失,但由於價內跟價平的delta
才能對沖未實現損益,此外就是發現大漲嫌賺不夠再加碼一波。
你是要跟這兩種人競買,所以價格往往會更貴,故理論上5.4但最
我們就假設他原本只小小買影片中的總口數的5%,因為正常你看不
認為進入價內機率很高,這時你有「我不想大賠先少買」,故「試水
然後看到真的大漲了,但你覺得賺不夠,這時你想要補賺心態出現了
那就會變成像這樣等到7.5元左右才all in補買。
但這時候你擔負的風險是多少?
7.5*100*1571=1178250,1178520/1
事實上你是擔負了-90%的風險在追買。
當然你可以想像最終會噴到以前100元,那你就算買貴了,只要結
那你就是賺錢。但通常會選擇all in的人,這種人本身就不會有想如果失敗了會怎樣。
故等到3/21股價遠低於40元,他買的$40 call全部歸零,130萬的90%就這樣沒了。
「笑死,他如果先all in買1654口,大漲賣掉不就爽賺?」
但作為把全部財產都丟進去的人來說,買call進入價內時,你在
我抱到結算時能換多少錢,而這想法並沒有不對。
重點還是在於你對於整體虧損部位的控制,我們再拉回來,
假設同樣的口數,他選擇在12/5買,那他總花費是49260美
為49260/1300000=0.03,3%。你就算真的放到
然而如果是12/5,覺得0.3超便宜我就要賭這把了,你all in,那最壞結局還是會虧光。
這就跟你早中槍,晚中槍,只要你沒有穿防彈衣,不管時間你中了致
我個人是認為,就算你玩RPG遊戲應該也會注意血線,
例如最基本的血剩下不到50%你會補血,直到你不斷死亡,你開始
對於一個回合制遊戲,控制你每回合的損血率,例如你可以利用一些
例如降低敵人造成傷害,增加你的防禦力,導致你一回合最多損失1
那麼最終你就可以活得比較久,你活得久才會有輸出傷害,你才有機
相對地,你就不會想去越級打怪,冒著被打一下就會-90%的風險
特別是如果是永久死亡的遊戲,你就更不想這樣做。
但所謂的投機與賭博來說,你的權益曲線與保證金餘額就是你的HP
如果你覺得越級打怪不斷讓自己猝死很愚蠢,那為何你還要在現實這
本質上同樣愚蠢的事呢?
故,針對「連續被打幾次會死亡」的破產機率論,會比你爭論要不要
如果你沒有這個概念,而控制你每次會扣多少血,那麼就算你沒有槓
連續虧損的累積你的保證金餘額也是會越來越少,你等不到賺錢補血
撐不過還是會死亡。至於要不要開槓桿的問題,還是要建立在:
你現在建立的部位,如果虧損會虧幾%,而你能不能接受這虧損。
如果你不能接受,那就不要去做,不管有沒有開槓桿都一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.253.210.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M
[1;37m推 [33mfatb [m [33m: 這就是很多人亂教的 看對要加碼
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.