2014年9月9日 星期二

8591是第三方支付,線上遊戲的寶物交易02

 作者: KT7 (鵝鵝) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 8591被弄的真相?
時間: Thu Aug 28 14:08:07 2014


恕刪



剛碩畢 論文剛好跟第三方支付有那麼一點點相關,

看到就很想野人獻曝一下XD

可能有不清楚的地方,

還請各位大大指正m(_ _)m



前面先簡單說一下,

第三方支付要有專用法了,

但因為是今天才確定草案,

所以在正式上路之前還是適用之前的規定。


 [1;30;40m(來源:就是原PO有提到的

http://technews.tw/2014/08/25/third-party-payment/

週四(8 月 28 日)拍板《電子支付機構管理條例草案》(又稱第三方支付專法))


目前對第三方支付業者的規定是:

1.要與被核准專業經營的電子票證機構合作成立新機構

2.儲值服務只有買方能用

3.第三方支付業者要跟電子票證機構簽約為特約機構


也就是說你想要經營第三方支付就必須!一定!得要跟別人分錢。


 [1;30;40m(來源:原PO提到的另一個連結

http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=E7A51BA28056D303

目前對第三方支付經營的規定是第三段第四行的(1)開始)



8591這次被起訴的原因就是因為他過去並沒有符合這些規定,

沒有跟被核准的電子票證機構合作,

也並未得到核准就自行發行票券(T點)。



也就是說他要嘛另外成立一個機構來通過核准,

要嘛找已經通過核准的電子票証機構。


問題就在這裡,

就是現在通過核准的電子票証機構並不多,

也就是說通過核准其實也沒那麼容易,

所以他也只能找已經通過的機構們來合作。

 [1;30;40m(來源:

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8893335.shtml

到今年六月底止,

國內共有三家專營電子票證機構及四家兼營電子票證銀行,

辦理電子票證業務,近來也陸續核准三家電子票證發行機構,)


而現在這些機構到底有哪些呢?

除了銀行之外,

還有悠遊卡、一卡通、ETC卡、ICASH等公司。

8591因為沒有跟這些機構合作所以違法被起訴。

如果跟這些機構合作就合法,但是就得要拆帳。

看到這裡有沒有開始覺得茸茸的~~~




以下是個人想法,

第三方支付專法從幾年前就吵到現在,

每年都可以看到"第三方支付專法即將上路"這句話,

到現在還是只有草案。

要是這次8591真的被抄掉的話,

台灣目前最大的第三方支付業者之一就要掰了,

而這兩年因為支付寶的急速成長,

突然冒出很多新的業者要經營第三方支付,



市場的餅其實沒有想像中的那麼大(阿台灣就這麼小齁),

競爭者又很多,各個業者都在各說各話但實際應用的卻不多。

yahoo拍賣也很久之前就強制使用第三方支付,

pchome的支付連推出的時間也一陣子了,

但實際上消費者使用的機率非常低。

這樣競爭的環境其實只會讓使用率更低,

因為每個單位都用自己的第三方支付,

沒有統一一個大支付工具的狀況下,

只會讓消費者更無所適從而已。



支付寶的急速成長主要還是由淘寶和阿里巴巴商城的消費開始,

之後才慢慢發展到買票、繳費與電子錢包等領域,

甚至開始賣基金。

一般人只看到支付寶囊括多少領域的支付,

但中間花的時間其實很長。



最後提個相關的,

支付寶目前在台灣的運作是透過銀行與某些第三方支付公司,

也就是台灣的消費者想要使用支付寶要多經過一層機構,

雖然在使用上沒有特別的感覺,因為消費者這邊操作的程序差不多,

多的一層是在機構跟支付寶之間。

可以說這樣其實比較安全,因為消費者的錢有銀行在幫忙看管。

但從另一方面來說,

就是你的錢注定給銀行賺走一部份溜。



以上,獻醜了,

有什麼問題請知道的板友補充m(_ _)。




給end的人

在拖了好幾年還沒過的第三方支付專法上路前適用舊的規定,

所以8591因為沒有跟政府核准機構合(ㄈㄣ)作(ㄑㄧㄢˊ)所以違法,

政府核准機構很少,全台只有不到十間,

除了銀行以外,而其中很多機構都是半官股的,

然後最大間的(應該)是悠遊卡公司。



--
 [1m________ ███ ███ █  █ █     ◢█◣ █  █ ██◣            [1;33m★ ★ ★
 [30;47m████  [1m█▄▄ █     █▄█ █     █  █ █◣█ █  █ 2014 FIFA WorldCup
████  [37m    █ █     █  █ █     █▄█ █◥█ █  █          ψivy7921
 [1;33m████  [37m███ ███ █  █ ███ █  █ █  █ ██◤  [;30;44m■■■■■■■■■

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.128.83
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409206181.A.730.html
推 aya16810: 感覺好像沒繳保護費就被搞                              08/28 14:12
推 coastq22889: 幽油卡就是本世紀最偉大的發明                       08/28 14:12
→ rayba: 就是優油卡負責人發現還有一大筆第三方支付可搶 , 找人去弄  08/28 14:13
→ rayba: 8591 , 以後可以看到8591能用優油卡付費惹 小屁孩花錢更     08/28 14:13
→ rayba: 方便 , 這才叫雙贏                                        08/28 14:14
→ loserloser: 所以是利用政府去搞8591喔?                           08/28 14:15


其實很難說是不是被搞啦,

因為照這樣看來8591到底有沒有符合法律規定還有待商榷,

因為不是唸法律,所以以這個觀點來說我也不知道XD

只是很難說他被抄掉會不會有人覺得很開心就是了,

畢竟流通在上面的這麼多$$$~~~


會回應這篇主要只是想要說不一定是支付寶的問題,

因為在現行法律裡面支付寶的使用也是被禁止的,

今年年初就有阪急偷用支付寶結果被罰的例子。


※ 編輯: KT7 (111.240.128.83), 08/28/2014 14:19:58
→ rayba: 誰在北部法院他家開的 又剛好變出一家第三方支付當錢包      08/28 14:17
→ smalltwo: 也不是搞不搞...沒照規定來的話8591捲款.這筆帳要算誰的  08/28 14:17
推 lai22721: 這種鳥事天天都在發生好嗎 8591開多少年了以前不抓現在   08/28 14:18
→ rayba: 又剛好有開永豐銀 , 就是誰啊 , 合法黑道想收保護費惹       08/28 14:18
→ rayba: 8591開少說10年啦 , 現在才去搞他 顆顆                     08/28 14:18
→ lai22721: 抓 就明顯的是有人吃不到肉就來弄死你阿                 08/28 14:18
→ smalltwo: 變成上櫃公司又不照規定來...呵呵                       08/28 14:19
→ lai22721: 剛好政府又欠稅收了 就一起辦一辦 看這次可以抄他多少    08/28 14:19
→ twpost: 為了鼓勵中國支付業者來台, 台灣政府先幫 殺一條血路出來   08/28 14:22
→ neo5277: 等著看會被清算給哪間合作廠商去作                       08/28 14:23
推 smalltwo: 我比較驚訝的是8591..他們公司到底有沒有合作的法務      08/28 14:25
推 c1951: 違法就是違法 一堆吱吱都有被害妄想症 在那邊腦補 超好玩    08/28 14:25
→ smalltwo: 都上櫃了還出這大包                                    08/28 14:25
→ grandwar: 就是被官僚搞啊 也沒啥陰謀論就化石腦袋而已             08/28 14:25
推 Ryoutsu: 使用者要多付錢給銀行賺走?或支付寶賺的要多被銀行抽成?   08/28 14:25
→ lai22721: n大也不用看了 現在都是老闆大陸人 然後找台灣公司掛名   08/28 14:25
→ bring777: 元首說窮富差距小http://ppt.cc/sU62                    08/28 14:25
推 lyu0001: 通過的公司後台很硬阿 8591網站做的不錯                  08/28 14:46
→ fireturtle: 想吃餅想瘋了                                        08/28 14:52
→ rayba: 呵呵 到時候清算完跟優油卡公司合作 就知道是不是妄想惹     08/28 14:53

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.