作者: jump2j (Lockel) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大?
時間: Fri Apr 26 18:17:15 2024
※ 引述《rty745698 (萬狼之王)》之銘言:
: 基本上國民法官的一審
: 都比法官判的刑期超過很多
: 光是菜刀活活砍死人
: 這個就直接拉無期徒刑惹
: 酒駕殺人也是基本都拉最高刑責
: 但是這些要是落在普通法官上
: 可能就幾年然後到三審直接豬腳麵線
: 為何國民法官跟法官認知落差這麼大?
: 難道法官眼中犯罪不該嚴懲嗎?
首先國民法官案件還很少,被告不認罪的案件都會轉通常程序,只有
國民法官程序,進行量刑辯論,所以還沒有足夠的判決可以參考、觀
不過,以現有的國民法官案件來說,量刑確實比通常程序來的還重,
1.這類案件被告通常是弱勢,請不起好律師。
2.國民法官案件跟通常審理程序差異很大,通常審理程序下,法官
證,了解案情,因此審理流程不需要太多的言詞辯論,大多是紙面上
制度下,法官及國民法官事先不會接觸任何卷宗證物,對案情的了解
辯護人透過言詞陳述、辯論能力及氛圍的營造能力,實務上受過這樣
不多了(因為除了國民法官案件以外,這種技能幾乎用不到,沒必要
請不起。
3.法務部有專門訓練偵辦國民法官案件的檢察官。
這三點結合起來,就是國民法官案件中的檢察官通常可以壓著被告的
的量刑通常也比較重。總而言之,與其說國民法官跟法官的認知落差
法庭上有錢判生,沒錢判死的另一種延續。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossipi
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/26/2024 18:18:42
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.