最後導致系主任在內的十幾個教授丟了工作

作者: sevenny (青色的雪菲爾) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 如果馬英九考會考，落點會在哪?
時間: Sat Jun 21 13:17:11 2014

※ 引述《words2012 ()》之銘言：
: 有完沒完
: 能在建中、台大、哈佛畢業，代表跟其他學生一樣強了
: 不然把小太妹小混混放到建中、北一女、哈佛是讀得下去?
: 沒基本底子，我看讀一週就被退學了
: 馬就是有基本聰明才智，才能在三大名校畢業
: 不然老師與教授是會蠢到讓一個不及格的人及格，作假成績?
: 根本就不可能

  其實  這是辦得到的

  在那個時代裡完全是可能的
  而且根本就發生過

  例如
  曾經有一個大學生的一科考試考了零分
  三番兩次勸告老師把他改成及格
  老師不願意服從學生的勸導不願意改分數

  鬧到系上的會議去以後
  系上也不服從該生的勸導

  最後導致系主任在內的十幾個教授丟了工作
  並且該系停招學生一年

---------------------------------------------------------------------------

  1972年12月4日， 國立臺灣大學大學論壇社舉辦「民族主義」座談會，哲學系副教授陳
鼓應與當時就讀於哲研所的馮滬祥發生爭論，陳鼓應指馮為「職業學生」。會後，馮滬祥
具文向校長閻振興反應，陳鼓應等老師和一些學生因此遭到學校處分及警備總司令部的調
查。

  1973年6月，馮滬祥參加理則學期末考試，結果六題全錯，被任課講師楊樹同給了零分，
使他無法順利畢業。馮滬祥又威脅楊樹同必需讓他及格，語中竟提及「系務將整頓」之事
。馮四處具狀陳情未果，之後有召集諸位老師核對，確定為零分。

馮滬祥於七月二日寫信給楊樹同先生如下：

樹同學長大鑒：

楊先生您好，專程來訪，未能拜候，後生本為誠懇解釋誤會而來，語云：「冤家宜解不宜
結。」況且而今看來系務整飭在即，若能承先生見納，想對大局及楊先生皆不無益處也。

楊先生上回所提之三點，當時因礙於氣氛，未便詳談，其實回想起來後生來台大之後，與
先生固為一見如故之交也，那時常能談笑風生，不拘形式，而今猶歷歷在目，後生豈曾對
楊先生心存成見呢？先生一直未為後生疏導疑難，實亦今日誤解益深之道也，所以若歸根
結底，則後生絕無成見，若開誠佈公來談，則實不無化解之事，否則平白成了一生之冤家
，則實為無謂之訟，徒令親者痛而仇者快了，是以後生若有誤解，唐突之處，亦懇請先生
以提腋後進之賢德而海涵見容，後生實絕不致心存成見，則聞通互談之餘，想必大家之幸
也，後生若能蒙恩承德，則更將終生感念不已，感激終生也。

湍此 懇請 大安

後生滬祥 拜上

1974年3月，馮滬祥於哲學系緊急座談會中，再度表示遭打壓，「愛國學生」遭到迫害，
導致當年夏天後臺大哲學系主任趙天儀等十多位教職員遭到大規模停聘，臺大哲學研究所
更破天荒停止招生一年。

-------------------------------------------------------------------------

至於該生後來當教授以後
"以翻譯代替著作"翻譯國外的文章來當成自己的學術著作
涉嫌抄襲剽竊別人的學術著作
被別人發現還不准人講告對方毀謗
被告毀謗的人寫出兩百多頁的詳細比較
一一詳細列出什麼部分抄襲自哪本書
結果法院還是判毀謗罪成立定讞

還有後來變成老人以後
涉及性侵菲傭的那些事情
就是另外的故事了

那個時代什麼事情都可能發生
一個學生可以撂倒一打教授

改一改考試分數而已
哪有什麼不可能

--

    所謂真相    其實都只是假象




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.105.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403327834.A.DFC.html
推 sd09090:馬九是轉學考加分才上台大                                06/21 13:18