我在中國城住了快30年，見證這個地方的起落

作者: HSTim (科科) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 賴清德就職三年　提「爆破中國城」展望
時間: Wed Dec 25 18:12:51 2013

看到這個 其實覺得挺心酸的

我在中國城住了快30年，見證這個地方的起落

20幾年前中國城中正路商圈熱鬧的程度~幾乎可以媲美現在的西門町

以前國片正夯~我記得老爸帶我去看星爺的齊天大聖東遊記，還要排隊排到河邊

當時沒有新光影城、威秀~國賓等~中國城戲院及附近的南台戲院是台南人看電影必到之地

還有地下街逛街的人潮~跟士林夜市一樣，永遠人擠著人在走

還有全台第一間"冰刀"溜冰場

當時也是年輕人風靡一時必去的遊玩景點之一

以前百貨公司沒有流行的年代

這種商場模式是時下最新潮流，很多人從外地來都特別來這裡朝聖

因為這裡還有當時全台灣前幾台"手扶梯"

那個時代樓梯不用爬~還會自己動，就是非常潮

因此這裡也是當時台"灣"的地王

地價店面價值一度居於全台之冠

比當初的忠孝東路啥的都貴多了.....



唯一的敗點在於

當時的賭博性電玩及大型機台正在流行的時候

位於最精華區的中國城地下街當然也隨之引進

一開始生意超好~永遠都爆滿

連玩個上上下下舉白旗都還要排隊排半天

但這種地方

和很多早期的精華商圈一樣~因為產業特性

聚集了越來越多的小混混~以及角頭老大

又因為曾經發生好幾次爭搶利益對砍的事情

再加上以前的冰刀場曾經鬧出過人命 (當時新聞滿轟動的)

中國城開始慢慢變成大家口中說的「流氓聚集地」


所以我小學時候跟人家講我中國城出來的

大家都超崇拜我的XD


後來中國城如同萬華、台中火車站舊商圈一樣

在變成口耳相傳的不良少年群聚處之後

慢慢的沒落了

剛好接下來的年代國片也沉寂了一陣子

以往風靡一時的中國城戲院

也慢慢退居二輪片了


後來商家開始慢慢退出中國城

從服飾店開始，慢慢的小吃店也走了，好吃好逛的都沒了，最後連電玩業也撐不住了...

之後連當初常在這裡聚的不良分子~也都因為沒油水撈~全部走光了

輝煌一時的中國城 經過不到10年 慢慢的~變成市長說的「養蚊子館」

最後剩下來的~自然就只有原本就住這裡的住戶們，包括我們家


==================嘆氣的分隔線====================


自然，在台南市民的眼中

這個地方沒落、髒亂 (其實也不髒~因為小吃店都走了...灰塵倒是不少)

甚至龍蛇雜處....(這部分我倒是沒什麼感覺，因為根本連不良少年都不屑來這)

但畢竟，這裡還是我家

我住了快30年，很有感情的地方

我住這裡 我知道

這裡其實早就不亂了

從它沒落之後

流氓、不良少年早就都不來了


剩下都是早期買這裡，靠這邊的店面養家餬口，靠這邊的房子遮風避雨

都是這些正常的居民們

而今天，政府居然可以為了「讓台南市民在中正路就能看到夕陽」這種理由

就強行徵收拆除這些一般小市民的家嗎??

這是有產權的阿!!

國家制定法律，就是要保護人民私人財產

今天如果因公，這裡需要非蓋不可的捷運、車站等，這都情有可原

但為了「讓台南市民在中正路就能看到夕陽」

就值得破壞剩餘這些人類以維生的家嗎!?

硬是破壞掉別人的房子，弄成毫無產值的落日大道，讓人民看夕陽

這說得過去嗎!?

幹

殺小阿

要看夕陽是不會去黃金海岸看逆

偏偏硬要在台南市中心整地來看

這能不讓人懷疑其中的問題嗎?



我想住戶趕走之後~政府整完地，最後一定也是賣給財團，蓋豪宅、蓋大樓

圖利財團，政府還能賺一手



整個流程我們住戶都感覺到不可思議

我個人不負責任推測應該就是

政府負責低價徵收→整完地賣給建商(就能賺一手)→建商蓋好豪宅再高價賣給當地居民

根本是政府聯合財團炒作房地產的前哨


不然以中國城的地理位置

如果只純粹拿來看夕陽..這種毫無產值的貢獻

要耗費政府大量物力人力來協調幾百戶住戶徵收，還要進行拆除爆破

這賠本生意我想根本不可能發生


不論如何

我們住戶會抗爭到底

市長說要爆破中國城

雖然很多台南市民們都鼓掌叫好

但各位知道

如果今天讓他們用這種理由~都能成立強制徵收人民財產

難保哪一天政府不會用「為了讓人民擁有良好的採光」，拆你現在住的大樓了!!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.116.87
→ nakayamayyt:就給你用區段徵收,現在都是用這招                     12/25 18:13
區段徵收
應該是徵收後~能對國家社會有幫助~像是捷運高鐵等
看夕陽這理由實在令人難以接受
→ Skabo:都市發展本來就風水輪流轉 全世界每個城市都這樣的~          12/25 18:15
→ victor3099:不可質疑你的賴神                                     12/25 18:15
→ ceab:覺得中國城的位置頗怪的                                     12/25 18:15
推 aben15:不可質疑我們的賴神好嗎                                   12/25 18:16
→ simon0131:你顏色不隊 要抗爭請等賴清德走掉在抗爭                 12/25 18:16
推 wotupset:找陳為廷幫你反偷拆吧                                   12/25 18:17
推 amovie:中國城是台南市人熟知的大路霸                             12/25 18:17
中國城的起源
是「台南市政府」為了 [0m [36;1m發展在地商業經濟 [0m，因而整地起來
用類似BOT的方式請財團出錢蓋~再賣給一般人民

所以即使大家說地理位置怪，路霸等
根本都是政府當初一手規劃做起來的!!!

現在沒落了~又要徵收回去~為了下次BOT做準備
根本沒有道理!!



※ 編輯: HSTim           來自: 124.109.116.87       (12/25 18:22)
噓 teddygoodgoo:可憐，中後段開始幻想                               12/25 18:17
→ simon0131:顏色不對 連家要被拆都不準別人負面推斷哩XD             12/25 18:19
→ victor3099:雖然我是贊成都更的 不過看鄉民見色轉舵的嘴臉  哈哈哈  12/25 18:19
噓 amig0123:台南市政府用錢跟你們買來拆不要? 一顆毒瘤永遠在台南市   12/25 18:19
推 wangjing12:賴神說拆就拆 你閉嘴                                  12/25 18:19
→ victor3099:同同是徵收 航空城就被鄉民罵翻                        12/25 18:20
噓 nixo:中國城可是居民歡迎政府拆的。當初反鐵路東移那票人來鬧事還   12/25 18:20
推 StarTouching:先把區段徵收惡法修改好再來都更吧                   12/25 18:20
噓 olaqe:都市計畫不能被你們個人小情小愛阻礙了 不要當刁民           12/25 18:20
→ nixo:被居民趕走。                                               12/25 18:20
→ victor3099:哪個徵收不是用錢買 昨天還有人說 有錢了不起           12/25 18:21
→ olaqe:1畢竟賴神並沒有趁機偷拆 也沒有間接害死人命                12/25 18:21
→ StarTouching:很明顯區段徵收只要操作一下就能官商一起賺           12/25 18:21
推 ghostforever:嘖嘖嘖顏色不對...                                  12/25 18:21
推 amovie:賴清德的確恐怖 中國城前面合作大樓 硬要拆掉               12/25 18:21
→ victor3099:航空城也很多人想給徵收啊 結果 哈哈                   12/25 18:22
→ amovie:現在要拆中國城                                           12/25 18:22
→ totomif50:第一天認識賴某？？質疑你的賴神會被先打成死要錢哦      12/25 18:22
→ StarTouching:我相信一定有為了社會和經濟著想的人                 12/25 18:22
→ amovie:把兩大毒瘤清乾淨  感覺很恐怖耶                           12/25 18:22
推 tokyoto:http://youtu.be/_TO_Cnqqtd0 這應該是住戶自己掛的吧      12/25 18:22
→ StarTouching:但有決策權的人 會有多這樣正義的人嗎?               12/25 18:23
→ olaqe:一想到拆了之後可以看到安平落日 我不禁想到台南買房         12/25 18:23
→ victor3099:我從頭到尾都贊成徵收 只是ㄧ堆鄉民愛弄顏色 唉         12/25 18:23
推 ayumori:已經十年了還不拆?台南就是很多這種人市容才不會進步       12/25 18:23
→ victor3099:台南進步就可以 台北 苗栗就不行 顏色不對是吧？        12/25 18:24
→ StarTouching:問題在於徵收後住戶得到的錢 買得起差不多的房子嗎?   12/25 18:25
→ ayumori:況且拆除後又還沒確定把地賣給財團擔心那麼多 說不定弄個   12/25 18:25
→ totomif50:私人土地不拆關市長屁事丫，連想安心的再住下去都會被    12/25 18:25
→ ayumori:文化館也很好啊                                          12/25 18:25
推 olaqe:不是台南才可以 而是手段跟程序正義 北市苗栗死了多少人?     12/25 18:25
感謝您這句話

我們家主要也不是反對拆
我爸也跟我說~如果他讓我們就地都更
多出來的房價他還願意拿錢出來貼給政府都沒關係

但是程序真的有問題

今天政府BOT~請你來買這個地方
等到你沒落了，沒有利用價值了
再隨便掰個理由，說你影響市容~就要徵收你的房子

這有正義嗎??

如果是自己的家被用一個莫名其妙的理由徵收
難道不會想出來抗議嗎!?




→ victor3099:自己承認ㄧ下對色不對事 比較好                        12/25 18:25
→ totomif50:拆，更可怕的是還一堆同縣居民叫好。                    12/25 18:25
→ ayumori:中國城又非民宅是個荒廢的土地 拿台北苗栗拆人老宅比?      12/25 18:26
※ 編輯: HSTim           來自: 124.109.116.87       (12/25 18:31)
推 abram:早就說賴跟劉政鴻只是五十步笑百步啦                        12/25 18:26
→ StarTouching:打著都市進步大旗 吞噬居民居住權 乃官商勾結第一式   12/25 18:26
→ victor3099:文林苑?  ㄧ切合法 鄉民還是酸啊                       12/25 18:26
→ gfabbh:拆不拆是次要問題，怎樣活化中國城才是主要問題             12/25 18:26
→ StarTouching:如果與居民共同活化 居民一定也會很樂意的            12/25 18:27
→ victor3099:我懂啦 鄉民的意思是藍色執政的人比較高尚 有居住權     12/25 18:27
→ totomif50:在賴粉的眼中。只要賴某說拆，手段跟程序正義都是對的    12/25 18:27
推 Pro2:補充一下 文林苑有申請釋憲 有部分是違憲的                   12/25 18:27
→ totomif50:不配合先打成死要錢再說                                12/25 18:27
→ victor3099:綠色執政就雖隨便拆                                   12/25 18:27
推 amovie:文林苑是大路障嗎?                                        12/25 18:27
→ StarTouching:今天你可以相信賴清德 但你能相信下一位市長嗎?       12/25 18:28
→ olaqe:要說賴市長手段程序不對前 是不是先該舉證?                  12/25 18:28
→ victor3099:少來部分違憲 他那部分是法條不周之處                  12/25 18:28
推 amig0123:說顏色 反而看到某顏色 在那邊亂比喻 哈哈                12/25 18:28
→ totomif50:還是跟之前一樣，那麼喜歡拆不會選苗栗王當台南市長哦。  12/25 18:28
→ amovie:雖然中國城是KMT執政時隨便蓋的產物                        12/25 18:28
推 justeat:藍綠都一樣 分顏色根本沒有意義 難怪老是有人喊革命        12/25 18:29
→ victor3099:反正綠不可質疑賴神 這嘴臉                            12/25 18:29
→ StarTouching:徵收就是允許政府說拆就拆 你們怎麼能容忍?           12/25 18:29
推 BearJW:為什麼講一講可以變成拆中國城是為了看夕陽 這邏輯??        12/25 18:29
這不是我講的
這是政府在「都市更新公聽會」
請我們中國城居民到現場聆聽時
他們自己說的
這應該不用我舉證~他們辦公聽會都有錄影，事實就是這樣

新聞也有說 他們要把中國城改成「落日大道」
其實就是這個意思
→ amig0123:你要質疑賴可以阿 那中國城要不要處理?                   12/25 18:30
→ StarTouching:就算你相信賴清德 也不應短視近利                    12/25 18:30
→ amovie:中國城這個東西 就像台北市某條馬英九公車專用道一樣        12/25 18:30
推 Pro2:你要硬掰不是違憲也好啦XDD 都市更新第10條第2項明顯違憲啊    12/25 18:30
→ StarTouching:必須要求 先修法 後徵收                             12/25 18:30
→ amovie:完全拆掉 是大多數市民支持                                12/25 18:30
→ amig0123:看夕陽不就是個比喻 難道說他要蓋別的 你不會靠北賴了?    12/25 18:30
→ amovie:這個明明跟藍綠無關 而是市民感受                          12/25 18:31
→ amovie:如果說是隨意拆除 那就可笑了                              12/25 18:31
→ amig0123:到底是哪種顏色 再扯顏色的 看了就可笑                   12/25 18:31
→ Pro2:其實原po就算不想拆的想法也好啊                             12/25 18:31
噓 stilllove56:你就犧牲小我完成大我拉，台南市不容許你家這麼醜      12/25 18:31
噓 gaymuscle:明明中國城有產權的居民一齊要拆的，你在悲憤什摸??      12/25 18:32
※ 編輯: HSTim           來自: 124.109.116.87       (12/25 18:33)
→ amig0123:中國城歷經了幾任的市長想處理都沒處理 現在有人真要用了  12/25 18:32
→ amig0123:反而靠北那個要用的 喔 那繼續閒置? 擺爛?                12/25 18:33
推 mukuro:顏色不對  賴神是沒辦法沾上臭味的                         12/25 18:33
噓 BearJW:終於知道中國城為什麼會荒廢20多年都不拆惹                 12/25 18:34
→ Pro2:中國城徵收說明會大多贊成徵收 有幾戶反對 只是現在不知道     12/25 18:34
→ Pro2:協調完了沒                                                 12/25 18:34
→ totomif50:放心啦，反對的一定會被先打成死要錢。。。              12/25 18:35
→ HSTim:說真的 如果他真的要蓋有建設性的東西 我們摸鼻子認了        12/25 18:35
→ shauyuan:現在徵收有弄到人命和抗爭了嗎？                         12/25 18:35
→ Pro2:不過現在他要拆了 我心目中只有爽字而已                      12/25 18:35
→ Pro2:中國城現在比較像是城市的毒瘤了                             12/25 18:36
※ [1;32mweirdgrape [0;32m:轉錄至看板 Tainan                                    12/25 18:36

很多人都覺得中國城影響市容，所以該拆

這我不敢否認

但是如果今天政府都能用
「我覺得你...太醜了」就拆你家

人民財產還有什麼保障嗎!?

※ 編輯: HSTim           來自: 124.109.116.87       (12/25 18:38)
→ jerrylin:又不是沒補助你  不然你繼續住破破爛爛的房子好了         12/25 18:37
→ Pro2:閒置太久了                                                 12/25 18:37
→ totomif50:如果是毒瘤，那有能力搬的早搬了，沒能力搬的才會繼續住  12/25 18:37
→ totomif50:現在就找理由把那群人趕出去？哈哈哈。                  12/25 18:38
→ jerrylin:根抗爭鐵路的半斤八兩  為你好不領情  那你繼續住那邊吧   12/25 18:38
→ lien:我在台南那麼久不敢靠近中國城那塊...                        12/25 18:38
→ totomif50:這是賴某的：把窮人趕出台南市計畫嗎？                  12/25 18:38
→ Pro2:"現在" 時間點不太對 中國城的產權很早之前就開始在做了       12/25 18:38
噓 troubledanny:所以爛20年的地方要繼續爛下去?? 改造不好嗎          12/25 18:39
改造很好阿
剛我說過~如果改造後~市容變好，我們也能繼續住這
那我們巴不得都更
甚至都更後如果有價差~我爸都說願意加價貼錢給政府購買

但政府現在不是這樣，打著維護市容這面正義的大旗

就是要趕走你們，那事後他們要怎麼做~你們也管不著!!

這就枉顧人民利益了
→ jerrylin:一堆地方想都更搶破頭  你以為弄這些不用錢啊.            12/25 18:39
→ totomif50:我你好就可以拆？哈哈哈，賴粉真威。。。                12/25 18:39
推 amovie:全體市民都覺得你家太醜的建築物  非常非常少               12/25 18:39
※ 編輯: HSTim           來自: 124.109.116.87       (12/25 18:43)
→ Pro2:不然這樣好了 都不要徵收XDD 我看徵收戶應該會吐血            12/25 18:40
噓 norefish:奇怪  我也記得有產權的居民早就都同意了                 12/25 18:40
→ amovie:中國城卻是其中之一                                       12/25 18:40
推 breadf:顏色不對，在這邊沒得取暖                                 12/25 18:40
→ newfolder:幾任市長都有在規劃整理這塊 現在就變成賴粉護航了       12/25 18:40
→ newfolder:某些人的顏色呼之欲出啊                                12/25 18:40
→ totomif50:所以以後窮人跟長太醜的都不要上街。好不好丫。。。      12/25 18:40
→ Pro2:是啊 中國城的產權處理很久了 剛好今年賴清德當市長讓她割尾   12/25 18:41
→ Pro2:好吧 如果不是台南人恐怕不知道我再說什麼XDD                 12/25 18:41
→ lien:說真的一些扯到天南地北的推文真的很神奇..                   12/25 18:42
→ Pro2:totom大有的人是人醜心善呀 不要無線上網了喔                 12/25 18:42
→ totomif50:打些文還要猜顏色累不累丫，689最喜歡拆了丫，不論是苗   12/25 18:42
→ totomif50:栗，南鐵，他們巴不得都拆光光                          12/25 18:42
推 amovie:早說過 市民多數都想拆 根本與藍綠無關                     12/25 18:42
→ totomif50:全體市民都覺得你家太醜的建築物<- 12="" 18:43="" br="" nbsp="">→ newfolder:http://0rz.tw/apzmh 說明會只有九戶堅決反對            12/25 18:43
→ Pro2:南鐵早該地下化或高架了 自己住過鐵道旁再來說嘴好嗎@@        12/25 18:43
→ newfolder:看來原PO就是九戶之一了?                               12/25 18:43
→ newfolder:就連居民也有七成反對 這....                           12/25 18:43
→ lien:中國城一直是南鐵那些人以前常拿來罵賴的部分  不過南鐵那些   12/25 18:43
→ Pro2:可是totom大有遇過全體台南市民跟一個人說你很醜不要出來嗎XD  12/25 18:44
→ newfolder:手殘 七成贊成                                         12/25 18:44
這個真的滿弔詭的
公聽會我有去參加
現場根本沒叫你們表態說徵收好不好
那這資料9戶反對跟7成贊成到底哪裡來的??

而且政府發表的不清不楚
很多人還以為市政府會幫他們都更好~換一間新房子給他
根本不知道這是徵收，不是都更

→ lien:人卻被中國城的居民狠狠打臉..                               12/25 18:44
→ BearJW:中國城是荒廢20年才要拆的 一下子扯夕陽一下子說建築物醜    12/25 18:44
→ totomif50:所以就可以用這理由說拆？某些人不想拆想繼續住也不行？  12/25 18:44
※ 編輯: HSTim           來自: 124.109.116.87       (12/25 18:47)
噓 teddygoodgoo:就算說蓋捷運，肯定也會腦補圖利財團                 12/25 18:45
推 amovie:台南鐵路地下化 徵收土地  是藍綠都同意的                  12/25 18:45
→ totomif50:原PO也說了，拆完之後是要搬家，搬家，原文沒看嗎？      12/25 18:45
推 amig0123:99.9%的人拜託政府收購拆掉 0.01的說不要拆 你要不要處理  12/25 18:45
推 Pro2:那totom大要請立委諸公修都市更新條例和土徵條例啊XDD         12/25 18:46
推 silentocean:該徵收重建就做吧！別讓城市無法向前邁進              12/25 18:46
→ amig0123:還是繼續擱置? 裝傻 任內都不碰?                         12/25 18:46
→ totomif50:我一直都在反丫，從苗栗，南鐵，航空城我的立場一直沒變  12/25 18:46
→ Pro2:般家我覺得很辛苦呀 這是徵收戶跟政府之間價錢的問題吧xdd     12/25 18:47
→ amig0123:你賣了這個地方 幫助政府都市更新 政府不拿錢給你嗎?      12/25 18:47
→ totomif50:反而是某些只看顏色的像變色龍呢。哈哈                  12/25 18:47
推 amovie:七成贊成拆除住戶也要搬家                                 12/25 18:47
→ norefish:那篇文章不是寫9戶是第一場 第二場就未表達意見了         12/25 18:48
→ Pro2:那你繼續反呀XDD 南鐵案和中國城案都是勢在必行               12/25 18:48
→ newfolder:看當地居民贊成跟反對比率哪邊高囉 跟顏色毫無關係       12/25 18:48
推 Cj3636736:請問一下 市政府開出的條件是什麼啊?                    12/25 18:48
推 amig0123:然後賣都賣了 你管他要做什麼用途?                       12/25 18:49
→ Pro2:你反不反應該不干我的事情 我只希望徵收戶可以得到好的處置    12/25 18:49
→ teddygoodgoo:非常努力的字裡行間暗示著拒絕徵收的人很多           12/25 18:49
→ totomif50:所以我還是繼續反丫，反正在某些人的眼中，長太醜也不行  12/25 18:49
→ totomif50:上街了。                                              12/25 18:49
→ amig0123:照他所說 他要用來 "廣場和落日大道等用途" 不是所謂的    12/25 18:49
→ amig0123:圖利財團可不可以? 不要好事都想到壞結果                 12/25 18:50
→ Pro2:XDDD 你可以繼續幻想呀 南鐵案和中國城案是勢在必行           12/25 18:50
推 amovie:全市民都知道是徵收  也就是拆除中國城後 不圖利財團        12/25 18:50
→ totomif50:很好的處置哦，八成會跟南鐵居民一樣被丟到生產路吧。    12/25 18:50
→ Pro2:賴清德不碰 就不選了 了解嗎XD                               12/25 18:50
→ amovie:不會在原地重建新房子  蓋一個新路障                       12/25 18:50
→ Pro2:還在跳針生產路 XDD你知道那邊房價多高了嗎                   12/25 18:50
→ totomif50:他選不選干我屁事，選一個專門徵收拆房的很威嗎？是很威  12/25 18:51
→ amig0123:不然你們住戶自己商量阿 賣給建商好了 你們會想說比較多   12/25 18:51
→ Pro2:作功課用功一點 南鐵案本質不是反拆遷 是工法沒交集           12/25 18:52
→ amig0123:錢 這個辦法一定有人想過 不過想了20年了                 12/25 18:52
→ Pro2:我現在說的是大多台南市民的心聲呀 我管你要說什麼咧XD        12/25 18:52
→ totomif50:哈哈哈，戰南鐵時我被封為跳針王，腦殘王，還有什麼稱號  12/25 18:52
→ totomif50:請盡量封沒關係                                        12/25 18:52
→ Pro2:看得出來...XDDD                                            12/25 18:52
推 amovie:能遷移到大林國宅、小東路新站北側及南台南站副都心         12/25 18:53
→ Pro2:慢慢反吧XD 我還是老話一句南鐵案和中國城案是勢在必行        12/25 18:53
→ gx9900824:帥哥王                                                12/25 18:53
→ totomif50:所以為了大台南市民的心聲就要拆？跟紅衛兵沒兩樣。      12/25 18:53
→ Pro2:你真的知道什麼是紅衛兵嗎....XDDDDDDDD                      12/25 18:53
→ amovie:尤其是小東路和南台南站                                   12/25 18:53
→ amovie:根本和苗栗王與航空城一樣                                 12/25 18:54
→ totomif50:我中年魯蛇頭髮禿了啦，叫我禿驢我還踏實些。            12/25 18:54
→ Pro2:也是啦 現在跟著社運團體不分本質的反來反去才是顯學嘛        12/25 18:54
→ amovie:新開發地帶  土地增值性高                                 12/25 18:55
→ amovie:紅衛兵喔  科科                                           12/25 18:56
推 CREA:新警察吧 你不知道藍的才叫圖利嗎                            12/25 18:56
→ totomif50:總比某些人動不動就拿好聽的話語來把拆房合理化好。      12/25 18:56
→ totomif50:反正看不順眼 ，拆下去就對了。                         12/25 18:57
→ totomif50:管你東西是誰的，擋了人的道，就用公權力徵收來拆光光。  12/25 18:58
噓 march0331:好啦，不要拆。居民要不要自己先有共識啊？拆也罵不拆也  12/25 18:59
→ march0331:罵。煩死了                                            12/25 18:59
→ newfolder:不拆被七成的居民罵沒做事 拆了被不想搬的罵沒做事 QQ    12/25 19:00
推 amovie:路障不拆 毒瘤不拆 的確適合某些人的口味                   12/25 19:01
→ amovie:就像有人愛吃甜 有人愛吃鹹  有蛆愛吃屎                    12/25 19:02
噓 fantasibear:幻想文                                              12/25 19:04
→ totomif50:蛆蛆聽到要拆一整個高潮呢。苗栗到南鐵航空城，始終如一  12/25 19:04
→ totomif50:賴某能得到愛徵收拆房的蛆蛆支持，真的很威 。           12/25 19:05
噓 ditaopiya:為甚麼你這麼確定政府一定蓋豪宅                        12/25 19:08
噓 georgeya007:就是有你這種人才會讓一堆老房子拆不掉 鄉愿           12/25 19:09
→ ditaopiya:看夕陽說法我覺得不無可能阿 賴清德就是想要推廣觀光     12/25 19:09
→ georgeya007:拆掉讓你住新房子 有損害到啥權利? 你說來聽聽阿       12/25 19:09
→ ditaopiya:你看附近的海安路，跟之前比差多少。                    12/25 19:11
推 ian90911:當事人分享  推一個                                     12/25 19:11
→ ditaopiya:你該幸慶今天賴清德至少肯和居民溝通啦，如果是苗栗王    12/25 19:11
→ ditaopiya:你連抗議的機會都沒有吧                                12/25 19:12
→ totomif50:007要不要先把這篇文字完丫，是徵收後用Bot，原住戶要搬  12/25 19:12
→ totomif50:家，住了一輩子的房子了只因為某些理由就被迫搬家，哎~~  12/25 19:13
噓 georgeya007:689就是理盲又濫情阿 真的很可悲                      12/25 19:13
推 ferran:中國城本來就是截斷中正路的建築 末廣町街道是直通運河 現   12/25 19:24
→ ferran:在要拆掉重新打通 恢復運河原盲段的景觀 沒有什麼不好 連    12/25 19:24
推 Huangs:看夕陽又有什麼不好嗎？ :P                                12/25 19:24
→ ferran:對面的新南國小都要拆遷了 橋也都蓋了 不過還是希望原po拆   12/25 19:24
→ ferran:遷戶能得到合理的補償和回饋                               12/25 19:24
→ chncheng:被KMT都更的做法嚇到了對不對? 覺得都更只有一種對不對?   12/25 19:26
→ realmask:台灣有太多土地需要整理了 就看賴清德怎麼作              12/25 19:27
推 yesyesyesyes:609開始無腦護航了                                  12/25 19:36
→ yesyesyesyes:這個版  是不能質疑lie神的                          12/25 19:36
推 ferran:另看夕陽我想只是個浪漫說法 真正拆掉那一大棟不可能只是    12/25 19:39
→ ferran:為了夕陽 交通上中正路和金華路重新連接 再連結五期 還有    12/25 19:39
→ ferran:老舊社區的更新都是很有未來性 拆掉後留下的土地一大半都    12/25 19:39
→ ferran:變道路了 蓋什麼豪宅大樓我看也不容易最受惠的我認為應該    12/25 19:39
→ ferran:是附近的居民吧                                           12/25 19:39
推 ntitgavin:不可質疑你的賴神                                      12/25 19:41
噓 conbanwa:痾  賴清德沒在搞你中後段那邊的幻想吧  是被689洗腦了嗎  12/25 19:41
噓 bug001:人家號稱台南馬英九的，當然是要把這些落後的東西爆破掉啊   12/25 19:44
噓 TIPPK:一下子酸人家看夕陽 一下子說人家要蓋豪宅                   12/25 19:49
→ TIPPK:現在科技進步到豪宅是磁浮的？沒有0-50樓 直接50-150樓嗎     12/25 19:49
推 gamearts:顏色對了 強拆都能變政績 你不懂嗎                       12/25 19:52
推 in5566:那種地方 政府還花錢買你地  政府有夠佛的                  12/25 19:56