作者: reluctant (消逝) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 拒絕標準答案! 填鴨教育妨礙思考
時間: Thu May 10 15:13:23 2012
※ 引述《cxzdsa (cxzdsa)》之銘言:
: ※ 引述《Seals (海豹印章特種部隊)》之銘言:
: : 拒絕標準答案! 填鴨教育妨礙思考
: : Link: http://tinyurl.com/79thpfw
: : 2012/05/10 12:00 宋燕旻 盧松佑 報導
: : 地區:台北市報導
: : 剛剛在新聞看到,很多題目小朋友都得遵循標準答案,沒有自由發揮的空間,新聞放上
: : 網路後,也引起了大批網友共鳴,有人分享自己的經驗,有人則說,填鴨式的教學讓小孩
: : 沒有思考空間,真的好可憐。
: : 喜歡等不等於愛,標準答案是什麼,學生們只能一個動作,一個答案。只是拿到現實
: : 生活,這些題目,真的說的通嗎?電影都說了,很多事沒有答案,但台灣填鴨式的教法,
: : 讓學生思維都僵化,也讓網友們,看了心有戚戚焉。有人說,都是到國中才會發現,該學
: : 兩套答案,一套生活常識一套應付考試,悲哀的教育制度。這才發現,課本教的跟生活經
: : 驗,根本就兜不起來。
: : 還有網友感慨,台灣連故事書都要: 這個故事告訴我們,什麼什麼標準的感想之類的
: : ,還有什麼能思考的空間。一則一則的留言回饋,全都是網友對教育制度的不滿,也希望
: : 以後,答案能以開放式作答,讓學生更懂得思考。
: : ---
: : 奴才的教育,不能等!
: 這讓我想到我小時候的一個故事,
: 有念過國小的應該都知道有個科目叫社會,
: 裡面很多有的沒的問題,還有基本道德教育等等。
: 不過考試題目最常出現的敘述總是:
: "你覺得如何、你會如何OOOXXX"
: 當時我的老師表示:只要是這種問題,大家就隨便寫,
: 反正沒正確答案。
: 可見台灣的教育其實很有啟發性,連從國小開始,考試都是申論題。
: 不過我還有我同學的答案,大概都是一堆廢話。
標準答案的好處很明顯,就是比較容易幫學生排序。之所以要排序就是因為名次前面的
好處比較多,名次後面的好處比較少。有標準答案在,就可以避免爭議。基本上,只要
跟利益好處,或者說會減損利益好處有關的事情都需要明確的標準。
台灣的教育非常聰明的把利益和學習結合在一起。第一名可以怎樣怎樣,最後一名就不
可以怎樣怎樣,幾乎是司空見慣的事情。名次前面的可以一學期花2萬塊錢享受20萬的教
育資源,名次後面的花了5、6萬塊錢得到的那張文憑可能還沒有那麼多的價值。
這麼複雜的利益分配機制,最重要的一點就是公平。如果全部都是申論題,爭議一定很
大,牽涉到的不只是學費,甚至是未來幾十年的社會地位。這種情況下,這種機制就沒
有辦法運作。因此,有標準答案這件事情,很大一部分是在穩定這種利益分配機制。
至於標準答案和學習、創意有甚麼關係?我個人覺得沒有甚麼關係。學習是學習,唸書
是唸書,這要分開一點就不會有不切實際的幻想。
這種教育機制下,學校的考試請把它視為賺錢的一種途徑。你能夠了解規則,會考試、
會答題,知道甚麼是標準答案,就可以省不少學費,甚至有比較大的機會。
至於學習那是自己的事情,和學校沒有甚麼關係。你可以很認真的唸國文、地理、化學、
生物,也可以去唸紫微斗數、奇門遁甲、烹飪煮菜...這些都是學習。只不過這些和未
來的利益分配沒有太大的關係。
搞不清楚這其中的分別,就會覺得唸書很痛苦。但是其實一點都不會。難道有人會覺得數
學指考100的人,數學就比較好嗎?國文90的人,國文就比較好嗎?別傻了,完全不是這
樣,很多人只是比較會考試而已。考試的目的很清楚,就是省學費、賺門票。
真的要唸數學,請自己找自己喜歡的領域慢慢證明導公式,那些指考不會考;真的要學習
國文的奧義,看小說、嗑四書,唸個三四十年也許有點小成,但是指考也未必能考多高。
學習自然是沒有標準答案的。
: ====
: 有沒有不會跑就想飛的八卦?
: 沒有一些基本知識,是能有甚麼創造力?
: 本來就是先學習/記憶前人成果,才有能力創造。
--
Nobody ever saw a dog make a fair and deliberate
exchange of one bone for another with another dog.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.151.58
推 h4k:分析這麼好的文不推不行 05/10 15:14
→ tigernaxo:念書考試原本就是求一個公平 原本就不等於學習 05/10 15:15
→ tigernaxo:可惜腦袋裝屎的官員不了解這件事 05/10 15:15
推 azumi96:推!! 05/10 15:16
推 weirdlight:跟我國中悟出的想法一樣... 05/10 15:17
推 sareed:如果有高中生在看文拜託聽好 台灣高等教育真的物超所值 好 05/10 15:18
推 littlepity:摁摁 05/10 15:18
推 kaet:這篇很有insight~~ 05/10 15:19
推 sxing6326:好文 可惜腦袋裝屎的官員媒體跟FB愚民不懂 05/10 15:19
→ sareed:好考個台清交成政醫牙 學費相較於國外真的便宜到爆 05/10 15:19
→ q0r0p:原來12年教育就只是為了利益和應付考試的過程 05/10 15:28
→ q0r0p:這樣的教育果然容易教出奴隸 因為分辨不出來就被洗腦了 05/10 15:28
推 sareed:要發明創造理性思考最好是基本功練好再來 也就是大學後再來 05/10 15:31
推 harryken7777:推你 05/10 15:33
→ Marino:不是這樣的 有些層次有標準答案有些沒有 05/10 15:33
→ Marino:並非所有東西都沒有標準答案 05/10 15:34
推 godofmoon:人本表示:就是要沒有標準答案才可以阿!! 05/10 16:02
推 itsadream:你看透人生了 05/10 16:07
→ mrschiu:學數學自己導公式不是很正常的嗎? 自己導公式還考不好.. 05/10 16:15
→ mrschiu:很奇怪.. 應該都會考得比較好才對..且數學是有標準答案的 05/10 16:16
→ mrschiu:文學方面..如果可以自修古文/文學等理論+作品.. 05/10 16:17
→ mrschiu:考試會考不好嗎? 我也不相信!.. 05/10 16:17
→ mrschiu:自己喜歡看自己的書很好..但自己喜歡看自己的書上了大學 05/10 16:18
→ EvanYang:好酸..... 05/10 16:18
→ mrschiu:就不必修課了嗎? 恐怕這樣的個性已經不必上學了.. 05/10 16:18
→ mrschiu:既然不必上學管別的孩子念哪一間學校? 干你屁事不是嗎? 05/10 16:19
→ mrschiu:我覺得這裏面的邏輯充滿了矛盾.. 充滿了不勞而獲的投機 05/10 16:20
→ mrschiu:如果自認為是天才..應該把學校考試100分當作0分..再上去 05/10 16:25
→ mrschiu:作更深刻更廣泛更有創意的學習..如果連0分都達不到.. 05/10 16:26
→ mrschiu:講其他的真的太早了.. 05/10 16:26
噓 neomarkusan:這就是為什麼教育需要改革的原因, 這種虛耗人青春的 05/10 17:11
→ neomarkusan:的"教育"體制, 只能分配利益卻沒有辦法創造價值. 05/10 17:11
→ neomarkusan:難怪台灣和其他國家的競爭力屢屢下滑, 因為從來就只有 05/10 17:12
→ neomarkusan:分配, 根本不談如何把餅做大或是追求卓越的問題! 05/10 17:12
推 potionx:確實現在小孩子越來越懂得現實。 05/10 18:01
推 flv: 這標題的答案這個嗎?? 太長背不下 可以言簡從短嗎? 05/10 18:37
噓 siyaoran:教育都不教育了...教育僅拿來資源分配難怪教育越來越 05/10 20:19
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.