作者: covet (當好男人不當好人) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 5/14又準備有醫藥大戰了...
時間: Sat May 10 23:57:08 2008
稍微排版一下,更動文字順序
※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言:
: 說來說去
: 始作俑者就是藥師啦
: 只想賺錢而已
: 說那樣多幹麻
看到這句話,我開洨吃攤來戰一下!
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
∕ 鄭先生洨吃攤 ∕ ﹨
∕______________∕____﹨
◢██◣ ╭──╮ ∥ ∥
█ ◥▌╭ 鄉歡│ ∥ ∥
◤□︵□▌ │民迎│ ∥-──────-∥-
╲ ▽╱ │們光│ ∕_______________∕
◢ ̄︺ ̄◤ │,臨│ ▎洨乾麵40 洨▕▕
| | │ 洨│ ▎洨湯麵45 菜▕▕
◤ ̄◥ │ 吃│ ▎洨丸湯20 15▕▕
│ 攤│ █████████╱
╰──╯ ◎ ◎
: 其實今天醫藥分業會搞到這種地步
: 其實最大的原因就是個地方的藥師公會大頭
: 或是開連鎖藥局的藥師老闆
: 想要藉"醫藥分業"的大帽子
: 壟斷藥物的通路
: 不管是成藥,指示用藥
: 甚至是處方用藥
: 都想全包壟斷
就如我剛剛說的,如果你有什麼不滿的話歡迎你糾眾去跟他們戰
另外我不懂為什麼這樣會壟斷,處方藥的開方權力在醫師
今天在處方上註明「此藥不可取代」我們就沒辦法更改了
這樣壟斷的人是誰?倒讓我想問問醫師進藥的原則在哪?
說到不可取代,一般人都認為原廠藥比較好,台廠 BA/BE 「攏洗gay耶」
之前黃文宏(前藥政處長)有講過 Norvasc是由台廠做的....
: 一點都不顧醫師的專業和台灣了醫療現況
: 如果大家知道當初藥師公會是如何的在立法院下手
: 趁著月黑風高的時候偷偷的改了藥師法第一零二條
: 不然現在也不搞成這樣
其實調劑權不想給醫師還有另一個黑暗的目的
之前老師曾開過一個不好笑的玩笑
「如果診察、診斷、處方及開立死亡證明書都可由同一位醫師執行,病人就死無對證」
調劑權也是一樣
調劑權「不是本來就是醫師的」,有的會也請舉出例子來
為什麼要限制由藥師調劑、為什麼要醫藥分工(我不喜歡分業兩字)
一部分也是希望病人的用要透明化,並由醫藥雙方共同持有
萬一發生問題,可以共同調閱檢視釐清責任
如果醫師有調劑權、或有門前藥局的存在
只能說希望鄉民們不要出事,不然很難查得出事實的真相
: 再說
: 以美國和日本為例
: 這兩國的藥師決不介入醫師的專業(不像台灣有的藥師想當密醫)
: 守法度高(不像台灣有的藥師連處方用藥在沒處方籤的情況之下賣,或是擅自修改處方內
箋 ㄐㄧㄢ
難不成你處方像在搏盃一樣嗎?
上面有沒有四句籤詩呢 XD
: 容,以及請藥助給藥~~~~)
: 此外
: 這兩個國家並沒有將醫師的調劑權剝奪
: 醫藥分業和醫師的調劑權並不衝突
: 美日兩國並沒有規定醫師調劑是違法的
我是不大清楚美日雙方的法規或制度是怎樣
不過相信美日雙方應該也不會有你這種蔑視藥師的醫師吧?
另外說到小妹藥助給藥,請問調劑權在醫師手上的時候是誰調劑呢?
我說的調劑還包括評估處方、建立藥歷以及衛教唷!
: 但是台灣的藥師卻一直想搶走本來屬於醫師的專業和權力
: 卻故意忽略醫師(甚至護理師)也有學過(甚至國考也考)藥理學的事實
: 一味的以"醫藥分業"的口號
: 將醫師的調劑權打成萬惡的象徵
: 難怪醫藥會如此相互仇視
說到這裡,以前看過一個婦產科醫師的文章
「藥師根本不懂藥,哪有醫師懂?」
嗯....我舉一個生活中的例子來吧....
當時年紀小,還在總督府醫院當實習生
有一天要去幫病人做抗結核病衛教,去的時候發現好心的護理師姐姐做過衛教了
到了病房跟病人家屬聊了一下:
「您知道您正在服用抗結核藥物嗎?剛剛護理師有幫您做過衛教了?」
“有呀!她說這個藥會有眼睛跟皮膚的副作用”
「嗯嗯,那您知道您要怎麼注意嗎?」
“..........”
當然我承認衛教應該是藥師的責任,護理師會幫我們做衛教真的是佛心來的
但是也必須要承認學有專精,我們受臨床藥學與治療學、藥物化學、藥物動力學等等教育
對藥的敏銳性以及注意力都會比醫護來得更大
我常常說醫藥雙方切入的觀點不同
看到一個問題醫師會先想到疾病造成的
而藥師會先想到藥物造成的
雙方從兩個不同的層面切入幫患者解決醫療問題,這才是真正的醫藥分工
醫藥互相照顧病患、藥師協助醫師處理用藥上的問題,這才是良好的醫藥環境
你說美日雙方怎樣怎樣,有想過他們的醫藥環境到底是合作還是推洨吃攤大戰嗎?
當然你可以抱怨現在大部分的藥師很爛
在醫院只是盯著電腦螢幕,看著醫護為病人忙昏頭自己卻科科笑
或是在外面的藥局亂賣處方藥、一點專業知識都沒有
但有沒有想過我們的醫藥分業推行才幾年?一路走來跌跌撞撞還要被人家酸
我們的養成教育連推個六年制還要被鄉民打槍
如果是真的有心為藥界好,希望可以像醫藥發達國家一樣成為醫師的好幫手
就請從疼惜您身邊的藥師開始
買賣處方藥鄉民也有責任
美國是買處方藥比買一把槍還難,臺灣則是相反
如果鄉民有像美國鄉民一樣對藥物有警覺性,把用藥管理交給好的藥師
不去購買處方藥、不去便宜賣卻沒有售後服務的藥局買東西
而是到真正關心您的藥局藥師進行用藥諮詢的話
再加上醫師願意培育教導藥師,與藥師共同討論共同照護病患
超英趕美就不會是夢想了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.171.187
推 Yuwuen:你講到超英趕美我就想到__ 05/10 23:58
推 Corsairs:來碗洨乾麵+洨丸湯再來一盤洨菜 05/10 23:57
→ hisashilie:推洨吃攤 05/10 23:58
推 catgary:推一個 講的真正好~:D 05/11 00:01
推 TimC:感覺好專業@_@...問一下"管制藥一律由藥師處方"...意思是醫師 05/11 00:02
推 sp056456:推 好文! 05/11 00:02
→ TimC:不能開管制藥嗎?...為什麼要這樣限制啊?... 05/11 00:02
推 toto3:推 原po比較有建設性 05/11 00:02
→ monyan:你說的都是理想,但大部份的藥師卻不是你說的哪樣 05/11 00:03
推 flexin: 05/11 00:04
推 fucoid:意思是說就因此我們就要放棄朝向理想的路? 05/11 00:04
推 sp056456:藥師是近幾年才開始被受重視 臨床藥學也才要起步 05/11 00:04
→ sp056456:起碼新一代的藥師 大部份都是有熱情 願意去學習 05/11 00:05
→ perlone:大部分人都不像郭台銘有錢 所以大家都不用賺錢??? 05/11 00:05
推 chrit:這跟我以前和準醫師同學"開戰"一樣,到後來就說像我一樣的 05/11 00:05
→ sp056456:就不要拿過去那些藥房的老闆 或是以往不長進的藥師來比喻 05/11 00:05
→ fucoid:我也推c大吧 現在我受學的老師都是敎我們希望能讓民眾懂藥 05/11 00:06
→ chrit:藥師不多,所以撐不起醫藥分業... 05/11 00:06
→ sp056456:起碼我認識的一些藥師 專業程度真的會讓你瞠目咋舌 05/11 00:07
→ fucoid:跟人家米國人一樣 知道個基本 不要連抗生素幹麻的都不知道 05/11 00:07
推 bomberhack:老實講,看剛剛那篇原PO寫的我是沒啥意見,但是光簽名檔, 05/11 00:07
→ billpisces:所以臺大才會推6年制的藥學教育阿... 05/11 00:08
→ bomberhack:我就覺得他偏見太深了,根本就是以一蓋之. 05/11 00:08
推 cama:台灣的醫生都是聖人 藥師都是居心叵測~~~ 05/11 00:09
推 Dissipate:推 05/11 00:10
推 airblueway:推 05/11 00:11
推 Xanthiva:推~!我以前念藥 現在念醫 我只能說醫學念到的藥的分量 05/11 00:11
→ Xanthiva:根本比不上藥學~! 05/11 00:12
推 swallow75111:推 05/11 00:13
推 doras:再推!! 05/11 00:16
推 JSD:推 怎麼會覺得修過藥理學就可以當藥師..前面文章有點傻眼... 05/11 00:16
推 awoorog:推 05/11 00:59
推 aurthur:推 05/11 12:55
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.