作者: midas82539 (喵) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
時間: Mon Oct 27 18:56:55 2025
※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言：
: 獵人不想出勤 那乾脆叫自衛隊出動？
: 熊大量出沒殺傷民眾 日本秋田縣請求自衛隊出動
: https://news.ltn.com.tw/news/w
: 徵求除熊公差5名 要的連集合場集合
唉實在不太想回這串不過還是以前學過的職業病發作，還是講一下
不管日本、台灣、美國，只要是有法規與行政法，這些國家政府都會有一個共同的邏輯
也就是行政法的原理，比如說你可能聽過的：
1. 特別法優先
對於自然動物保育與害獸的排除，日本已經有《鳥獸保護管理法》
然後也授權地方自治團體首長，例如市町村長可以組「鳥獸被害對策實施隊」
以及編列預算給予行政助手，也就是隊員內的獵人獎金。
那麼由於已經有專法規範，地方首長應該要先自己組隊去處理。
2. 依法行政與職權法定原則
行政機關的權必須由法律規定，不能自己改行政命令或甚至擴張解釋
那麼回到自衛隊，自衛隊可不可以協助救災？可以(自衛隊法83條
都道府縣知事及其他政令所規定之人員，於天災地變或其他災害發生
認為有保護人命或財產之必要者，得向防衛大臣或其指定之人員請求
但是83條有沒提到驅除害獸？沒有。
那麼自衛隊可以開槍的時機，依照該法規定就限定為89條：
於執行職務時，認為在武力攻擊之際為保護國民有必要且有相當理由
得在該情勢下合理必要之限度內使用武器。
但除符合刑法第三十六條（正當防衛）或第三十七條（緊急避難）之
不得對人造成危害。
機動警察劇場版2有沒有看過？基本上就是那個樣子，自衛隊可以開
"當前危機不得不為"的狀況，例如：
a. 巡邏時遭遇熊，而且熊朝士兵衝過來：可以開槍(日刑36條正當防
b. 巡邏時目擊熊"正在"攻擊民眾：可以開槍但不能打到人。(日刑3
也就是現在直接緊迫，不得已性沒有其他合理方法可以避免危難，
來達到國民安全。
c. 國民或地方首長說有熊害幫忙主動獵熊：不行。
因為不符合a,b兩個法定授權條件。
所以簡要來說，自衛隊依照法規真的能幫頂多就只有後勤，而且連主
因為主動巡邏就代表你是要主動攜槍搜索射殺熊，但這就不符合自衛
緊急避難是有很嚴格的條件的：它只有看"當下現在發生的危機"而
所以你不能說預防未來人員與財產損害，讓軍隊有權利先行布署巡邏
「靠北喔那還要軍隊幹嘛？」
話不是這樣說的阿，原本《鳥獸保護管理法》是有一套很完整的害獸
環境省（中央）
↓ 制定基本方針
都道府縣知事
↓ 制定鳥獸保護管理計畫、發放狩獵許可
↓ 統籌廣域管理
市町村長
↓ 制定被害防止計畫
↓ 設置實施隊、發放有害捕獲許可
鳥獸被害對策實施隊 (行政助手)
↓
獵友會成員
↓
個別許可獵人
近畿務局有聽過吧？遊戲中不是有聽起來荒謬到可笑的邏輯，例如
1. 國家建立了靈務省將超自然現象（幽靈）納入行政管理
2. 建立法規來區分：「合法」與「違法」幽靈
3. 為了排除有害的非法幽靈，需要「公認除靈師」執照的人進行除靈。
4. 故除靈師事以行政助手(行政代執行)來執行勤務
這其實就是在影射《鳥獸保護管理法》，就87%像的東西。
阿沒想到現實還比遊戲還要愚蠢，因為2018年有獵人被公安委員
原本參加鳥獸被害對策實施隊執行排除熊害勤務，結果被說開槍不當
但參加被害對策實施隊是行政助手的準公務員，你除非說不幹了從隊
不然你不能拒絕勤務。
所以後來獵友會的獵人就消極的退隊，表示最多以承攬市村的害獸驅
搞到現在國會還要特地搞一個修正版：緊急銃（
這個版本就是讓地方自治團體自己受不了可以主動提出委託，而只有
才有受理委託開槍。而且這和獵人在狩獵季節提出狩獵申請相反，由
地方政府了，所以責任也是地方政府扛。
但是諷刺的是，有緊急狩獵後自衛隊更不能開槍了，因為專法規定只
所以實質上來說，目前日本法規早已是沒有獵人就不能獵熊的形狀了
阿你得罪了獵人那就代表你連緊急狩獵都變成沒人理你的慘狀，還會
現實的退隊流故事往往比作品還要誇張不是講假的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.176.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/
[1;37m推 [33mmorichi [m [33m: 獵人執照很難考欸 我朋友在握壽司那關被一個騷妹打槍 [m 10/27 18:58
※ 編輯: midas82539 (45.133.176.90 臺灣), 10/27/2025 18:59:42
[1;37m推 [33mzealotjacky [m [33m: 那感覺現在解方應該是想辦法向獵友會謝罪並承諾相關 [m 10/27 18:59
[1;31m→ [33mzealotjacky [m [33m: 責任會由政府來扛 才能合法的處理熊害了 [m 10/27 19:00
[1;37m推 [33mchild1991 [m [33m: 其實就官僚作風問題吧 把唯一能合法狩獵的搞掉 [m 10/27 19:00
[1;31m→ [33mjoy82926 [m [33m: 緊急銃那個版本 該不會就是規定2公尺那個吧XD [m 10/27 19:01
[1;31m→ [33mchild1991 [m [33m: 獵戶還信的過政府嗎 不是才一例被兔死狗烹的 何況兔子 [m 10/27 19:01
[1;31m→ [33mchild1991 [m [33m: 還沒死完 [m 10/27 19:01
[1;37m推 [33mowo0204 [m [33m: 綁手綁腳的法規一堆 果然還是那種首長一個特別命令可以 [m 10/27 19:02
[1;31m→ [33mowo0204 [m [33m: 無視所有法規直接行動的方便 [m 10/27 19:02
[1;37m推 [33mlslayer [m [33m: 政府就想凹獵人來幹阿 但是又不想給獵人太大的自由權限 [m 10/27 19:02
[1;37m推 [33mdinosd2 [m [33m: 那結論就是叫自衛隊來完全沒用啊，不能開槍那叫來幹嘛 [m 10/27 19:03
[1;31m→ [33mlslayer [m [33m: 另外還有其他團體的角力在搞 像是熊保團體這種說風涼話的 [m 10/27 19:03
[1;31m→ [33mhaha98 [m [33m: 道歉有啥用 都空的 沒有白紙黑字寫清楚前 沒有必要 [m 10/27 19:03
[1;37m推 [33mandy0481 [m [33m: 謝罪沒啥屁用啊 現在問題是不信任 [m 10/27 19:04
[1;31m→ [33madasin [m [33m: 現實事件比創作還離譜 [m 10/27 19:04
[1;31m→ [33mhaha98 [m [33m: 誰不知道你現在道歉 後面一樣究責 動執照 [m 10/27 19:04
[1;31m→ [33mandy0481 [m [33m: 要知道獵熊是賭命+殺一隻才幾千日幣補償 誰愛打誰打 [m 10/27 19:05
[1;37m推 [33mXration [m [33m: 那就是降谷 零的錯對吧 [m 10/27 19:05
[1;37m推 [33mdokutenshi [m [33m: 應付民怨啊 你們的怒氣我們都知道 所以找自衛隊來了 [m 10/27 19:05
[1;31m→ [33mandy0481 [m [33m: 今天你還背刺過 那只有道歉是沒人那麼佛心的 [m 10/27 19:05
[1;31m→ [33mdokutenshi [m [33m: 但是自衛隊不能開槍打熊？ 那是法律問題我們管不到 [m 10/27 19:05
[1;37m推 [33mkimicino [m [33m: 依法行政目標錯置，綁手綁腳的 [m 10/27 19:05
[1;37m推 [33mtogs [m [33m: 殺一隻幾千日幣嗎XD [m 10/27 19:06
[1;31m→ [33mblackone979 [m [33m: https://i.meee.com.tw/H7IDf5A.
[1;31m→ [33mdokutenshi [m [33m: 不是我們不幫 是我們沒有這個權力喔(丟鍋 [m 10/27 19:06
[1;31m→ [33mblackone979 [m [33m: 下放 但實施細節還是沒改 比如對於已經侵入住宅的熊 [m 10/27 19:06
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.