作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
時間: Thu Oct 23 23:57:25 2025
※ 引述《tsukasaxx (香瓜百分百)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?
: 前幾天叉雞有對日本熊害這件事做影片
: 我發現獵人協會真的很衰
: 被政府拜託幫處理處熊害的事，事後居然被政府背刺
: 然後外加熊本團體出來鬧事狂打電話抗議
: 前陣子還規定開槍的條件是熊要距離二公尺時才能開槍
: 這什麼超智障設定？
: 鬧到現在這樣獵人怎麼可能去幫忙啊!?
關於那位被告獵人接受訪問的報導
https://www.youtube.com/watch?
https://www.youtube.com/watch?
獵人 池上治男本身就是砂川市當地獵友會的支部長
當下是跟警察還有市公所職員一起行動的
因為不是住宅密集區，職員說可以開槍
也確認熊背後是土坡沒有誤傷人的風險後就開槍了
接著就被北海道公安委員會搞了
本來一審法官是判無罪的
結果公安委員會不服氣又上訴
二審法官推翻判決變違法讓他難以置信
覺得不論是物理還是數學來看，打中棕熊的子彈到處亂跳這種事根本不可能
無法理解怎麼能把這麼蠢的事理所當然的寫在判決書上
當地雖然持續有棕熊出沒
但他很無奈的表示當時那個條件都不能開槍的話
那等同整個市內根本沒地方能讓獵人開槍
然後是最近的報導，訪問的是群馬的獵友會
https://www.youtube.com/watch?
有講到挺多的
像是在狩獵時期以外，獵人是不能隨便狩獵的
就算熊出現在自己家旁的樹林裡，他也不能槍直接拿起來bang掉
還有熊開始出現在人類生活圈的原因
因為熊開始學到人類不是威脅，沒什麼危險性
而人類聚落裡又很多食物能找
所以就越來越多熊跑進人類生活圈覓食了
需要讓熊重新學習人類很危險
獵人就是會被熊視作威脅的存在
但獵人要出動非常麻煩
首先是狩獵時期問題，所以不能擅自行動
然後是目擊者要先通報再通過警察跟政府職員下委託
接受委託的獵人再趕往現場
然後還要確認周遭環境，不能有建築物或人
熊的背後必須要是地面或土坡才能開槍
所以熊跑進住宅區或建築物裡時會變得非常麻煩
今年9月雖然通過新制度讓獵人能在滿足幾項條件的狀況下在市區內開槍
但獵人們依然對新制度感到很不安
原因自然就是上面那個萬惡的北海道獵人被告案例了
大家都會怕開完槍回過頭就背鍋
北海道獵友會其實近期有將近300人的新會員
新加入人數是全國最多的
而且很多是20代~30代的年輕人
北海道獵友會會長表示大家當獵人打獵是興趣
沒有義務保護一般大眾的生命財產
那是警察跟自衛隊的工作
把這種事情推到獵人身上很奇怪
國家應該自己組個專門組織來處理
目前環境省的對應方式是撥出輔助金
在各地培育專門的"公務員獵人"
總覺得很像會在二次元看到的故事設定XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.46.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/
[1;31m→ [33mwvookevp [m [33m: 環境省的應對是最佳解了吧 [m 10/23 23:59
[1;37m推 [33mdefenser [m [33m: 然後公務員獵人開一槍要先通報一小時 [m 10/24 00:00
[1;37m推 [33myellowhow [m [33m: 但可能會來不及+不夠多人吧 [m 10/24 00:00
[1;31m→ [33myellowhow [m [33m: 而且誰說公務員就能免責+不會被搞呢? [m 10/24 00:01
[1;37m推 [33mf222051618 [m [33m: 就跟急救一樣 做屎缺還要擔心被背刺 那就不用做啊 [m 10/24 00:01
[1;31m→ [33mf222051618 [m [33m: 真該把那些低能人士送熊讓熊好過冬 [m 10/24 00:02
[1;37m推 [33mARCHER2234 [m [33m: 又不是中國，為什麼二審還要護著明顯有問題的一審判決 [m 10/24 00:02
[1;31m→ [33mARCHER2234 [m [33m: ？ [m 10/24 00:02
[1;37m推 [33myellowhow [m [33m: 因為日本的司法也挺有病的阿，日劇沒看過嗎(ry [m 10/24 00:03
[1;31m→ [33mARCHER2234 [m [33m: 難道日本也有判錯不能升職的kpi嗎 [m 10/24 00:03
[1;31m→ [33moppaidragon [m [33m: 一審判決是無罪喔 二審法官又推翻判他有罪 [m 10/24 00:03
[1;37m推 [33mCishang [m [33m: 日本這種警察政府不能犯錯的原則可不少 [m 10/24 00:03
[1;31m→ [33mf222051618 [m [33m: 日本?中國?看看台灣 看看4-11 這不就是三次元日常嗎 [m 10/24 00:04
[1;37m推 [33mdefenser [m [33m: 日本法匠很出名的，之前車版有個日本人不爽法院判他不准 [m 10/24 00:04
[1;37m推 [33mARCHER2234 [m [33m: 還是和阿共一樣為了政府的面子必須護著一審法官XD [m 10/24 00:04
[1;31m→ [33mdefenser [m [33m: 移開停在自家土地的他人汽車，就把車停在法院門口好幾年 [m 10/24 00:04
[1;37m推 [33mAkikaCat [m [33m: 然後公務員獵人要開槍流程一大堆，開了又要檢討一大堆， [m 10/24 00:06
[1;31m→ [33mAkikaCat [m [33m: 出事問題更是一大堆，我個人是認為這玩意沒搞頭 [m 10/24 00:06
[1;37m推 [33mXpwa563704ju [m [33m: 找民間獵人還一堆限制，那就政府自己來阿 [m 10/24 00:08
[1;31m→ [33mshadow0326 [m [33m: 然後普通公務員獵人漸漸不能處理 就會有特異課 [m 10/24 00:08
[1;37m推 [33mshuanpaopao [m [33m: 公務員獵人一定被搞啊，如果能保證不會搞獵人的話， [m 10/24 00:08
[1;31m→ [33mshuanpaopao [m [33m: 現在直接委託獵友會不就好了。 [m 10/24 00:08
[1;31m→ [33mwvookevp [m [33m: 獵友會講得很有道理啊 大家是出於興趣 被政府攤派很怪 [m 10/24 00:09
[1;37m推 [33mcreambread [m [33m: 99.9的定罪率是真的嗎…… [m 10/24 00:10
[1;31m→ [33mwvookevp [m [33m: 自己想獵熊跟被人用大義叫去獵熊完全是兩回事 [m 10/24 00:10
[1;31m→ [33mwvookevp [m [33m: 真的硬搞我看獵友寧願解散吧 [m 10/24 00:10
[1;31m→ [33mgalleon2000 [m [33m: 日本政府跟官僚制度某些方面就很僵化跟腦X [m 10/24 00:11
[1;37m推 [33mmofassfox [m [33m: 對欸，那個停在法院門口的最後怎麼了啊？ [m 10/24 00:12
[1;37m推 [33mpalapalanhu [m [33m: 日本就這樣 [m 10/24 00:13
[1;37m推 [33mstoryo11413 [m [33m: 民間被追這麼多責任當然下次就不接 拿稅金的甩鍋很扯 [m 10/24 00:13
[1;37m推 [33mgeminitea [m [33m: 一審無罪，檢察官硬要上訴這種雞毛蒜皮的鳥案也是他媽 [m 10/24 00:13
[1;31m→ [33mgeminitea [m [33m: 超有病的欸 [m 10/24 00:13
[1;37m推 [33mymsc30102 [m [33m: 公務員更容易起飛 [m 10/24 00:13
[1;31m→ [33moppaidragon [m [33m: 不是檢察官 是公安委員會上訴的 他們不知道發什麼神 [m 10/24 00:14
[1;31m→ [33moppaidragon [m [33m: 經硬要追殺這件事 現在搞大了也沒人出來說話 [m 10/24 00:14
[1;37m推 [33mgdrs [m [33m: 因為面子問題，公安告人，判輸還有面子嗎 [m 10/24 00:14
[1;31m→ [33mgeminitea [m [33m: 不好意思，我留言太快了，這個是行政訴訟不是刑事訴訟 [m 10/24 00:14
[1;31m→ [33mgeminitea [m [33m: 在台灣也蠻多這種國賠案件政府機關硬要上訴的 [m 10/24 00:15
[1;31m→ [33moppaidragon [m [33m: 不用解散 就拒絕就好 在一旁翹腳挖鼻孔看他們忙 [m 10/24 00:15
[1;31m→ [33mgeminitea [m [33m: 國賠(或其他行政訴訟) [m 10/24 00:15
[1;37m推 [33mmofassfox [m [33m: https://blog.broadcreation.com
[1;31m→ [33mmofassfox [m [33m: 啊我找到停車實驗的後續了，果然開法院的最大 [m 10/24 00:17
[1;31m→ [33ms175 [m [33m: 直接不出動 咬死人算你家的 [m 10/24 00:17
[1;37m推 [33mXration [m [33m: 不要說日本 基本上全世界的法匠都一樣 [m 10/24 00:18
[1;37m推 [33mjeff666 [m [33m: 法律人真的一堆亂來的== [m 10/24 00:18
[1;37m推 [33mTads [m [33m: 蠻搞笑的看過幾個熊災案例 以前熊出沒去討伐還比現在自由 [m 10/24 00:19
[1;37m推 [33mefun77000 [m [33m: 說的也是,打興趣的突然硬要人家扛責任,國家其他拿槍的 [m 10/24 00:20
[1;37m推 [33mdwiee [m [33m: 難怪不想去 根本屎缺 還有動保在那邊靠北 [m 10/24 00:20
[1;31m→ [33mefun77000 [m [33m: 反而不去動用 [m 10/24 00:20
[1;31m→ [33mdwiee [m [33m: 熊的天敵就獵人 保育過頭了 [m 10/24 00:21
[1;37m推 [33mAndyMAX [m [33m: 所以才一直說這是自衛隊的業務 推給民間團體真是莫名其 [m 10/24 00:23
[1;31m→ [33mAndyMAX [m [33m: 妙 [m 10/24 00:23
[1;31m→ [33mdwiee [m [33m: 公務員要照法規 太難了 變成在玩命 [m 10/24 00:23
[1;37m推 [33mRbJ [m [33m: 就沒有政府單位想去扛民眾的炮火，那就丟給民間自己內戰 [m 10/24 00:24
[1;37m推 [33mLia [m [33m: 我也在想為什麼不找警察來開槍就好了 硬要拉民人進來扛責 [m 10/24 00:24
[1;37m推 [33mlastphil [m [33m: 先猜公務員獵人還是只會開會寫報告 不會開槍 [m 10/24 00:25
[1;31m→ [33msyldsk [m [33m: 警察的小手槍穿透力根本不夠，大概只會激怒熊 [m 10/24 00:25
[1;37m推 [33mAndyMAX [m [33m: 自衛隊直接省去獵人身分 視作戰爭期間鎮壓熊群簡單多了 [m 10/24 00:26
[1;37m推 [33mqazzqaz [m [33m: 2018年那個案例不先平反 設再多制度真的會有用嗎? [m 10/24 00:26
[1;31m→ [33mqazzqaz [m [33m: 開了一槍之後 還得整天提心吊膽怕被陰 [m 10/24 00:26
[1;31m→ [33mqazzqaz [m [33m: 哪個獵人吃飽撐著願意幹... [m 10/24 00:26
[1;31m→ [33moppaidragon [m [33m: 因為獵熊是需要專業能力的 一般警察沒有知識也沒有裝 [m 10/24 00:27
[1;31m→ [33moppaidragon [m [33m: 備 才要找專業的獵人 [m 10/24 00:27
[1;31m→ [33mqazzqaz [m [33m: 更何況沒甚麼錢也沒義務 還有生命危險 [m 10/24 00:27
[1;31m→ [33mnekomo [m [33m: 改成警察的裝備升級嗎? 不然非警察/公務員要開槍許可太難 [m 10/24 00:28
[1;37m推 [33mallen0205 [m [33m: 2018那個還在最高院審的樣子，除非完全確定不然誰敢 [m 10/24 00:29
[1;31m→ [33msyldsk [m [33m: 動保團體的相關金流應該查一查才對 [m 10/24 00:30
[1;37m推 [33mwestgatepark [m [33m: 跟裝備沒關係 獵熊重要的是掌握習性和要害 這
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.