司馬光從小聰明伶俐

作者: clarkchang (丁大丙) 站內: Gossiping
標題: [問卦] 請問有這位先知部落客的八卦嗎？
時間: Fri Apr 11 10:21:29 2014


無意中發現這篇2006的文章，比較過去三週的輿論，真是貼切！
先知阿！

http://blog.yam.com/duckprints/article/1094457


司馬光從小聰明伶俐，有一次，他和一群小夥伴捉迷藏，一個孩子不小心掉進水缸裏，其
他孩子都嚇跑了，只有司馬光急中生智，搬起一塊大石頭，砸破水缸，水流出來後，那個
孩子得救了。司馬光的機智勇敢一直被後世傳為佳話。
and then...??



司馬光的故事相信沒有人不知道，幾百年來，也成了教育我們做人處世機智冷靜的最佳註
解，但是大家不知道有沒有想過，如果這件事發生在今日，是否也有成為佳話而被千古傳
誦的可能？有了媒體，有了言論自由之後，我相信司馬光所做的這一切，只會變得更複雜
，更偏離事實，亦或者，這一段歷史，永遠也不可能成為我們今天耳熟能詳的機智故事，
卻有可能成為我們批判惡劣行徑的舉證─ ─因為他狠毒的打破別人的水缸，卻又藉口塘
塞。

試著想想：

司馬光打破水缸，救出小孩後，小孩的媽媽很感激他，許多人知道這件事之後，都稱讚司
馬光的勇氣及機智。

媒體知道了，爭相報導這個消息。

討厭司馬光的朋友擔心司馬光太過風光，會搶走他們的丰采，於是甲說：「那是司馬光故
意打破水缸的，不然一切都太巧了，怎麼可能有人會掉進水缸理，這種機率是幾乎等於零
。」

乙說：「掉進水缸的人應該會被司馬光打破水缸的碎片打傷，怎麼會完好無缺，這一定是
騙人的。」

丙說：「大家想看看嘛，玩遊戲的那麼多人，怎麼大家不救，只有司馬光去救人，這一定
是有預謀的，是串通好的。」

丁說：「據某個一起玩遊戲的朋友說，那是司馬光想要破壞別人的東西，才會叫一個人跑
進水缸中，然後再把他打破的。這根本是自導自演！」
媒體忠實的呈現這些人言論。

小孩的媽媽召開記者會：「我的孩子是因為貪玩，才會不小心掉到水缸理，絕對不是外面
所說的預謀，也不是司馬光要求我的孩子進去的。我很感謝司馬光救我的小孩，如果晚個
幾分鐘，恐怕我就見不到我的孩子了，一個父母不可能拿自己的孩子開玩笑，況且，司馬
光沒有理由去破懷人家的東西，不可能的。」

司馬光說：「當時真的很危急，我也沒想到是不是會破壞別人的東西，就拿顆石頭丟過去
，還好水缸有破，可以順利將小弟弟救出來。」

小孩的發言人（爸爸）說：「我的孩子已經親口跟我說，這件事是他貪玩引起的，害大家
很緊張，他也要謝謝司馬光哥哥救他出來，並且他強調這件事是個意外，絕對不是自導自
演，也不可能刻意要去破壞別人的東西。」
媒體也將當事人的言論報導出來。

甲聽了說：「救小孩有很多種方法，譬如：爬上去救他，叫大人來幫忙，怎麼會用石頭丟
水缸呢？這樣以後大家學起來怎麼辦？我們要譴責這樣的暴力行為。」

乙聽了說：「這件事從頭到尾疑雲重重。首先、小孩子這麼小，他怎麼會想要爬到水缸去
？在爬的過程中，怎麼可能沒有人看見？有看見就會阻止，但是竟然沒人看見！

第二、小孩怎麼爬進去的？小孩沒有那麼高，那他一定是借由其他工具爬上去的，請問：
怎麼會有人把可以輕易爬到水缸上方的工具放在旁邊？簡直是幫助犯罪了嘛！所以這個疑
點也要調查清楚。

第三、小孩雖然只有6歲，但是正常一個人在溺水時，會牢牢的抓住身邊的物體，小孩子
也不例外。調查顯示，小孩子這樣的反射動作會比大人更靈敏。當初，小孩在呼救時，手
一定是上舉，且根據浮力原則，

當時的水位和水缸的大小，手是足以勾得到水缸上緣的，為什麼小孩沒有一般人危急時的
反應動作，值得存疑。

第四、大家知道，司馬光是用石頭救人，但是一般人在遇到這種中狀況時，會怎麼做？應
該都是呼救，沒錯吧？再不然就是找一根棍子可以讓溺者輕易抓住，以救他脫險。大家看
看，司馬光竟然用石頭，如果傷到小孩
怎麼辦？如果不小心打到別人怎麼辦？而且他是很用力的丟喔！
如此種種推斷，都可以證明，司馬光當初的行徑，根本是為了破壞在找藉口，沒有合理性
，根本是一場自導自演的鬧劇，為的是什麼，為的是建立他偽善的面目，為的是挑動村里
的和諧氣氛，全村的人民應該鄙棄他，因為他是虛假的、惡意的，不顧情意的。」

丙聽了說：「我們做人一定要理性，是非要辨識清楚。今天司馬光公然挑戰我們的自我意
志，強迫我們要接受他救人的美名，還好，我們夠理性，有反思能力。這些疑點如果沒有
澄清，如果司馬光再避談這些事，我們只會指著他的鼻子說：『夠了，你不要欺騙我們了
，不要在挑動我們村落的安寧了。』」
媒體忠實的呈現相關報導。

遊戲者一：「那時我只看到有個小孩掉到水缸了，不清楚他怎麼掉下去的。」

立委：「你覺得司馬光有沒有教唆小孩跳進去？」
遊戲者一：「不知道......應該不會吧！我們都在玩。」

立委：「小孩掉下去的時候你心情怎樣？」
遊戲者一：「......很慌張......」

立委：「那你會用石頭丟嗎？」
遊戲者一：「不知道......可能不會吧？」

立委：「你贊成用石頭丟水缸嗎？你覺得水缸的擁有者會不會難過？」
遊戲者一：「如果考慮到水缸是誰的的話......嗯，我應該不會用石頭吧？但是那時...
」（被打斷）

立委：「司馬光在救人的時候，是不是沒有人在場？」
遊戲者一：「我們都跑掉了，應該是沒有人在場了。」

媒體報導了這些相關消息。

丁：「這位遊戲者說不會用石頭打水缸，正常人都這樣啦，哪有人用石頭的，司馬光根本
是亂來。而且他強調當時沒有人在場喔，誰知道司馬光在做什麼，搞不好他正在跟小孩商
量等一下要怎麼打水缸才不會傷到小孩咧！沒有人在場，什麼事都搞得出來，他想要這樣
唬弄我們，聰明的村民，大家絕對不可能被他騙假的啦！對不對？」

媒體同樣以忠實的心態，完整的報導這些事件。而這件是已經成為全村人的焦點，大家爭
相討論事件的真假，許多朋友為此鬧到不講話，夫妻翻臉等等，相關的懷疑還有：
1.水流出的方向不對，應該是打破水缸後再潑上去的！
2.小孩不像有溺水者的驚嚇態度，應該是假裝！
3.小孩媽媽聽到這件事，竟然是先感謝司馬光，還給他獎賞，而不去詢問水缸破的那戶人
家的損失，可疑！
4.石頭從哪來？可能是刻意帶過去的，不然怎麼會有那麼大
的石頭？
....

大家看了之後，不知作何感想，這件事的始末發展，像不像台灣社會，我們擁有自由，擁
有民主，擁有對岸無法享受的人民權利，但是我們卻沒有好好了運用這些得來不易的成果
，甚至，我們輕易地讓他成為有心者的工具，
可悲的是，在他們的操弄中，我們無法跳脫，卻一廂情願的認同它們的言論，而不去思索
這樣的批評與推斷，誠不誠懇，實不實在，中不中立，成不成立。

民主的價值在哪裡？在於我雖然不認同你的言論，但是我能尊重你的想法。同樣的，自由
的價值又在哪？在於我能夠珍惜自我發言的權利，發言的過程中不忘言論的社會責任。

但是它們都被濫用了，在這個各自表述的時代，每個人心中的自由與民主都不一樣，社會
的扭曲就是從這裡發端的。尤其，在一個背負族群、統獨等沉重負擔的台灣，更容易看到
這樣分歧的意見。國家社會常常是在這樣的壓力下，逐漸耗盡氣力，逐漸找不到他的定位
與方向。

這個故事中，我還想說的一點就是：人的行為很多時候是出自偶然的。尤其是當一件無可
預期的事情發生時，人們的決擇絕對是隨機的、偶然的，是沒有任何道理可言的，也因此
才會有之後不同的後果。從邏輯上去推演某些行為，一定會看出某些錯誤的端倪，但是這
不值得懷疑，因為沒有一個人可以大膽的說，我做的每件事，包括危機處理，完全合乎正
確適當的原理原則。這樣看來，懷疑司馬光的許多不合乎常理行為的推斷，都應該收口了
。

不要從結果來推測，要回歸到一個基本點來看。

司馬光是個怎樣的人？

正常人如果要獲得什麼利益，會這麼做嗎？

司馬光做這件事可以有什麼報酬？

講司馬光壞話的，是一些什麼樣的人？

[30m  八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問                       
[30ma.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
[30mb.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
       超貼者將被劣文，請注意!
[30mc.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
[30m(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.231.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397182891.A.DBA.html
※ 編輯: clarkchang (42.71.231.198), 04/11/2014 10:22:19
噓 henry8400:end                                                   04/11 10:22
噓 jolihigh:你的司馬光太長了...                                    04/11 10:23
推 obov:日行一善司馬光補                                           04/11 10:24
推 milkdragon:寫得很好啊，挺能反映當前臺灣社會的情況，難道現在的   04/11 10:29
→ milkdragon:人連看完這種短文的耐性都沒有了嗎？                   04/11 10:29
→ samuelcdf:寫得很好啊 連文章都懶得看, 就等別人做覽趴包           04/11 10:31
→ ininpaper:http://bit.ly/330anti 學運全紀錄 全力割闌尾           04/11 10:31
推 kairi5217:這篇文真棒 哈哈哈                                     04/11 10:31
推 hiokchi:真是先知                                                04/11 10:31
→ jeff0811:長                                                     04/11 10:32
推 natsugo:很好的觀點                                              04/11 10:32
推 hookylen:好猛！                                                 04/11 10:35
推 yommy1108:好文                                                  04/11 10:35
推 flowrew:血淋淋阿  八年前就把這幾天的現象都補完了                04/11 10:35
推 birdskingla:令人審思的一篇文章…                                04/11 10:36
推 nanajah:好文推                                                  04/11 10:37
推 hj74k:嫌太長不想看的不知道在噓什麼                              04/11 10:39
→ clarkchang:請問被版主按S，是什麼意思（不是鬧，是真的不知道）    04/11 10:39
推 pommpomm:根本是這次事件所有爭議的懶人包                         04/11 10:39
推 dieaway:以前讀到這故事，確實想過水缸要多大，六歲小童才會溺水    04/11 10:41
→ dieaway:而這麼大的水缸要多大多重的石頭才丟的破...               04/11 10:41
→ clarkchang:感謝戰神日行一善XD                                   04/11 10:42
推 solder1009:推!                                                  04/11 10:47
推 idonotfly:好像台灣人啊                                          04/11 10:47
推 se2104:推                                                       04/11 10:48
推 murmur:push好文                                                 04/11 10:50
推 tovshang:優文                                                   04/11 10:51
推 myjohnny:好文推                                                 04/11 10:56
推 kisaku1980:有道理                                               04/11 10:56
推 kfactor:超棒，推你文筆                                          04/11 11:00
推 Wreet:推                                                        04/11 11:00
推 sizumaru:靠腰  預言家嗎                                         04/11 11:01
→ kfactor:唉，八年過去了一樣的事一再發生                          04/11 11:01
推 nomorepipe:推!                                                  04/11 11:02
推 cookie1115:神                                                   04/11 11:05
推 flyvegetable:八年過去  直到三週前我們的水準真的是完全沒變       04/11 11:10