甚至是世界衛生組織，都在呼籲有男性間性行為的男同志

作者: RandyMarsh (屎蛋爸) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 16歲同性戀少年自殺捐角膜　FDA以「會傳
時間: Tue Aug 19 09:13:47 2014

※ 引述《kosuke (耕助)》之銘言：

推 grooving: 連美國這麼反歧視的先進的國家都這麼提防甲甲了…        08/18 19:43
→ grooving: 難道甲甲真的有這麼危險嗎?                             08/18 19:43

世衛首度呼籲男同志 預防用藥抗愛滋

世界衛生組織（WHO）11日警告，包括男同志在內的五大類人士感染愛滋病毒（HIV）的機
率居高不下，並首度呼籲所有與同性從事性行為的男性，應該服用抗反轉錄病毒藥物，預
防感染愛滋病毒。

http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/795280

不只是美國

甚至是世界衛生組織，都在呼籲有男性間性行為的男同志

要預防性投藥

因為「從事同性性行為的男性感染愛滋的機率是一般人的19倍」

這根本無關歧視

推 nba9999: 即使開放如美國 但是科學證實 男男性交就是高危險群       08/18 19:55

觀念正確

美國：愛滋感染新增數驟降　惟同、雙性戀持續攀升

http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=33407

根據統計，美國近十年間預防愛滋病擴散，其成效顯著，新增感染率下降三分之一，其中
，無論男性、女性、異性戀者、黑人等等，新增感染人數皆明顯趨緩，惟雙性戀與同性戀
新增個案仍不減反增

美國疾病管制中心，早在2006年就已建議將愛滋篩檢列為常規篩檢



先進如美國，從2006年開始全面普查，減少愛滋黑數，防治有成效

但男男間性行為卻不減反增

這個男男間性行為，不論依照我國疾管署、世界衛生組織，都將它定義為高危險族群



噓 sisn: X 同性戀傳染愛滋風險高　O 肛門性交傳染愛滋風險高          08/19 00:03
→ sisn: 你跟女性肛門性交，就跟你跟男性肛門性交得愛滋的風險一樣。  08/19 00:04
→ sisn: 還有，愛滋是男女都會得的。                                08/19 00:04

如果是像你說的，重點是肛交

那為何世衛、美國、我國疾管署都點名男男間性行為?

而世衛不是點名有肛交的人要預防性投藥?

顯然不通


又常有人說男女也會肛交阿，那為什麼男女的愛滋通報卻遠低於男男間性行為?

顯然以單純特定在肛交也不通



你說的風險都一樣，顯然忽略了

族群內已感染愛滋的密度、複雜交際網絡、網路約泡氾濫等問題



另外，愛滋男女、同性異性戀都會得，大家都知道

只是近三年的通報有近8成都是男男間性行為，這是不爭的事實


         異性    同性    雙性    男男   注射     當年度    男男間性行為
         間性    間性    間性    間性   藥癮者   通報人數  占當年度通報
         行為    行為-男 行為-男 行為                      人數比例

 2011年  333     1309    191     1500   111      1968      76.22%
 2012年  320     1551    236     1787   86       2222      80.42%
 2013年  287     1652    183     1835   47       2244      81.77%

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

開放崩潰  o'_'o

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.207.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408410830.A.2D6.html
推 meredith001: 先補血                                             08/19 09:14
推 SE4NLN415: 雜交對他們來說是很正常的事吧                         08/19 09:16
推 yo0401: 這理論已經講好久了，有人就是不信，還說是媒體歧視        08/19 09:16
有的還會罵有概念的板友沒知識、歧視，只有他們說的是對的，超好笑的www
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:17:50
推 Skabo: 沒有禁止女女性行為者捐 所以不是歧視同性戀無誤            08/19 09:17
推 caramel623: 女的不一定要肛交，男男就…                          08/19 09:17

男男口交也是男男間性行為喔
世衛呼籲的是男男間性行為，不是男男間肛交

推 weirdgrape: 應該請同志正視 然後這只是關心非歧視                 08/19 09:18
→ jarr: 我覺得你後面那段，原因不外乎是「男男肛交比例較多」+「男   08/19 09:18
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:19:38
→ jarr: 男染AIDS比例較高」，所以男男肛交得病風險也比較高。        08/19 09:18
推 fsuhcikt: 申申快去檢舉洩憤                                      08/19 09:18
推 hu6111: 不愧是打G高手，數據新聞都拿得出來                       08/19 09:19
講話要有所本
不然有些人會一直沒理由亂攻擊歧視、恐同

例如這幾篇
#1JswBzS6 (GossipPicket)

#1Jvv0j2O (GossipPicket)

#1Jurcihj (GossipPicket)

歡迎大家奇文共賞

→ Skabo: 女性是子宮頸癌的高危險群所以要切片檢查 這也是關心        08/19 09:19
→ jarr: 原因還是不脫「肛交」                                      08/19 09:19
你顯然沒看懂
重點不是肛交
也不只是男男間肛交

世衛是呼籲
「所有與同性從事性行為的男性」
可沒有侷限在肛交，而是「性行為」

→ Skabo: 從來就沒有人會去說是歧視XD                               08/19 09:19
女性的心智比較堅強吧!
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:20:57
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:26:00
推 boxtina: 推樓上S大                                              08/19 09:24
推 bini: 中肯！不過我猜你會被甲甲檢舉歧視、引戰                    08/19 09:24
推 john11894324: 研究報告統計的資料就是如此的話，何來歧視之說?     08/19 09:27
推 styleway17: 原因呢?如果不是因為肛交 那為何甲甲染病率特高        08/19 09:27
不是  跟  不只是    是不一樣的
→ john11894324: 染病原因為何?其實在這不需要討論，以免引起爭端吧   08/19 09:28
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:29:07
→ john11894324: 但若是染病或者是傳染疾病高危險族群，預防投藥      08/19 09:29
→ john11894324: 不太可說一種歧視，如果這樣說的話打疫苗也算是      08/19 09:30
→ john11894324: 一種歧視嗎?                                       08/19 09:30
沒辦法，有些人喜歡拿歧視當護身符，到處說別人歧視
歧視的定義跟正常人不一樣，指出這個問題還會被罵沒知識
哪幾個ID會這樣大家可以多觀察
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:33:09
→ Leeng: 世衛跟美國有差嗎                                         08/19 09:32
噓 at12789: HIV帶原男肛交女性，女性感染機率一樣是3%左右，無關性別  08/19 09:34
問題就是
帶原男肛交女性 與 帶原男肛交男性
這事實發生的的機率大不相同
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:35:37
推 creulfact: 如果只是幫對方打出來 也算是性行為嗎??....            08/19 09:37
噓 incredible: 你一直強調不是肛交而是男男性行為,那請問什麼是男男   08/19 09:38
→ incredible: 行為？那你知道性行為還有分安全性行為和不安全性行為  08/19 09:39

你去捐血時也不會管你是有帶套還是沒戴套的男男間性行為啦
依照捐血者健康標準，都是不能捐啦
第五條　捐血者有下列情形之一者，永不得捐血：

四、靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者及長期使用血液製劑者。

哈哈哈
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:41:11
→ incredible: 吧？這是跟性別性向無關的喔                          08/19 09:40
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:44:11
噓 incredible: 政府最愛的就是你這種,好聽話啊～                     08/19 09:44

世界衛生組織可不是政府呢www
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:45:03
→ incredible: 另外,你用的都是國外新聞,卻都是用翻譯過後的文章,     08/19 09:44
→ incredible: 你確定原文新聞用的是同性戀和雙性戀這兩詞嗎？        08/19 09:45
→ incredible: 然後你又知道嗎,美國大眾媒體也常常被抨擊作歧視性的   08/19 09:46
歧視~~歧視~~~歧視~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:46:34
→ incredible: 言論嗎？你倒是很聽從美國,卻沒有對它的文化,新聞翻譯  08/19 09:47
推 balahaha: 你一直PO你守備範圍的東西 然後釣人進去......           08/19 09:47
就我的觀察，大家已經越來越會技術性閃避了
不擔心^^
但是該揭發的真相還是得揭發

→ incredible: 過的文章,用詞,數據有任何的批判性懷疑,美國老大哥最   08/19 09:48
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:48:35
→ incredible: 愛的就是你這種了～                                  08/19 09:48
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:49:01
推 kawc1034: 要有批判性懷疑也要有所本吧                            08/19 09:49
→ kawc1034: 不是聽到不喜歡的 就在那邊批判性懷疑                   08/19 09:49
說得好
你一講我突然才發覺
很多其他ID也都是用這種方式在回應的
※ 編輯: RandyMarsh (118.169.207.75), 08/19/2014 09:52:04
→ Blanca26: 所以世衛報告中的男男性行為定義不僅有肛交 還是你說的   08/19 09:51