被打與死亡難認具相當因果關係，是因為命短

作者: ainor (><) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 洪仲丘案完整判決書出爐了
時間: Mon Mar 17 17:33:04 2014



捌、洪仲丘於102 年7 月3 日下午6 時許在陸軍269 旅禁閉（悔
過）室出現身體不適並送醫急救，而於102 年7 月4 日上午
7 時12分死亡，經解剖鑑定後認定其死亡原因為過度體能操
練導致運動型中暑及低血鈉腦症，並導致多重器官衰竭而死
亡；且醫學學理上熱傷害疾病依程度分為熱痙孿（抽筋）、
熱衰竭（虛脫倒地）及中暑，而中暑以高熱及意識喪失為特
徵，常合併腎衰竭、橫紋肌溶解等重症，容易死亡，本案屬
之；有國防部高等軍事法院檢察署（102 ）國軍醫鑑字第03
號國軍法醫中心鑑定報告書在卷可參（見102 年度他字第11
號卷六第227 頁反面至232 頁），足見洪仲丘係於禁閉（悔
過）室進行體能操練過程中暑而導致死亡，但中暑之發生係
取決於實際操課時之操練內容、環境、天候狀況等條件，與
被告等人本件犯行難認具相當因果關係，亦即尚難僅以被告
沈威志等6 人為本件懲處案，即認洪仲丘之死亡係被告沈威
志等6 人所致。


死亡原因: "過度操練" -->中暑-->多重器官衰竭而死

--> 過度操練與死亡難認具相當因果關係??




張  彪：「可是我的兒子是被他的兒子打得重傷而死的呀!」
陳大文：「你怎麼不說你兒子沒用呢?~我隨便飛身過去打他兩拳....」
宋世傑：「隨便飛身過去打他幾拳?」
陳大文：「打他兩拳呀!我隨便飛身這樣過去...」
宋世傑：「阿達!(打他一拳).....有沒有這麼用力?」
陳大文：「你...」
        接著又一陣亂打猛踢...
宋世傑：「應該是這種勁道啦!」
陳祥富：「宋狀師?...」
宋世傑：「不要問!你不夠聰明機智!」
        轉身問張彪
宋世傑：「請問你兒子何時被揍?」
張  彪：「昨日下午」
宋世傑：「何時斷氣?」
張  彪：「今天早上」
宋世傑：「那關他屁事~!」
宋世傑：「剛剛我何止揍了他兩拳?如果在十年八年後他死了~
        請問大人~你可不可以告我謀殺!」
胡知縣：「不行~~這可不行~」
宋世傑：「大人英明!萬歲~萬萬歲!」
張  彪：「可是我兒子本來好好的，如果不是他，我兒子他根本不會死呀~
        宋狀師~我求求你~幫幫忙吧~」
宋世傑：「你兒子死是因為他命短!」



張彪兒子被打得重傷而死

死亡原因：被打-->重傷-->死

被打與死亡難認具相當因果關係，是因為命短

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.17.163
※ 編輯: ainor           來自: 61.219.17.163        (03/17 17:33)
推 Kaoos:不爽去考法官                                              03/17 17:34
推 SuperJuniorM:要是我是法官應該都會判無罪                         03/17 17:34
推 Ironcc:傻眼                                                     03/17 17:34
→ ufo15526368:因為你只能鍵盤 沒影響力  醒醒吧  哀~~               03/17 17:35
→ nvsvc32:我還以為在看電影呢                                      03/17 17:36
→ sob:關鍵在於，要有證據指向旅長這些人有指使禁閉室的人過度操練..  03/17 17:36
推 apa9394:都是我的人 你快回去鍵盤抗爭吧 jejejeje                  03/17 17:36
→ dswen:判決拆成上午下午來看,因為是下午中暑,無法證明跟上午的操練  03/17 17:36


死亡原因

為過度體能操練-->導致-->運動型中暑及低血鈉腦症，
-->並導致--->多重器官衰竭而-->死

判決書都這樣寫了，我只是加箭頭，但結論變難認有因果關係？

→ dswen:有因果關係~                                               03/17 17:37
推 hyde318:無罪！無罪！                                            03/17 17:37
推 Mayinggo:689對判決表示欣慰                                      03/17 17:37
推 tkfc5566:唉…誰叫他把自已操死了呢…這判決是這個意思嗎           03/17 17:37
噓 ufo15526368:鄉民以為ptt會有影響力 我想是美麗的錯誤(....吧?)     03/17 17:37
→ dswen:個人覺得還是有哪裡怪怪的 晚上再仔細看                     03/17 17:37
推 liuedd:台灣法官不是只會收錢跟聽狗主人指示嗎?                    03/17 17:39
推 aaaming:法官der自由心證....                                     03/17 17:39
推 amovie:翻譯好了 性交是男女性器官交合  男的性器官有督進去        03/17 17:39
→ B0988698088:??????????????????????????????????                  03/17 17:39
→ amovie:但是 看不出是不是強姦                                    03/17 17:40
→ amovie:因為女的一直動 一直動                                    03/17 17:40
噓 sendicmimic:關鍵證據早就沒有畫面了，軍隊中每次都光明正大這樣搞  03/17 17:41
推 goetze:關鍵證據?一開始不是連柯文哲都跳出來說洪被施以水刑?       03/17 17:42
→ goetze:這裡還一堆人贊同?                                        03/17 17:43
推 yaya:白衫軍                                                     03/17 17:43
→ wfelix:關鍵證據是啥？陳狂操洪又不是沒畫面                       03/17 17:43
→ goetze:怎?現在呢?有沒被施以水刑需要畫面嗎?                      03/17 17:43
※ 編輯: ainor           來自: 61.219.17.163        (03/17 17:44)
→ goetze:又，一起被關的還有其他三個人，洪有沒被特別對待查不出來?  03/17 17:44
推 amovie:關鍵證據就是洪仲丘自己要維持標準動作 雖然其他人都摸魚    03/17 17:44
推 giexzcvb:完全不討論"送禁閉"這個過程程序上是否違反軍法?          03/17 17:44
→ goetze:現在回頭去看柯文哲大言不慚的說法真是讓人發笑             03/17 17:45
推 pennymarkfox:看關鍵證據辦案誰不會啊，你去問法官能不能這樣辦啊   03/17 17:45
推 jarr:我倒覺得因果關係蠻明顯的  嘛~~法官說了算，市井小民哪有     03/17 17:45
推 turbomons:證據 國軍法醫中心鑑定報告書 基本上就沒得玩了          03/17 17:45
→ goetze:送禁閉"這個過程程序上是否違反軍法?都判啦~違法呀          03/17 17:45
→ amovie:並非禁閉官死要監督洪仲丘  所以是洪仲丘中暑自找的         03/17 17:45
→ jarr:什麼影響力~                                                03/17 17:45
→ b2202761:法官本來就是證據多少判多少                             03/17 17:45
推 liuedd:法官:主人說管定了，我不敢造次 汪汪                       03/17 17:45
推 cmuboy:胡知縣：「叫你的兒子以後就不要再犯了」                   03/17 17:46
→ goetze:所以高大成是去到此一遊的?                                03/17 17:46
→ foreverII:人體精密程度比人類現階段科技根本不能相比              03/17 17:46
→ cmuboy:宋世傑：「我想他以後不會再犯了」                         03/17 17:46
→ amovie:畫面上的解讀 檢方就是這樣  雖然大部分法律外開化的人      03/17 17:46
→ foreverII:再出現那種極端的現象  做初步解讀 很難理解嗎?          03/17 17:46
→ foreverII:你以為醫生就是什麼都懂 不會錯誤嗎?                    03/17 17:47
→ amovie:從影片中 都認為 禁閉官就是在釘洪仲丘  所以洪仲丘被操練   03/17 17:47
→ amovie:動作變得如此標準                                         03/17 17:47
→ liuedd:("‵ㄧ′)o／￣￣￣￣￣￣~ ><>° 釣客出現，小心訟棍       03/17 17:47
推 goetze:從影片?你當其他三名士兵睡著啦?                           03/17 17:48
推 FIRZEN45:何必跟政黑來的認真呢? 他們說不定認為醫生是神呢         03/17 17:48
→ amovie: 其他士兵 動作就摸魚阿                                   03/17 17:48
→ amovie:沒看影片還講一堆 XD                                      03/17 17:48
→ liuedd:管他動作標不標準，懂不懂甚麼叫因果關係?                  03/17 17:48
推 d9637568: 法官罵得很兇其實也是無奈 法條又不是他寫的             03/17 17:48
推 panzerbug:比較像是甲k乙胸口一拳，然後乙心臟病發死亡的故事       03/17 17:49
推 foreverII:合理猜測裡面都能串證了 那三名士兵又有何難?  喝        03/17 17:49
→ foreverII:串供                                                  03/17 17:49
推 jerrylin:可惜柯南不在啊  不然證據就會跑出來了                   03/17 17:50
→ goetze:那三名士兵有何理由要一起串證?義務役士兵有需要玩那麼大?   03/17 17:50
→ goetze:假設是自願役還有可能                                     03/17 17:50
→ foreverII:這我哪知道 誰知道當下跳出來 會不會變下一個?           03/17 17:50
→ orgeat:人死為大啊,那三名士兵沒有死,所以鄉民說他們串證就是串證   03/17 17:51
→ foreverII:變下一具屍體  國軍耶  你不怕嗎?                       03/17 17:51
推 liuedd:義務役一樣會怕阿，誰多嘴誰就倒楣                         03/17 17:51
→ foreverII:有人說他們串供嗎? 我只是瞎猜的不行嗎?                 03/17 17:51
→ goetze:已經鬧大麼大~搞到沒軍檢軍法了~怎變下一個?                03/17 17:51
→ goetze:........放大絕了~無言                                    03/17 17:52
推 peace1way:重點那就句謫「犯行難認具相當因果關係」。也就是說承認  03/17 17:52
→ foreverII:有本事國軍 就拿出完整影片 沒有 要做掉誰很難嗎?        03/17 17:52
推 amovie:義務役不怕 哈哈 當初一堆義務役都被禁口  他們都乖乖禁口   03/17 17:52
→ foreverII:我倒覺得你比較像放大絕                                03/17 17:52
→ goetze:當初?當初好像還有軍法軍檢喔~這件哩?                      03/17 17:52
→ peace1way:因為過度操練的中暑而過世，但中暑的原因不能說都因為過  03/17 17:52
→ liuedd:不一定阿，軍方會認為:都搞出一條人命了，重判"六個月"      03/17 17:52
→ foreverII:裡面關鍵影片都可以消失 你說交給誰都沒用               03/17 17:53
→ goetze:時空條件要不要考量一下?                                  03/17 17:53
→ liuedd:下次再來也沒差                                           03/17 17:53
→ foreverII:封鎖現場之前 他們就可以完成滅證了 很難懂嗎?           03/17 17:53
→ peace1way:度操就造成的，還有其他OOXX的因素，這是我看的解讀      03/17 17:53
→ amovie:沒關在禁閉室的義務役都乖乖聽話  禁弊室這幾個當然乖       03/17 17:53
→ foreverII:有本事 當初就別亂砍影片造成我現在一直亂猜阿           03/17 17:54
→ goetze:都到法院了~需要乖乖聽誰的話?                             03/17 17:54
→ FIRZEN45:役期還多久啊? 聽說你表弟下個月要入伍了吧.. (模擬對話)  03/17 17:54
→ amovie:要聽誰的話 不如說 要不要聽禁閉室那幾個兵的話             03/17 17:54
→ goetze:唷!?腦補都出現啦?                                        03/17 17:54
→ foreverII:你到底有沒有搞懂重點 證據呢? 國軍要弄掉很難嗎?        03/17 17:55
→ foreverII:學法人就是這樣 口口聲聲講判例 講證據                  03/17 17:55
→ foreverII:結果證據很不合理的消失 完全不提                       03/17 17:55
→ amovie:看吧 判決書並沒有寫下禁閉室阿兵哥的說詞                  03/17 17:55
推 holyhelm:因果關係純粹法官爽                                     03/17 17:55
→ amovie:直接腦補 無關 就無關 說再多 也是無關                     03/17 17:56
→ FIRZEN45:真希望始終存在的國軍制度也是我腦補出來的呢...          03/17 17:56
→ ijsfkira:既然知道國軍要弄掉證據沒很難...還怪法官幹嘛...         03/17 17:57
→ wuklean:洪的動作很標準... 這一定有甚麼誤會                      03/17 17:57
推 liuedd:連司法都不能給社會一個正義，那還能祈求甚麼?              03/17 17:58
→ wuklean:F大的那個模擬對話真厲害啊 原來根本不認識洪的禁閉士      03/17 17:59
→ wuklean:還會知道洪有個弟弟(表弟) 甚麼時候會入伍喔               03/17 18:00
推 jpadult1:洪不適合禁閉而關禁閉怎麼沒寫 這差很多                  03/17 18:00
推 liuedd:這只是個比喻而以=  = 而且是指其他義務役封口之類的吧      03/17 18:01
推 akaolu:哭了                                                     03/17 18:01
→ wuklean:市公所兵役課的承辦人員都不會記得的事情 原來他們都知道   03/17 18:01
→ wfelix:洪不適合禁閉而關禁閉不是那旅要負責的                     03/17 18:02
→ wfelix:哪部分也被判了，不過這只算輕罪                           03/17 18:05
→ foreverII:上面那個W 如果看不懂比喻可以去加強"國語"              03/17 18:06
→ foreverII:就算不是比喻 事後要查很難嗎                           03/17 18:06
→ wuklean:事後要查?哈哈哈  比喻?哈哈哈 慢慢比喻吧                 03/17 18:09
→ foreverII:事後查 哈哈?  更證明你該去多念點書                    03/17 18:10
→ foreverII:其他我就懶的笑你了                                    03/17 18:11
噓 wuklean:鄉民的應召站  賭場  大魔王范某某  大概也都是比喻吧?     03/17 18:11
→ foreverII:跟我無關 我只笑你上面的邏輯而已                       03/17 18:12
→ foreverII:邏輯不好的人 通常前言後語都怪怪                       03/17 18:12
推 FIRZEN45:怎麼會有人誤認為我提出的模擬對話是指洪跟禁閉士呢 XDD   03/17 18:12
→ foreverII:同意↑ 真的超好笑然後還急著酸 邏輯又差                03/17 18:13
→ wuklean:我十年前入伍就跟兵役科承辦人員喬過三次時間              03/17 18:14
推 liuedd:滿好笑的，國文學好真的很重要XDD                          03/17 18:14
→ foreverII:跟我一點關係都沒有 懂嗎?                              03/17 18:14
→ wuklean:你真的認為軍中有人查得到確知我下個月一定入伍??          03/17 18:14
→ foreverII:L大 是國語拉                                          03/17 18:14
→ foreverII:所以我說你該去念國語 比喻 ...                         03/17 18:15
推 BUMAS:認真回你..他這邊說的是跟542旅的那幾個人                   03/17 18:15
推 silencemars:所以才會有人說不要白目 。                           03/17 18:15
→ foreverII:我記得新訓 分發下部隊 有資料調查家庭狀況 你沒有嗎?    03/17 18:16
推 wuklean:那怎麼知道我弟弟下個月會入伍  不會延畢??不會喬時間      03/17 18:17
推 FIRZEN45:哇 原來除了包括W大的少部分人以外 都知道我想表達什麼呢  03/17 18:17
→ wuklean:你說下星期入伍我還信咧                                  03/17 18:17
→ foreverII:沒人需要知道你多精準入伍時間好嗎                      03/17 18:18
→ wuklean:超過一個月的兵役科承辦人員都不確定                      03/17 18:18
推 BUMAS:被送進禁閉室跟被操死間沒有必然會發生的關係                03/17 18:18
→ foreverII:而且聰明點 蒐集情資不是只有一個單位 你周遭同T 種種    03/17 18:18
→ wuklean:某人比喻  軍中有人知道其他禁閉生 有弟弟下個月會入伍     03/17 18:19
→ foreverII:都是情資來源 不要自己狹隘了 邏輯 還有比喻真的要學好   03/17 18:19
→ foreverII:情資來源如果是剛好耳聞  說了這句話 一點錯也沒有阿?    03/17 18:19
→ foreverII:邏輯不好被電算了 不要再來討酸了                       03/17 18:20
噓 wuklean::FORE大大 假設你有個弟弟 然後你在軍中(放假少) 你確定    03/17 18:23
→ wuklean:你會提前一個月以上知道你弟弟何時入伍? 然後告訴你同T     03/17 18:24
推 foreverII:我就跟你講那是比喻了 你自己著重於文字 我也可以就文字  03/17 18:25
→ wuklean:可能性微乎其微的東西  一直拿出來比喻 唉....             03/17 18:25
→ foreverII:面去解釋 萬一我剛好昨天跟戒護士聊到 我有弟弟快入伍    03/17 18:25
→ foreverII:這樣也不行?  你先搞懂那個比喻的重點吧  無言           03/17 18:26
→ wuklean:又變萬一了 哈哈哈                                       03/17 18:26
→ foreverII:邏輯差 我也不想跟你扯了 吃飯去                        03/17 18:27
→ foreverII:怪了 明明就是比喻                                     03/17 18:27
→ foreverII:你堅持字面意思 我當然就提還是有可能的 來反駁你上面    03/17 18:27
→ wuklean:慢走不送  你可以邊吃邊想 各種比喻跟各種萬一             03/17 18:28
推 FIRZEN45:咦? 有人要求模擬對話一定要精準耶...                    03/17 18:28
→ foreverII:你的臉要腫幾次? 跟兵役課橋過很囂張嗎?                 03/17 18:28
→ valepiy:個種可能萬一就是沒證據 太神啦                           03/17 18:35
→ wuklean:哇開始嗆聲了耶 去講時間任何人都做過啊 你拿機票准考證    03/17 18:40
→ wuklean:就可以搞定的事情啊  只要當期役男夠多 誰都可以延後       03/17 18:41
→ foreverII:嗆你又怎樣 剛好而已 邏輯、比喻真的要學好              03/17 18:42
→ wuklean:還有喬時間還可能是提前 這連個理由跟說法都不用 某人沒當  03/17 18:42
→ wuklean:過兵嗎???                                               03/17 18:42
→ foreverII:你又哪來的邏輯認為我不懂能提前 沒當過兵 XD            03/17 18:43
→ wuklean:提前這種  我爸那年代就可以  沒聽過??                    03/17 18:43
→ foreverII:那你種完全搞不懂重點 喻意的可以不要一直跳出來被我噹   03/17 18:43
→ wuklean:那哪來囂張不囂張的問題啊??                              03/17 18:43
→ foreverII:我的意思是 跟兵役課喬過也不代表你比較懂阿 你上面不    03/17 18:44
→ wuklean:我跟國家說我想早點服義務很囂張? 神邏輯厲害              03/17 18:44
→ foreverII:用刻意拿出來講 而且跟人家想說的重點完全不相干         03/17 18:44
→ foreverII:你想強調的重點 跟別人講的不相關 就不用跳出來酸別人了  03/17 18:45
→ wuklean:跟兵役課橋過很囂張嗎? 一字不改 你不用解釋了             03/17 18:45
→ foreverII:邏輯太差                                              03/17 18:45
→ foreverII:我沒在解釋什麼阿 酸你是正常的                         03/17 18:45
→ foreverII:上面我不是直接承認我在嗆你了 ? 懷疑嗎?                03/17 18:47
→ wuklean:然後我回模擬XX的講法 根據辭典 模擬者:在形式上模仿真實   03/17 18:47
→ wuklean:或正式情形的過程                                        03/17 18:48
→ wuklean:例如模擬考試:模仿真正投票方式所舉行的假設性投票方式。   03/17 18:48
→ foreverII:你以為你去查那些 就能證明你邏輯變好嗎? 其實不會 真的  03/17 18:49
→ wuklean:完全背離社會真實情形的模擬方式  我是真的不太懂          03/17 18:49
→ foreverII:我還是建議你先去學好國語 看你打字 我一直想笑而已      03/17 18:49
→ wuklean:所以你是意欲指涉我利用關係影響兵役  然後嗆我囂張嗎?     03/17 18:50
→ foreverII:明明人家說的是"威嚇" 你在扯精準的1個月 你煩不煩阿 X   03/17 18:50
→ foreverII:不是喔 你又曲解了 所以說國語快去學                    03/17 18:51
→ wuklean:那就閉嘴 連模擬要具備的條件都搞不清楚 要別人去學國語    03/17 18:52
→ foreverII:你才該閉嘴吧                                          03/17 18:52
→ wuklean:自己先看看字典吧                                        03/17 18:52
→ foreverII:你以為會查字典就代表你國語OK?                         03/17 18:53
→ wuklean:我覺得比你強阿 起碼我知道萬一跟模擬差很多               03/17 18:54
→ foreverII:XDDD 你自以為的比較強沒比較厲害阿 你需要的是看看別人  03/17 18:55
→ foreverII:怎麼評斷你 該不會你老是覺得 眾人皆醉你獨醒?           03/17 18:55
→ wuklean:我起碼不會 舉行一個模擬數學考式 可是正式考試是英文      03/17 18:57
→ wuklean:借花獻佛 上面那一句是比喻                               03/17 18:58
推 foreverII:我只知道我不會執著於文字上面的定義 然後跳針似的       03/17 18:58
→ foreverII:像在玩抓語病遊戲般的 鑽牛角尖                         03/17 18:59
→ foreverII:然後完全找不到自己的重點 有點像惱羞                   03/17 18:59
→ wuklean:重點是我認為鄉民的模擬XX  想像力都太豐富囉              03/17 19:00
→ wuklean:還有通常國文不好的人  是不會執著於文在上面的定義        03/17 19:01
→ foreverII:所以說你根本不懂重點                                  03/17 19:01
→ wuklean:文字                                                    03/17 19:01
→ foreverII:對對對 而且會物極必反 有些明明很爛 還會跑去查很詳細   03/17 19:01
→ wuklean:你好像前言矛盾後語?                                     03/17 19:01
→ wuklean:不用特別查阿  這是常識                                  03/17 19:02
→ foreverII:事實上 一般用語是大眾化的 根本沒有人會去拘泥原定義    03/17 19:02
→ foreverII:根本超好笑                                            03/17 19:02
→ foreverII:乖嘿 要幫你找國語班嗎?                                03/17 19:03
→ foreverII:來阿 找出前言跟後語矛盾的句子來                       03/17 19:03
→ Taidalmc:法律人會出來嗆你證據呢?                                03/17 19:04
推 wuklean:我老早就指出來了 模擬跟萬一 國文不好跟執著文字          03/17 19:05
→ foreverII:我哪裡扯到模擬了 你也好笑 無言                        03/17 19:06
→ foreverII:邏輯差就是邏輯差 真弱                                 03/17 19:06
推 ctjh900805:正解阿  這篇                                         03/17 19:06
→ foreverII:你不是國文不好不要曲解                                03/17 19:06
→ foreverII:你是國語不好                                          03/17 19:07
推 doctor75:比喻正確                                               03/17 19:10
推 cmid05:等下鍵盤法律人就來嗆聲了 一群酸酸不要太囂張              03/17 19:12
→ wuklean:我明明再看 可是有人跟小孩子一樣 水球我                  03/17 19:18
→ wuklean:文林苑的文章                                            03/17 19:19
→ wuklean:我再教教你吧 國語通常有兩種用法 一種跟國文同義          03/17 19:19
→ foreverII:水球你是為了不想一直洗板 事實上 你邏輯真的很爛        03/17 19:20
→ wuklean:如國小的國語課本 另一種是把國文指文字  國語專指語言     03/17 19:20
→ foreverII:你有看懂我上面寫的 物極必反嗎?????                    03/17 19:20
→ wuklean:這裡根本沒有人說話好不好 全部是文字                     03/17 19:21
→ foreverII:對你終於發現重點了 我叫你去念國語                     03/17 19:21
→ wuklean:所以你講國語不好  就是講國文不好 多多學習吧             03/17 19:22
→ foreverII:當然啦 國語不好國文通常也不太好 所以我叫你先學國語    03/17 19:22
→ wuklean:你哪個耳朵聽到有人在PTT上面說話? 好可怕喔               03/17 19:23
→ foreverII:我國小就學會了比喻 譬喻 寓言故事都分很清楚            03/17 19:23
→ foreverII:不像某人還要去查資料 才能來嘴                         03/17 19:23
→ wuklean:"你不是國文不好不要曲解" 又矛盾了怎麼辦阿               03/17 19:23
→ foreverII:我的意思是 我沒說你國文不好 我只"說過" 你國語不好     03/17 19:24
→ wuklean:哈哈哈  你還會在PTT上面聽到口語的國語?這我不能解決      03/17 19:24
→ foreverII:看得懂嗎 小弱弱 如果我要像你一樣無聊的話 上面你也有   03/17 19:24
→ wuklean:找本文應該提過的法醫可能可以                            03/17 19:24
推 rogerlain:法官這樣判，他家人也安全了                            03/17 19:25
→ foreverII:一堆語病只是我不像你那麼無聊 XDDDD                    03/17 19:25
→ foreverII:很明顯就是叫你去念國語課本阿 懷疑啥?                  03/17 19:25
→ wuklean:你應該比較適合高大成  快去找他吧                        03/17 19:25
→ foreverII:嘿嘿 你適合去重念國小XDDDDD                           03/17 19:26
→ foreverII:我是不是要去找醫生 只有你說 但我想很多人認為你該      03/17 19:26
→ foreverII:重念國語 XD                                           03/17 19:26
→ wuklean:快去忙阿 別在水球我了 高大成很忙的 怕你晚了找不到他     03/17 19:33
→ wuklean:雖然你嗆聲指涉又說我那個不好這個不好 可是我很擔心你的   03/17 19:34
→ wuklean:快點喔                                                  03/17 19:35
推 Trionychidae:高調                                               03/17 21:40
推 faxy:!!                                                         03/17 22:43
推 sggs:...                                                        03/17 22:55
推 otaku5566:高調                                                  03/17 23:09
推 joe85300:.                                                      03/17 23:54
推 MITCHLIN:                                                       03/18 00:11
→ rinsoukan:唉                                                    03/18 00:38
推 daemonshadow:                http://ppt.cc/Js6W                 03/18 03:08
推 daemonshadow:                                                   03/18 03:10
推 deadalus:心灰意冷                                               03/18 13:51
→ yadohime:判決書這樣寫一整個自打嘴巴...                          03/18 14:37
推 MermaidFA:因果關係完全不成立，偉哉法官                          03/18 16:48
推 gsuper:什麼時候去法院踢館?  快決定日期吧                        03/18 19:26