2013年10月20日 星期日
所謂開放與「鎖國」之爭,其實是個迷思
作者: EqualMan (一鍋麵) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 服貿要怎麼整垮台灣?
時間: Thu Sep 12 20:07:37 2013
※ 引述《Hachiko (Hachiko)》之銘言:
: 但如果經濟要好的話
: 我們的確需要與大陸經濟體有更多的互動
所謂開放與「鎖國」之爭,其實是個迷思
事實上「開放」不是一個開關on跟off
經濟上的「開放」是一條0到1的數線,開放是一種程度上的差異
我想經濟學界的共識是:「0」是最差,但完全開放的「1」是不是最好?這沒定論哦
各國都在0和1之間取捨,思考到底要開放到哪個程度對經濟最有利…
台灣早就脫離0了,何來鎖國之說…只是要設定在哪個開放程度而已
實證上所謂越開放越好是指在剛離開0這個點的時候,離0愈遠,貿易開放效果恐會遞減
開放到一定程度,基本上生產都達到效率了(生產點在生產可能線上)
再來要拼的是 設定一個適合的開放程度 來促進 經濟成長(生產可能線外擴)
在這樣子的環境下,開放程度設定在哪,反而在其次,
因為開放程度不管是維持現狀還是擴大開放,都只是變數之一,重點在政策!
扁政府 開放赴陸投資 兩岸貿易照WTO走 這是扁時期開放程度
扁政府的產業政策呢?兩兆雙星:半導體 面板 數位內容 生物技術
兩兆是前兩個,簡單說就是政府選出潛力業者,要減稅給減稅 要貸款 低利聯貸
結果被選中的少數業者後來全被韓國競爭者打掛…別再說韓廠靠韓國政府撐腰
台廠怎麼拼…扁朝的業者奶水喝的不會比韓廠少…自己不爭氣,政府看走眼…
至於後面那兩星,直到扁政府下台,都還在紙上談兵…
這下好啦,低階技術外移了,扶植來頂替的新產業掛了,產業空洞化
扁朝經濟之敗,是在於不夠開放嗎?還是因為扶植的新產業失敗所造成?
賭很大,如果成功,台灣今天就不會這麼慘。韓國模式台灣就真的走不通嗎?為什麼?
馬政府繼續開放赴陸投資 兩岸貿易要照ECFA走 ECFA就是FTA…
那馬政府的產業政策是什麼呢?第一任幾乎是零,第二任管中閔弄了自由經濟示範區
包括引進資訊科技的現代物流產業(所謂智慧運籌),再來就是醫療商業化
以及可不受限進口中國農產品來加工的農產加工業
除了智慧物流看好以外,另兩項反而對本國區外的產業造成衝擊。
我要強調的是,中國已經不再跟台灣互補了,中國是台灣的競爭者
開放就是開戰,扁朝外移那麼多廠商 DRAM 面板投多少錢下去啊 血本無歸
台灣的產業處在一個高不成低不就的空洞、虛弱狀態,就靠那幾間在撐了
在這麼虛弱的情況下,兩岸急簽FTA,就會因為面臨競爭而變強…???
你確定貨貿若簽了之後,hTC不會有被「中華酷聯」、小米夾殺的危險嗎?
就不能先溫補國內產業體質,兩岸FTA慢慢談,穩健談嗎?
: 全世界都在搶這塊大餅
: 而臺灣在語言與地利上都有優勢
中國市場的確有潛力,中國製造也已經卡到低階甚至部分中階的技術了
全世界要搶食,中共也不一定要讓你吃啊…台灣語言文化上有接近的優勢
但中國本土廠商不是更具優勢,hTC連中國人的品牌都喊出來了,優勢何在?
如果只想靠語言文化的近似,就自我感覺良好認為比其他人有優勢,這很危險
因為你是要跟中國本土廠商競爭,只靠同文同種這點反而是劣勢。
以智慧型手機為例,在中國成功的外國手機廠商是三星(第一)蘋果(第六)
二到五名就是中國本土的「中華酷聯」。能成功的外廠都是世界級的馳名品牌啊
為什麼能在中國市場成功?虛榮嘛!拿世界級的品牌跟「中華酷聯」有區分嘛
hTC?你一個全球十名外的品牌比「中華酷聯」還不如…誰要拿啊…
我贊成要前進中國市場,但請先努力成為世界馳名品牌後再進入。
中國改革開放已經很久了,不像剛開放時本土業者弱爆,康師父和旺旺能卡到先機
中國夢?唯有世界級的強者才資格做這個夢。
: 不是要中國讓利給臺灣
: 一個成熟穩定的經濟體不需要特定國家讓利
: 只有貧窮與破產國家需要別國金援
: 臺灣除了開放外要能發展自己的經濟主體與經濟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.0.223
推 showmetheway:推! 09/12 20:10
→ leocean:總之台灣把costdown當唯一競爭力的慣老闆太多 結案 09/12 20:11
推 noabstersion:好文 09/12 20:12
推 Absioute:先天不足(缺乏足夠的產業競爭力)後天失調(受到外國廠商競 09/12 20:12
推 issac049:大推阿 慣老闆+賣國水母 09/12 20:12
→ Absioute:爭) 經濟會變弱不是沒有理由的 09/12 20:13
推 gundam0079:推 09/12 20:14
推 supersupport:推 09/12 20:15
推 elikey:言之有理 大推 09/12 20:17
推 des1267:專項就是摳死當 是要當什麼世界品牌 09/12 20:17
推 Hachiko:我跟你溫補國內產業體質(發展臺灣主體經濟)的想法是一樣的 09/12 20:18
→ Hachiko:但我認為這跟開放沒有衝突 拿HTC來講 不開放它也是持續爛 09/12 20:19
→ Hachiko:因為臺灣產業最大的敵人目前是韓國 不是中國 09/12 20:19
→ w3160828:台灣產業最大的敵人是自己內部台灣人吧 奶水喝那麼大 09/12 20:21
推 fivesix5566:言之有物~~推 09/12 20:21
→ w3160828:還打輸韓國人搞到一堆台灣人出走 09/12 20:21
推 DASHOCK:推 09/12 20:21
→ EqualMan:我怕開放太快太全面 來不及溫補產業體質 就先被打掛 09/12 20:23
→ leocean:不過要台灣自動提昇產業體質是天方夜譚 09/12 20:24
→ EqualMan:所以政府政策很重要 民間不做 政府要提供誘因 09/12 20:25
→ driver0811:人家RCEP都開跑了,到時後準備作孤兒 09/12 20:25
→ EqualMan:管中閔那套 我認為 對產業升級的誘因有限… 09/12 20:25
→ EqualMan:但管中閔的智慧物流產業有可能做起來 僅此一項似乎不夠 09/12 20:26
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.