2013年10月23日 星期三
三社事件懶人包
作者: Cerulean1220 (蔚藍) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 高中生辦報 校方竟逼轉學
時間: Sun Sep 22 17:53:28 2013
各位鄉民們大家好,
我是”烢報”的編輯之一,
也是這篇報導中的周同學,
其實這個報紙的事件已經延燒許多,
然而其實振聲高中的行政疏失及野蠻已經是時日已久的問題。
(以下文長慎入)
小妹本來跟版上的各位大大一樣不過是個魯蛇宅宅而已,
大概一年前開始參與社會議題(媒體壟斷),
便期望可以在學校創立一個議異性社團,
讓同學們可以有一個共同討論、交流社會議題的空間,
也由於和反媒體巨獸青年聯盟草根組的幾位講者有過數面之緣,
便邀請其中兩位來學校舉辦媒體識讀相關的宣講。
我們想要的就如此簡單。
講座中途的突發狀況和學校的粗魯蠻橫我們姑且先擱置待會兒再談,
振聲高中行政團隊的手法其實早就有跡可循,
可以追溯至去年在振聲內部小有名氣的”三社事件”,
(三社事件懶人包,FB連結:http://ppt.cc/Gw2K)
三社事件為101學年度上學期中發生的種種肇因於行政疏失而導致學權受損的幾起事件,
學生長期不滿積壓後以該事件為引爆點,戲劇社、熱音社、吉他社骨幹學生共組了振聲學
聯,在校內發起聯署活動(參與單位包含振聲高中的班聯會、畢聯會、熱音社、吉他社、
童軍社、康輔社、戲劇社及校內支援學生),並成立臉書粉絲頁,在網路上造成廣大討論
與迴響。
在輿論壓力下,振聲中學校方同意和學生協商,
並以?除粉絲頁Po文為條件答應學生訴求(學生訴求,FB連結:http://ppt.cc/FFPc)。
然而校方行政人員卻於朝會上指控學生[1;31;40m說謊、挾怨報復,
事後校方僅對學生說明:
[1;31;40m「振聲必須維護校譽,以及避免造成學生恐慌,請你們體諒學校的立場。」
三社事件暫且落幕、不了了之。
時序來至一月。
在校方要求下,振聲學聯停止運作月餘,
兩名成員提出轉型為異議性社團,
(其中一名就是我,但我並沒參與振聲學聯初期的運作而是停擺後才加入)
並著手籌辦媒體壟斷議題相關講座,期望於校園內推廣社會議題,
?發有別於課本中的討論與思辯,
吸引些許關心社會議題者加入社團,正式更名為『他方社』。
五月二十三日時,
由一月時社團成立前即開始接洽的媒體壟斷議題講座終於成功舉辦,
在與學務處交涉的過程中雖然遭遇各式軟性拒絕與迴避,
但在成員們所提出的配套措施下,
學務處終於點頭同意,其間光是喬定時間、地點即延宕一個月餘。
然而到了講座當日,
教務主任卻突然於講座開始的前兩分鐘闖入會場並拿走麥克風、
要求現場已完成報名手序的一、二年及學弟妹離開,
(23日當天聲明稿,FB連結:http://ppt.cc/vkG2),
次日我們即親自拜訪教務處和教務主任溝通、商談,
(商談內容:http://ppt.cc/P9J5)
並提出上學期承諾尚未履行,教務主任答應將從中接洽學務主任與校長?書,
因為,在振聲高中,
學生若直接找上級行政機關,便會被以『越級報告』為由拒絕。
5月31日下午,『烢報』這個刊物流通在振聲高中,
校方除火速回收刊物外,更約談他方社兩名社員,
其間不只對學生失控咆哮、摔東西,甚至搶奪學生手機觀看內容,
並恐嚇學生若不承認將以『煽動學潮』退學。
當晚他方社的公關即將當日遭遇發佈於臉書上,
(臉書連結,不喜勿入:http://ppt.cc/WRg-)
他社也於次日發表公開聲明,
(聲名稿內文,FB連結:http://ppt.cc/AzlE)
短短兩日即引起網路上熱烈的關注,分享上百次,
週一時(2013/6/3),週五下午因參與會議請假離校的他方社負責人也遭教官約談,
(嘿負責人就是我,從大聲咆哮變成問我要不要吃乾麵)
態度一百八十度轉變。
約談過程中『烢報』第二期出現在校園,即使如此,
校方仍咬定他方社成員為發報學生,(其實是兩批不同人)
並對老師、學生施加壓力,致使一名成員心生恐懼、產生陰影,
未來數次與校方的會議皆無法出席。
六月六日,他方社三名學生不滿學校恐嚇學生、承諾未履,
於朝會時自四維樓七樓垂掛四張十公尺長布條,
血紅色的字寫道:『民主已死、權威仍在、遵守承諾、校園解嚴』,
後因遭到教官追捕而被迫從二樓躍下、奪窗而出離開學校。
當日學校即對其中兩名學生班導師施壓,兩位學生未避免替老師帶來困擾,
主動回學校向教官自首,但並不對掛布條這個行為感到後悔。
(掛布條聲名稿,FB連結:http://ppt.cc/o2H5)
六月七日校長召開會議,與會人員包含學校行政高層、他方社學生、家長以及主任教官,
曾說:「[1;31;40m供意見,至於我們要不要採用(承諾),那就是學校決定的了
也許你提及的,已經有人在做了」的校長?書,
不僅在會議上說學生斷章取義,甚至全盤否認曾說過要以「煽動學潮」校規懲處學生,
只說是學生誤會了。
會議後,學校再度承諾將完成學生訴求,
但學生得回掛兩禎內容正向之布條回饋學校,並於週一時集合全校師生說明。
待到週一,
由於連兩日趕製布條未曾闔眼的他方社成員於早晨完成布條盡速送至學校時已將近八點,
學校卻已集合全校並於司令台上指控學生說謊、發佈謠言,
其中以主任教官的言論最為失真,極盡抹黑之能事,
並以將近八點上課時段為由,拒絕他方社成員上台說明,
只命其至四維樓懸掛布條便解散。
事後主任教官召集我們:
「[1;31;40m僅言:「學校有學校的立場,如果讓你們感到不舒服,我很抱歉。」
不可不謂振聲學聯三社事件翻版、故計重施。
畢業後,我接到學弟、妹信息,
學校竟約談我們所熟識的班導師、老師們,並對其追究責任,
一時間老師間也人心惶惶、集體噤聲,
不敢再談論我們這一次爭取校園民主、學生權益的行動,
惟恐被列入黑名單中,學校雖然一再否認清查刊物、白色恐怖,
所做所為卻再再告訴我們,雖然台灣已解嚴26年,
振聲高中卻仍舊停留在1980年代以前。
甚至是到了我已經上了大學的今日,
學校仍未見到學校最根本的問題、也沒有改進,
我們所等待的三項訴求仍舊沒有完成,
卻以”閉門會議”修改了針對”烢報”的校規,
這是我們無法接受的。
一個白賊、翻臉如翻書、惱羞成怒的學校,
在本質上,其實跟那個會偷拆別人房子、逼死人民的政府別無二致。
最後,烢報仍會一直發行下去,
直到校園民主落實、直到撥雲見日。
--
[1m推 louisee [;33;40m:話說十幾年前我念公立國中時,老師也曾做過這種事,但 09/29 20:35
[1m推 pttnowash [;33;40m:後來老師被我們出草了 09/29 20:36
→ louisee [;33;40m:沒有送這麼多次,而且老師沒發通知單。另外,家長送 09/29 20:37
→ pttnowash [;33;40m:老師上彩虹橋 血祭祖靈 09/29 20:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.165.196
推 malediction:不爽不要辦 09/22 17:53
噓 ixdez1:你滿18了嗎 09/22 17:54
小妹19了喔^.<
推 goshfju:台灣的學校就不意外惹 09/22 17:54
噓 wuklean:不爽不要唸 哪不是私立高中嗎 09/22 17:55
那鬼島好可怕根本民不聊生經濟又差你要不要移民?
推 KKL0141:學生就好好唸書 辦什麼報紙 09/22 17:55
KK大如果認為學生只要唸書都不需要公民參與和素養的話...
我們要學校幹嘛?都去補習班就好了吧?
※ 編輯: Cerulean1220 來自: 1.162.165.196 (09/22 17:57)
推 kmwace:噓的人腦袋到底是什麼做的阿... 09/22 17:55
推 ishhabe:推 09/22 17:56
噓 baggio1029:民主上大學再來玩,高中生乖乖拚聯考卡實在 09/22 17:56
推 LonyIce:同樓上 09/22 17:56
→ alen831013:文長先推 09/22 17:56
→ LonyIce:我是說 噓的人 腦袋是用甚麼做的 09/22 17:57
推 witnessg:台灣需要更多像你們這樣的人 別害怕他們 09/22 17:57
推 MTal:加油! 09/22 17:57
推 x6urvery:內文不是有講 已上大學.. 09/22 17:57
→ wuklean:那明明是私立高中你覺得太嚴 你就不要唸阿 09/22 17:57
→ witnessg:拼上大學後再來靠杯22K繼續不敢反抗 當魯蛇是嗎 09/22 17:57
推 Brad255:推 這才是年經過 09/22 17:57
→ wuklean:我經濟好的很 小弟弟 09/22 17:58
推 KillerMoDo: 09/22 17:58
→ Brad255: 輕 09/22 17:58
推 ChinHuiTsao:帥!鍵盤支持 09/22 17:58
→ oldchang1205:很多家長送小孩子去念私立高中就是看上他嚴格 09/22 17:58
推 clover1211:推行動 09/22 17:59
→ witnessg:慣老闆就是吃定大家不敢反抗 從學生時期就開始打壓 09/22 17:59
→ wuklean:你連反抗你家長送你去念私立高中都沒種 講個屁 09/22 17:59
推 dc940126:推推,不只是私立高中這樣,明星學校也差不多啦 09/22 17:59
推 Dia149:上大學有個屁用阿 09/22 17:59
推 LonyIce:噓的人大多都是不會想主動為社會多做點事 看不慣你們才噓 09/22 17:59
→ witnessg:不要有奇怪(自己)的想法 結果養出一堆不敢反抗的魯蛇 09/22 17:59
推 Kakehiko:如果是公立學校還OK 私校真的外人不好說什麼...... 09/22 18:00
推 iamOsaka:推 09/22 18:00
推 shyuwu:噓的人公民素養跟馬英九差不多吧 09/22 18:00
推 DomainT:PUSH 09/22 18:00
推 nangle:加油給推 09/22 18:00
推 Landius:不管是公校私校,有這類會反抗的學生就是好事啊. 09/22 18:00
→ DomainT:私校也是國家教育部管的,什麼外人不外人。私校很多納稅人 09/22 18:01
推 inbongos5566:前面噓文的真丟臉 09/22 18:01
推 Taurnil:台灣學校裡面的老師你以為很開民,都是些689的孬孬... 09/22 18:01
噓 louiswoman:太長了END 說重點就好 09/22 18:01
→ DomainT:私校領很多納稅人的補助。只要是國民就可以管 09/22 18:01
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.