鴻海工程師問郭董：為什麼爆肝的是我

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 【鴻海工程師問郭董：為什麼爆肝的是我,首富卻是你!!】
時間: Sun Sep 15 23:46:10 2013

※ 引述《gioiechang (Young-man VS Old-man)》之銘言：
: 我們跟你的差別在：創業與就業
: 我們之間的差別在：選擇與被選擇
: 我們之間的差別在：責任的輕重


先不論這篇文章的真偽, 這裡的設問本身就是陷阱. 這篇文章本身是
不合邏輯的, 因為這篇文章, 將兩件不相關的事情, 說成是「選擇而
導致的後果」, 他基本上是在做這樣暗示:

1. 選擇了 創業/進行選擇/多責任 的人會變成首富
2. 選擇了 就業/被選擇/少責任 的人會爆肝

那是偷換了概念, 把事情說成是選擇的結果, 排除了個人背後的環境
, 時空, 能籌到的資本額, 運氣等因素. 我們可以倒轉這樣去反問這
兩個問題.

1. 是否郭臺銘當年 就業/被選擇/少責任 就會爆肝?
2. 是否今天那工程師 創業/主動選擇/多責任 就會變成首富?

我相信大家的答案也很明顯, 不是. 郭臺銘當年選了一個涼的工作就
業, 很可能他還是不需要爆肝, 今天過得好好的, 甚至當年選擇就業
的人能夠致富的還不算少. 實際上, 我看今天不少高官, 年青時的工
作只怕也是滿涼的.

假設能舉出一個反例, 證明, 在同一個年代, 有人選擇跟工程師一樣
的選擇: 就業, 被選擇, 而且少責任. 卻還是不用爆肝, 而且能賺到
不錯的收入, 甚至致富, 那就顯示這篇文章的推論不合邏輯.

這文章是誤導.

這篇文章說的話, 每點單獨看來都是正確的, 的確, 人想要成功, 是
要勇於開創, 主動選擇, 並對責任有擔當. 那樣的人比較易成功. 但
, 這文章是用很多正確的話, 去漂亮掩飾背後的不合邏輯.

因為一個並不需要很登上人中龍鳳的人, 他並不需要完全做到以上三
點, 而大部份人要求的並不是成功, 而是能夠在認真工作下, 不用為
三餐一宿而憂. 他們不介意自己不成為首富, 不介意協助擁有以上三
點的人成功.

普羅大眾的生活, 多是並不追求成功, 但求自食其力. 成功跟爆肝,
根本並不是二擇一, 如果沒野心的人反而要爆肝, 強迫他們非要成功
才能換取正常人的生活, 在臺灣這樣叫作富裕的社會來說, 明顯是有
些東西扭曲了.

--

    我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
    http://www.chenglap.com

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.51.146
推 mc12355:                                                        09/15 23:51
推 dhcs:推C大                                                      09/15 23:52
推 Mahoutsukai:推 好久沒看到C大文了                                09/15 23:52
推 minnesota:不推不行                                              09/15 23:56
推 cloudwolf:推!!!!!!!                                             09/15 23:58
推 mmmbop:                                                         09/15 23:59
推 Maziger:台灣崇尚有錢屌就大 這些人拉屎都有人說是香的             09/16 00:08
推 psku:感動 終於看到正常人了                                      09/16 00:09
推 amethyst1101:FB上一堆人轉耶，超無言                             09/16 00:12
推 Neytirina:台灣對工作的態度其實很扭曲                            09/16 00:12
推 eric820813:推!!                                                 09/16 00:14
推 minuett:推啊  怎麼把這一篇轉到FB                                09/16 00:14
推 frank11118:推                                                   09/16 00:16
推 DaHahn:                                                         09/16 00:19
推 rey123123:推! 邏輯清楚! 挖尬意!                                 09/16 00:23
推 book1016:推  這篇才符合現況  遠勝那種洗腦文                     09/16 00:47
推 mibhxnxu:push                                                   09/16 00:52
推 kiyasolong:                                                     09/16 00:57
推 tomchow76:你說的很好~  但很遺憾台灣就是一堆這種扭曲文章         09/16 01:15
推 al311166:push                                                   09/16 01:25
推 ian90911:推                                                     09/16 02:09
推 TIC05:華生你凸破盲腸了                                          09/16 02:42
推 Baumgartner:C大推                                               09/16 03:27
推 lwowl:正解                                                      09/16 05:05
推 jayway:中肯                                                     09/16 05:46
推 dufflin:好文                                                    09/16 07:06
推 chinick1478:只能推了                                            09/16 08:02
推 saviora:http://disp.cc/b/163-6yfg 這個是網頁版的                09/16 08:15
推 newjackle:推                                                    09/16 08:22
推 moonh4:C大推                                                    09/16 08:42
推 christcl:推                                                     09/16 09:58
推 a951630:                                                        09/16 10:21
推 adaris:C大必推!                                                 09/16 10:53
推 bewitchsky:推阿!                                                09/16 12:12
推 x2002s:邏輯清楚 條理分明                                        09/16 13:03
推 WilliamXZ:推 看到一堆人轉貼越看越美送                           09/16 14:55
推 tenderman:C大好文推~~                                           09/16 21:22