黑人的lovelife

作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 關於黑人的lovelife
時間: Tue May  7 00:34:03 2013

※ 引述《kristenok (青椒章魚燒)》之銘言：
: 今天在網路上看了一段影片
: Dan Pallotta: The way we think about charity is dead wrong
: http://www.youtube.com/watch?v=bfAzi6D5FpM
: youtube原文版本
: http://voicetube.tw/videos/3956
: 有中文翻譯版本
: 大概3:30那邊有一段
: We have a visceral reaction to the idea that anyone would
: make very much money helping other people.
: Interesting that we don't have visceral reaction to the notion that people
: would make a lot of money not helping other people.
: You know, you want to make 50 million dollars selling violent video games
: to kids, go for it.
: We'll put you on the cover of wired magazine.
: But you want to make half a million dollars trying to cure malaria,
: and you're considered a parasite yourself.
: 反正大意就是在說這個社會(原來不只台灣耶 yeah!)
: 對"公益團體"及"社會企業"的要求跟對一般企業的要求根本是雙重標準
: 反正影片看完後我腦袋馬上就浮現lovelife這件事
: 當初我也一直很不懂為什麼黑人會被批的那麼慘
: 雖然我也蠻不喜歡他的XD
: 但他確實幫助了很多癌症病友不是嗎
: 有沒有公益團體賺錢就該死的八卦?



沒人說公益團體賺錢就該死  但是出於他的用意是什麼  以及手段


我非常討厭黑人陳建州  這我可以先說  沒關係
(希望不要有人來護航他  又自稱不是陳建州的fans  或是假中立...  拜託)




整個來龍去脈簡略起來  大致上是這樣


1).  黑人宣稱義賣  找一大堆藝人  用強勢的行銷  拍影片  來賣潮T
     http://ext.pimg.tw/gelovely/b084aa140ed692985eed7d18222dc769.jpg

2).  很賺人熱淚的影片  輔以煽情的文宣&影響  lovelife潮T大賣

3).  被周刊爆料  賣580  只捐100

4).  黑人陳建州說那是管銷費用  儲貨費用  公司處理的人事費 ......
     (他讓自己公司員工還有自己的周邊人脈網路放下工作處理這件事
      當然要一點人事費  以及運作費)

5).  開始網路大戰以及媒體之間的正反大戰

6).  社會局覺得不妥  這涉及違法  但是只要他把文宣部分的"義賣"字體拿掉
     就不違法

7).  社會各界人士精算  就算是慈善  成本也太貴了  有人舉例
        --> 如果要賣580  最起碼捐450
        --> 如果只能捐100  最貴不要超過180

8).  黑人陳建州面對質疑  淚灑攝影棚  大喊無辜  且說他對這些小朋友有使命
     我不做誰做  http://i.imgur.com/JpdWJ.jpg  但他說會公布明細

9).  面對紛紛擾擾  黑人陳建州說他無力再一一回應  做就對了
     現在轉型至中國大陸內地以及各中小學宣傳lovelive

     (不過  至今明細尚未公布)






有時候  有些人會覺得好奇
為什麼很多網友或是社會各界人士這麼討厭黑人陳建州  就很機歪啊

社會各界很多人都會用慈善來營造企業形象(洗形象)  中信最近也拍了一個廣告
有人看了覺得溫馨  有人看了覺得矯情  那無所謂  雖有點斧鑿  但不太深

黑人陳建州的慈善行為  觀感讓人覺得如何  大家可以自己抓個衡度
但絕對不是陳樹菊那一種  也不是陳光標那一種
以他那種慈善行銷  "捐人一,己賺九" (譬喻)的方式
我的看法來說  差不多就像車站強銷愛心筆的那一種慈善活動  很難讓我取信

不是說參與慈善的人不能奢豪度日  很多富豪也常常參與慈善義舉  博得名聲
但不要老是自我標榜  或是帶入商業暗示太多
把受助者推向鏡頭  讓他們直接向我們求助  看了很不忍  但我真的還是會拒絕

常看到一些受助者或是熱心義工跟著黑人陳建州一起比那個lovelife手勢
我看了反而很難過  http://ppt.cc/3ikD
尤其黑人陳建州身為基督徒  這樣做適當嗎 ?
更遑論有些基督教教區  甚至把這種當成文宣  幫忙宣傳  更是荒唐
最好這是耶穌基督會嘉許的行為 ......



一般的商品行銷  如果扯上慈善  或是以行善為號召  都會賣得很好

(買潮T的人裡面  都有60歲的婦女  因為她認為她在幫助別人  心裡很踏實
 衣服潮不潮  根本沒關係  有幫助到人就好了)


我們有時候  知道有人常常在做善事  會對他很客氣  甚至會給他多一點優遇

( 以前有幸認識一個老神父  經營教養院  多年篳路藍縷  保護很多不幸的孩子
  他來跟我要東西  本來我應該要一個一個來  但我就是不想讓他孤孤單單坐那裏等
  我就先弄他的  快速給他  我不知道我這樣對還是不對  但神父是不知情啦  )



所以黑人陳建州又說做慈善很辛苦  少來了
那幹嘛不說每當別人介紹他"慈善大使"時  他會有多少的掌聲  會有多少的優遇
如果要賣潮T  何不乾脆就印上珍惜生命就好  印lovelife做什麼 (公司名?)
為什麼又要印93  榮總93病房又不是他的  請參考這個網站  http://ppt.cc/UqC7

黑人陳建州  如果我報給你苗栗縣大湖鄉廣愛教養院  你會去嗎 ???



拜託不要又冒出來黑人fans說什麼要訴諸法律  告我什麼什麼的  拜託別玩
大家就事論事  我取材也都是社會評論  這裡有幾個網站  大家看看






http://tw.myblog.yahoo.com/manwith-rules/article?mid=1874
2008年八月，發生《台啤違法義賣事件》......

http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2010/04/19/491780.html
事涉公益，藝人們仍應就事論事，不應睜眼說瞎話。

http://blog.roodo.com/yml/archives/14512739.html
「一邊營利一邊行善很酷，但不該反過來靠著行善壯大自己的營利」




[1;35m最後還是要祝福那些病癌童  身體康復  諸神賜福




--
<<<    中華民國建國以來最棒(最好看)的電影 ==> 賽德克巴萊    >>>
很感人的電影  也是很感人的男演員  [1;37;46m林慶台牧師  我看完他的演說  哭了好幾次
http://www.youtube.com/watch?v=eoXXBTNQzwo&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=swVRXjjjQ7k
感謝您,慶台牧師 !  您是我最敬重的原住民公眾人物 !!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.150.110
推 UCLA0326:                                                       05/07 00:35