倫理說好聽點就是有道德、說難聽點就是不沾鍋

作者: Yoshikia (神經科學) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有"做人"的八卦
時間: Sun May  5 04:33:49 2013

※ 引述《mark882516 (亞爾傑Alger)》之銘言：
: 有沒有做人的八卦
: 小時候讀書一直以為大家說的做人
: 可能就是拍拍馬屁，或者在背後打小報告類似這種
: 老師或長官可能就會認為你很乖，是個好學生
: 但是出社會之後對做人比較有更深的體悟
: 可能不單單只是拍拍馬屁，一直奉承而已
: 簡單的講就是，除了你本身的人格特質不讓人討厭之外
: 最重要的就是利人，明確一點就是讓人從你這邊得到利益
: 但當他人以為從你這邊獲得利益時，你卻能用迂迴的方式從他身上獲得更大利益
: 有沒有做人很深澳的八卦


 你這一篇其實是在諷刺張曉風，不過說到這個議題我很佩服「走向共和」裡的袁世凱
 說︰「既要從政就不要談道德，既要談道德就不要從政。」這是一個很現實的話，有
 倫理說好聽點就是有道德、說難聽點就是不沾鍋。

 有太多的作品其實都在驗證這一點，我最近在重看Star Trek，我很佩服珍葳艦長的流氓
 作風，連柏格女王都拿她沒辦法，但如果她不夠流氓她實在無法帶領這群人返回地球，
 而會繼續被困在第四象限裡。但Star Trek有因此而稱不上經典嗎？沒有阿！2011年最後
 一艘太空梭亞特蘭提斯號降落時就是播放Voyager的配樂。

 相反地，在教育界很多人都在搞小圈圈，還會擅動學生來排擠某位老師，夠可怕吧？
 滿口仁義道德其實只是為了方便統治學生用，但自己卻沒辦法做榜樣。過去我很討厭
 這種偽善的老師，直到曾經任教兩年多才發現我們在教很多知識其實嚴格說起來只是
 在對學生做疲勞轟炸，讓他們忙到沒時間去思考以及擁有自主意識。但是你要是當開第
 一槍的老師讓學生去思辯的話，可能最後會落入無法統治他們的下場(變成不適任教師)
，所以不斷地考試再考試是我學生時代的噩夢，但好像我也必須對學生這樣做而不能懷有
 惻隱之心，否則學生進度就會跟不上、家長會指責、學生會做亂....anyway，總之這就
 是我後來不再走國文領域的原因。

 不過我有一個很正的女同學去私立高職教國文，她畢業當天寫信給國文系教授說︰「
 老師如果按照妳這種教法，學生們是不會喜歡國文的！」她有一套她的教法而且很受
 學生愛戴，但跟同事就是沒什麼交集。

其實日劇有很多保留了中華文化的反省跟兼愛的文化，像求婚大作戰、改造野豬妹、
夢想起飛、交響情人夢、一公升的眼淚…許多不勝枚舉的片子連一些26在youtube上面
對日劇也說︰「日劇在文化大革命中間保留了我們的文化，但是中國人的電影呢？永遠
都是說教那一套，完全了無新意」，甚至連蠟筆小新、橙路都有26說這些漫畫都給人
「發人深省的空間」，因為不論是日據或是漫畫都有一套哲學思維在裡面，甚至牽一髮
動全身的例子在日劇中也不勝枚舉。

我也曾經嘗試改變教法，因為有學生在台下偷看哈利波特，我也不想逞罰他們，所以就
藉機讓他們寫一篇極短篇小說，看看他們對於邏輯組織能力如何，但是很可惜地是往往
寫出很激賞小說的學生是不會在考場上拿到高分的，只有學會官腔且引經據典才會拿
高分，這跟現實幾乎是完全相反。你說哈利波特是不是經典？我覺得有很多集是阿！
蝙蝠俠系列從開戰時刻開始是不是經典？我也認為是阿！小說寫得好甚至從劇本創作
到選角到配樂到拍攝這些得到的額外利益根本不是官腔文章可以比擬的，除非周潤發
演的孔子會其門遁甲、會當賭神，否則當時正紅遍中天的阿凡達怎麼壓倒性地幹掉
孔子，周潤發還說「看這部片沒流淚的就不是人」。老實說這種片子根本跟莒光園地軍
教片等級差不多。

也就是學的領域越多才越能豐厚文學素養、進而引起人們的共鳴。可是有許多文人事實上
根本只會賣弄文藻就成為「大家」或是「權威」了，然後句子結構就被拿來分析，但綜觀
其要表達的內容或訴求根本是空洞貧乏，為何被編進教科書我也不知其價值性。白先勇
那一篇高中文章我還會引起興趣，因為講到秦孝儀將軍或是講到他的父親白崇禧將軍
就可以讓學生聽的如癡如醉，不過講到修辭學生就會抗議說「老師繼續講歷史啦」，但
我又不是教歷史的、且不趕課實在不行。有的高職學生會寫出類似好萊屋等級的劇本，
鏡頭轉換得宜，而且邏輯清楚，老實說要是我是主審官不給滿分實在不行，但是往往在
指考考滿分的常常都是很會寫官樣文章的人。這還算人文/語文教育嗎？有時令我不勝
唏噓。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.40.248
推 muds:看完了，反正華人社會中，裝模作樣才是正確的                 05/05 04:38
推 lkrichard:大推  轟炸換盲從..可是在這年紀給太多空間只會班上很亂  05/05 04:38
→ muds:惺惺作態的有禮，對長輩(上位者)的謬誤不去糾正只是默不吭聲   05/05 04:39
→ s9623452:感覺跟看課本一樣會想睡覺 end 哥先來睡惹                05/05 04:39
→ lkrichard:背景的家教不夠  放給他表達只會帶出更多問題            05/05 04:40
推 chairman129:我覺得基本教育這麼樣板  也蠻有助於學生學習社會化啦  05/05 04:42
推 maxxV3:也許五十年後有希望能改變                                 05/05 04:43
推 roseritter:推                                                   05/05 04:44
→ chairman129:能在發展之餘適度讓學生體會社會化的必要性是最好了    05/05 04:44
推 WINDHEAD:                                                       05/05 04:44
推 WINDHEAD:那不叫社會化,那叫做強迫下一代複製上一代的惡劣品性      05/05 04:47
→ WINDHEAD:想要當老實人就要學會說假話,你敢說實話就不是老實人      05/05 04:48
推 ccl007:說實話 除非你夠強到極致                                  05/05 04:50
推 screwer5566:推這篇                                              05/05 04:52
→ screwer5566:轟炸讓學生不做亂  讓他們累到不用思考  和軍隊一樣    05/05 04:53
推 alog:有看有推                                                   05/05 04:53
推 a75267462007:看不出來有諷刺張曉風的意圖                         05/05 13:14