2013年4月27日 星期六

KMT的長期執政對台灣當前情勢所造成的負面影響非常大

作者: henry753 ( ) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 彭教授認為四五年級害了六七年級,合理嗎?
時間: Thu Apr 25 23:17:27 2013

※ 引述《ikatsuki (聖~)》之銘言:
: ※ 引述《phaq (廢客)》之銘言:
: : 身為五年級後段,是的。
: : 薪水低,你可以算在我們五年級身上,房價高,國家爛,是那群掌握制度修改權力的
: : 爛人集團。
: : 他的名子,叫作國民黨。

恕刪,沒八卦

KMT的長期執政對台灣當前情勢所造成的負面影響非常大,以下三點簡要說明之

1.經濟:


  (1).敗退來台的KMT掌握絕大多數的財貨、人力資源,早期KMT學共產黨改革農業政策

  後來利用技術官僚轉型到工業社會,都是由政治菁英上而下推展。久而久之形成一種

  階級-軍公教。你可以很簡單就發現這三者的福利與當前民間勞工的差異多大,當這些

  人被罵得很慘而模糊焦點的時候,更容易就忽略了這個不公平的制度正是KMT的遺物。

  可悲的是勞工至少有職業工會,公務人員協會只不過是沒有實際協商權的聯誼會,18趴

  爽到的是以前那些人,殊不知現在的基層文官才是膝蓋中箭、真正被婊的受害者。

  (2).KMT號稱是支持自由市場的資本主義者,事實上他們也透過低稅賦、壓低工資和提高

  對大型企業的補助來發展規模經濟,的確也一度造成台灣奇蹟。但是這種政策方針也造

  成產業升級、上下游鏈整合的困難,甚至包含地方資源的錯置,這類一再為維護既得利

  益者和傾向資方的右派政策,進一步形成當前薪資水準倒退,造成貧富差距、南北城鄉

  發展失衡,以及生態環境破壞等後果。

2.社會:

  (1)由於戒嚴時期至今半世紀,KMT以教育對人民灌輸其意識形態,包含法西斯主義式

  的元首崇拜、保守主義式的男尊女卑、民族主義的大中國等,這些右傾程度不等的觀念

  是造成多數長輩形成保守觀念的主因。換句話說,國立編輯館的存在並不是為了擁護自

  由主義的民主價值,而是當局為鞏固統治正當性所創制的工具。

  (2)不當的教育造成了世代、族群、性別、職業以及國家認同之間的偏見,更進一步強化

  了現在各種觀念上二元化的差異。例如時任總統和某院院長就發表過歧視原住民的言論

  還有性觀念的異常保守,例如遭到性侵的女性往往會被質疑穿著過於暴露,而忽略施暴

  者,不分男性女性都會有這種病態的先入為主的錯誤價值觀。其實可以從時事和配合某

  些人的言論就可以看出端倪。另外,社會對於男性的高度期待,也造成部分人產生相對

  剝奪感,轉而非理性的仇視女性。

  (3).在台灣錢淹腳目亞出社會的中年人,往往會傾向批評年輕一代來維護自身尊嚴。

  稍微有理智一點的人可以很容易就看出這類言論的矛盾和可笑之處,例如以下摘要:

  年紀輕輕不要把自己看得太厲害 VS. 博士出來賣雞排等於浪費教育資源;

  年輕人都草莓族所以不懂得吃苦 VS. 年輕人自力更生到澳洲農場裡打工;

  年輕人好高騖遠不愛念書好懶惰 VS. 每年苦讀只為考上國家考試求溫飽;

  年輕人只求穩定又不敢面對挑戰 VS. 非本科系博碩士創業賣各種新商品;

  說真的,到底還要年輕人怎樣...晚生就活該受罪喔

  這些守成且不思進取的觀念,也間接給予維持僵化制度、故步自封的藉口。

3.政治:延續前述原因,當前政黨政治並不向西方民主國家來得多元。不管是689還是609

  的政黨,都只有被"捅"和被"督"的差異而已。觀察兩大黨或兩大陣營的政策,其實都是

  偏向右派傳統性質,當兩黨不管選誰都差不多的時候,比較理性的選民或年輕人投票意

  願自然低,而受KMT教育長大的中年階層對民改朝換代並沒有太多的期待,這種情形下自

  然對KMT有利。所謂右派的特徵,例如像是說過於向資方傾斜的勞基法和所謂的資委會,

  其事蹟還在中國的時候就為人所知-孔家和社會民不聊生的對比、其結果就是短短1945~

  1949期間就民心盡失、幾乎整個國家領土丟掉,以及現在事實上為PRC的大陸地區。

  加上KMT在台灣佈的局遠比任何在野政黨都來的久,無論選舉制度、選區劃分都是在對

  執政黨有利的前提下做成的;修到不能再修的超硬ROC憲法,也是以前所謂的老賊時代所

  搞出來的。這樣大到不能倒的黨,當然可以隨心所欲怎麼搞都行!


: 怒刪~
: 其實最快的辦法就是把資源分給六七年級就好了
: 大家都知道消費是經濟成長的動力,直覺來說 消費行為是"要有錢 才能消費"
: 而有的消費行為是 "要夠有錢 才能消費",而夠有錢消費剩下的稱為儲蓄

恕刪

引申彭教授的原文和上面講的原因,

其實在全球化的前提下,降低成本、削價競爭是一種短視近利的作法,

因為這勢必贏不了人命不值錢、出價更低的第三世界國家

我國能贏的只有向日韓這類先進國家看齊,

經濟內政搞好,不要再強調甚麼萬般皆下品、唯有讀書高

運動強項能發展的就全力支持,提高國際能見度

產業該升級的就升級、該倒的讓他倒,整合目前優勢和發展專利技術

就算很難達成,新加坡等東南亞國家做得到的,憑甚麼台灣做不到

等到讓國際知道不能沒有台灣的存在,有流氓真要開打也沒有甚麼好怕的了

總之,

如果一個國家只會自降國格未戰先降,是要人民認同甚麼鬼?

如果一個企業只願給低薪又沒發展性,是要期待員工多忠誠?

如果一個社會只會戰南北戰科系職業,是要能進步到哪裡去?

--
補個幹!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.57.248
→ R3210:軍公教已經隨每年招考減輕階級色彩,卻還是一群人死抱著不放   04/25 23:20
推 ArnoX:中肯,可是字太多                                           04/25 23:21
→ R3210:KMT打骨子裡就是個資方政黨,他們滿腦子都是替財團解決問題    04/25 23:21
→ R3210:腦子裡想的是解決國家問題的可以說根本就沒有                04/25 23:22
推 sunnymiruko:無腦的609+689怎麼說都說不聽 沒辦法笨蛋們無法覺醒~~  04/25 23:23
推 roseritter:早30年發這種中肯文 原po明早就消失了                  04/25 23:23
→ sunnymiruko:選民要有跳脫選藍綠(資方)政黨的思維與舉動~~          04/25 23:23
噓 tknamco:感覺軍公教比十大槍擊要犯還該死                          04/25 23:24
→ sunnymiruko:藍的本來就沒救 綠的也一樣 前面那八年勞動階級一樣慘  04/25 23:24
推 yonbun:彭自己本身就領18趴 之前被婊到還在部落格悲憤痛罵          04/25 23:25
→ sunnymiruko:軍公教大都是投票部隊 只有少數人能夠站在百姓的立場   04/25 23:26
推 kaehu:論述方式很有國發所的樣子                                  04/25 23:27
推 sunnymiruko:609+689們如果有原PO的10%的智慧就好囉台灣百姓就萬幸  04/25 23:28
推 TanIsVaca:中肯認真文!推!                                      04/25 23:28
推 ian90911:推                                                     04/25 23:31
推 hedonic:推                                                      04/25 23:31
推 n911303:推                                                      04/25 23:36
推 uisnegr:中肯                                                    04/25 23:36
推 a3361433:會出現新而有力量的黨麼?                                04/25 23:42
推 apflake:台灣很多東西都是去國外抄個皮毛,骨子裡還是反動的         04/25 23:44
→ goldfishert:不要說689是資方啦,609也是資方。台灣根本沒勞工黨    04/25 23:51
推 jack90351:中肯                                                  04/25 23:51
推 sunnymiruko:總統大選有小黨跟無黨籍的出來競選 有多少人挺過他們?  04/25 23:56
→ sunnymiruko:怎麼會沒勞工黨 只是一堆609+689眼殘腦殘看不到而已~   04/25 23:57
噓 allensua:這種程度我想用22k聘你都嫌太多                          04/25 23:57
→ sunnymiruko:就像桶二餵大家塑化劑 風暴過後一堆人還是拼命去消費   04/25 23:58
→ sunnymiruko:台灣會爛 609+689都推了好幾把 好拖把不把嗎? QQ       04/25 23:59
推 FRX:                                                            04/26 00:07
推 bluedragon97:中肯推                                             04/26 01:05
推 cooljason2:中肯文                                               04/26 01:05
噓 tkr:錯誤一堆  只是政治正確                                      04/26 01:22
→ tkr:真的  這篇文章獨立思考的能力應該也是零  東拼西湊一堆洗腦文  04/26 01:23
→ lcomicer:也是有不用拼湊就洗好放在那等的人                       04/26 01:29
推 juihua:這就是歷史的還原                                         04/26 01:30
推 ysanderl:希望講文章錯誤的人能出文論述打臉  憑空漫罵也沒啥價值   04/26 01:35
推 juihua:噓文的就是既得利益者                                     04/26 01:37
推 Hanbor:推                                                       04/26 02:36
推 tata1048:推。                                                   04/26 06:03
推 OnepieceZoro:推                                                 04/26 07:55

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.