作者: henry753 ( ) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 彭教授認為四五年級害了六七年級,合理嗎?
時間: Thu Apr 25 23:17:27 2013
※ 引述《ikatsuki (聖~)》之銘言:
: ※ 引述《phaq (廢客)》之銘言:
: : 身為五年級後段,是的。
: : 薪水低,你可以算在我們五年級身上,房價高,國家爛,是那群掌握制度修改權力的
: : 爛人集團。
: : 他的名子,叫作國民黨。
恕刪,沒八卦
KMT的長期執政對台灣當前情勢所造成的負面影響非常大,以下三點簡要說明之
1.經濟:
(1).敗退來台的KMT掌握絕大多數的財貨、人力資源,早期KMT學共產黨改革農業政策
後來利用技術官僚轉型到工業社會,都是由政治菁英上而下推展。久而久之形成一種
階級-軍公教。你可以很簡單就發現這三者的福利與當前民間勞工的差異多大,當這些
人被罵得很慘而模糊焦點的時候,更容易就忽略了這個不公平的制度正是KMT的遺物。
可悲的是勞工至少有職業工會,公務人員協會只不過是沒有實際協商權的聯誼會,18趴
爽到的是以前那些人,殊不知現在的基層文官才是膝蓋中箭、真正被婊的受害者。
(2).KMT號稱是支持自由市場的資本主義者,事實上他們也透過低稅賦、壓低工資和提高
對大型企業的補助來發展規模經濟,的確也一度造成台灣奇蹟。但是這種政策方針也造
成產業升級、上下游鏈整合的困難,甚至包含地方資源的錯置,這類一再為維護既得利
益者和傾向資方的右派政策,進一步形成當前薪資水準倒退,造成貧富差距、南北城鄉
發展失衡,以及生態環境破壞等後果。
2.社會:
(1)由於戒嚴時期至今半世紀,KMT以教育對人民灌輸其意識形態,包含法西斯主義式
的元首崇拜、保守主義式的男尊女卑、民族主義的大中國等,這些右傾程度不等的觀念
是造成多數長輩形成保守觀念的主因。換句話說,國立編輯館的存在並不是為了擁護自
由主義的民主價值,而是當局為鞏固統治正當性所創制的工具。
(2)不當的教育造成了世代、族群、性別、職業以及國家認同之間的偏見,更進一步強化
了現在各種觀念上二元化的差異。例如時任總統和某院院長就發表過歧視原住民的言論
還有性觀念的異常保守,例如遭到性侵的女性往往會被質疑穿著過於暴露,而忽略施暴
者,不分男性女性都會有這種病態的先入為主的錯誤價值觀。其實可以從時事和配合某
些人的言論就可以看出端倪。另外,社會對於男性的高度期待,也造成部分人產生相對
剝奪感,轉而非理性的仇視女性。
(3).在台灣錢淹腳目亞出社會的中年人,往往會傾向批評年輕一代來維護自身尊嚴。
稍微有理智一點的人可以很容易就看出這類言論的矛盾和可笑之處,例如以下摘要:
年紀輕輕不要把自己看得太厲害 VS. 博士出來賣雞排等於浪費教育資源;
年輕人都草莓族所以不懂得吃苦 VS. 年輕人自力更生到澳洲農場裡打工;
年輕人好高騖遠不愛念書好懶惰 VS. 每年苦讀只為考上國家考試求溫飽;
年輕人只求穩定又不敢面對挑戰 VS. 非本科系博碩士創業賣各種新商品;
說真的,到底還要年輕人怎樣...晚生就活該受罪喔
這些守成且不思進取的觀念,也間接給予維持僵化制度、故步自封的藉口。
3.政治:延續前述原因,當前政黨政治並不向西方民主國家來得多元。不管是689還是609
的政黨,都只有被"捅"和被"督"的差異而已。觀察兩大黨或兩大陣營的政策,其實都是
偏向右派傳統性質,當兩黨不管選誰都差不多的時候,比較理性的選民或年輕人投票意
願自然低,而受KMT教育長大的中年階層對民改朝換代並沒有太多的期待,這種情形下自
然對KMT有利。所謂右派的特徵,例如像是說過於向資方傾斜的勞基法和所謂的資委會,
其事蹟還在中國的時候就為人所知-孔家和社會民不聊生的對比、其結果就是短短1945~
1949期間就民心盡失、幾乎整個國家領土丟掉,以及現在事實上為PRC的大陸地區。
加上KMT在台灣佈的局遠比任何在野政黨都來的久,無論選舉制度、選區劃分都是在對
執政黨有利的前提下做成的;修到不能再修的超硬ROC憲法,也是以前所謂的老賊時代所
搞出來的。這樣大到不能倒的黨,當然可以隨心所欲怎麼搞都行!
: 怒刪~
: 其實最快的辦法就是把資源分給六七年級就好了
: 大家都知道消費是經濟成長的動力,直覺來說 消費行為是"要有錢 才能消費"
: 而有的消費行為是 "要夠有錢 才能消費",而夠有錢消費剩下的稱為儲蓄
恕刪
引申彭教授的原文和上面講的原因,
其實在全球化的前提下,降低成本、削價競爭是一種短視近利的作法,
因為這勢必贏不了人命不值錢、出價更低的第三世界國家
我國能贏的只有向日韓這類先進國家看齊,
經濟內政搞好,不要再強調甚麼萬般皆下品、唯有讀書高
運動強項能發展的就全力支持,提高國際能見度
產業該升級的就升級、該倒的讓他倒,整合目前優勢和發展專利技術
就算很難達成,新加坡等東南亞國家做得到的,憑甚麼台灣做不到
等到讓國際知道不能沒有台灣的存在,有流氓真要開打也沒有甚麼好怕的了
總之,
如果一個國家只會自降國格未戰先降,是要人民認同甚麼鬼?
如果一個企業只願給低薪又沒發展性,是要期待員工多忠誠?
如果一個社會只會戰南北戰科系職業,是要能進步到哪裡去?
--
補個幹!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.57.248
→ R3210:軍公教已經隨每年招考減輕階級色彩,卻還是一群人死抱著不放 04/25 23:20
推 ArnoX:中肯,可是字太多 04/25 23:21
→ R3210:KMT打骨子裡就是個資方政黨,他們滿腦子都是替財團解決問題 04/25 23:21
→ R3210:腦子裡想的是解決國家問題的可以說根本就沒有 04/25 23:22
推 sunnymiruko:無腦的609+689怎麼說都說不聽 沒辦法笨蛋們無法覺醒~~ 04/25 23:23
推 roseritter:早30年發這種中肯文 原po明早就消失了 04/25 23:23
→ sunnymiruko:選民要有跳脫選藍綠(資方)政黨的思維與舉動~~ 04/25 23:23
噓 tknamco:感覺軍公教比十大槍擊要犯還該死 04/25 23:24
→ sunnymiruko:藍的本來就沒救 綠的也一樣 前面那八年勞動階級一樣慘 04/25 23:24
推 yonbun:彭自己本身就領18趴 之前被婊到還在部落格悲憤痛罵 04/25 23:25
→ sunnymiruko:軍公教大都是投票部隊 只有少數人能夠站在百姓的立場 04/25 23:26
推 kaehu:論述方式很有國發所的樣子 04/25 23:27
推 sunnymiruko:609+689們如果有原PO的10%的智慧就好囉台灣百姓就萬幸 04/25 23:28
推 TanIsVaca:中肯認真文!推! 04/25 23:28
推 ian90911:推 04/25 23:31
推 hedonic:推 04/25 23:31
推 n911303:推 04/25 23:36
推 uisnegr:中肯 04/25 23:36
推 a3361433:會出現新而有力量的黨麼? 04/25 23:42
推 apflake:台灣很多東西都是去國外抄個皮毛,骨子裡還是反動的 04/25 23:44
→ goldfishert:不要說689是資方啦,609也是資方。台灣根本沒勞工黨 04/25 23:51
推 jack90351:中肯 04/25 23:51
推 sunnymiruko:總統大選有小黨跟無黨籍的出來競選 有多少人挺過他們? 04/25 23:56
→ sunnymiruko:怎麼會沒勞工黨 只是一堆609+689眼殘腦殘看不到而已~ 04/25 23:57
噓 allensua:這種程度我想用22k聘你都嫌太多 04/25 23:57
→ sunnymiruko:就像桶二餵大家塑化劑 風暴過後一堆人還是拼命去消費 04/25 23:58
→ sunnymiruko:台灣會爛 609+689都推了好幾把 好拖把不把嗎? QQ 04/25 23:59
推 FRX: 04/26 00:07
推 bluedragon97:中肯推 04/26 01:05
推 cooljason2:中肯文 04/26 01:05
噓 tkr:錯誤一堆 只是政治正確 04/26 01:22
→ tkr:真的 這篇文章獨立思考的能力應該也是零 東拼西湊一堆洗腦文 04/26 01:23
→ lcomicer:也是有不用拼湊就洗好放在那等的人 04/26 01:29
推 juihua:這就是歷史的還原 04/26 01:30
推 ysanderl:希望講文章錯誤的人能出文論述打臉 憑空漫罵也沒啥價值 04/26 01:35
推 juihua:噓文的就是既得利益者 04/26 01:37
推 Hanbor:推 04/26 02:36
推 tata1048:推。 04/26 06:03
推 OnepieceZoro:推 04/26 07:55
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.