為什麼法律用語要寫很複雜

作者: FSGuitar (fingerstyle) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼法律用語要寫很複雜
時間: Mon Apr 22 19:24:03 2013

法律用字艱深我想是所有未接觸法律之前的一大障礙之一
不要說非法律人 法律人有時候也搞不清楚在說什麼

但有些推文說 法律人故意用艱深的字眼
怕人家看懂以後律師就沒得混了
我只能說那是因為沒有念過法律才會有這樣的錯誤理解
這個也是因為我開始接觸法律後才瞭解的

因為法律之所以難以入門
用字只不過是小問題而以
真正令人痛苦的是學說和實務的見解不同
這是最大的問題

同一條法律
學說跟學說之間見解不同 所以有所謂的"學界通說"
但通說會變 所以你得常常注意現在的通說是啥
而且想考高分的話 你也得注意少數說是什麼

等你搞清楚學界的通說是什麼的時候
會發現很多實務界操作根本不理通說
自己搞自己的

因此學說和實務經常矛盾
身為法律人唯一能做的事情就是兩個都背下來
因為考試考出來你得會寫...
當律師的時候要知道如何提出反方意見..

上面的問題是難一入門的其中一個原因
另一個原因就是法條的解釋
很多法條看上去是一個意思
解釋起來又完全不是一個意思

例如民法所謂的惡意 是指明知或可得而知
一個小老百姓沒學過民法 誰知道惡意帶有這個意思
一般人看到惡意 就會想 阿某某人"惡意"侵害我的權利
惡意就是很壞的意思
所以根據xx條法律 他要賠償我
結果根本不適用

有些法律明明存在 卻可以假裝不存在
例如行政程序法第 3 條
下列機關之行政行為，不適用本法之程序規定︰
一、各級民意機關。
二、司法機關。
三、監察機關。

但事實上那些機關的行政行為全部都適用
你問老師 老師就會說那是騙人的
現在都有在用 實務和學界都認可

但是一個一般民眾看到會覺得
這不是公然違法嗎??明明法律就寫在那 為什麼可以不照做?
這個以後可能會修正
但是至少現在沒有 在沒有修正的情況下
大家還是照做...


而以上這些情況
就只有學過法律的人才會知道
一般民眾單看法條去打官司 不輸到脫褲都很難
因為完全超出你的理解
你把六法全書全背起來去考試
完全不知道實務和學界的思考
絕對考不上律師


以上我舉的這些東西 才是法律真正難以入門的原因
用字艱澀只不過是小門檻而以


不過我還要強調
我不認為法律人有在亂搞
這也是我接觸法律以後才有的感想

法律是許多邏輯論證下才產出的東西
無法靠做實驗得到一個標準的答案
正因如此 你根本無法產出一個讓所有人都滿意的法條
許多人責怪法律人有奇怪的邏輯思考
那是因為沒有親自接觸法律
一旦對某個議題認真的思考
你也會發現不知道該怎麼設計才是最好的

任一個法條都有他的缺陷 所以只好靠邏輯思辨
找到一個在當代較符合公平正義的作法 並靠學說補充解釋
但時代一變 這個見解隨時都可能過時
所以法學才會一直需要修正


以上是一點回應




※ 引述《Whilsper (汪～～～)》之銘言：
: ※ 引述《yohe (yoheboy)》之銘言：
: : 每次看法條都覺得法律用語故意寫的很讓人難懂
: : 更不用說大法官釋字裡面的文章
: : 例如:非難謂不可不查、係以個人主觀見解爭執法院認事用法之當否、
: :      不應受系爭規定所規範云云，係爭執系爭規定於該個案之解釋適用，
: :      並非系爭規定是否牴觸憲法之疑義
: : 還有法律人很愛用什麼管見、徵諸什麼的
: : 任何文字表達一定要用雙否定來表示意見
: : 寫很拗口的語言有比較潮嗎?
: 其實現在不管判決裁定也好、起訴書處分書也好，
: 都有慢慢白話文的傾向...主要還是反映在時代的變遷，
: 希望不要收到書類的民眾完全看不懂內容。
: 為甚麼司法文書的用字遣辭非常不平易近人？其實有許多版友都有提到，
: 有時候是因為希望能言簡意賅，
: 有時候是希望保留解釋上的彈性，
: 但我覺得還有一點其實恐怕是更重要的原因：這是法律圈的「文化傳承」
: 簡單來說，清末民初的讀書人用字遣詞文謅謅，連帶立法跟司法文書也寫得文謅謅，
: 法律圈的後生晚輩是看著前輩的著作跟司法文書學習成長，
: 所以在語句的表現跟特定的慣用詞上，也就會不自覺的有前輩的影子，
: 現在法官、檢察官都是司法官訓練所出來，
: 訓練所對於甚麼時候要用甚麼字、甚麼時候要用甚麼詞又有特別規定，
: 不按照規定的結果就是之後審查書類時沒辦法通過。
: 所以問法律圈的人為甚麼寫起司法文書都是一個樣？
: 沒辦法...因為看久就被「汙染」，就會不自覺的使用，無關要故意讓人看不懂。
: 法律系學生應該都會有這種感覺...國家考試的寫法、用字被「制約」了
: 所以我也是。

--
 104 ˇBaseball     棒球 ◎[棒球] 韓國 0:2 中華              爆!korking52013

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.1.187
※ 編輯: FSGuitar        來自: 140.112.1.187        (04/22 19:25)
→ mybfgf:ex.己之所出或己之所從出  真是好饒舌喔...                 04/22 19:25
→ aclock:真的很囉囉唆，所以出社會後要同時當個會耍流氓的秀才       04/22 19:28
推 manboisold:是從己身所出或已身所從出喔 推這篇                    04/22 19:30
推 meredith001:說到底就是故意用艱深的字眼 怕律師沒得混阿           04/22 19:30
→ jungjungjung:什麼都不懂                                         04/22 19:31
→ urzarage:專業                                                   04/22 19:32
→ jungjungjung:就不要喊得那麼大聲                                 04/22 19:32
→ jungjungjung:這樣行為 只會顯得自己無知                          04/22 19:32
→ jungjungjung:應該多尊重各種不同的專業                           04/22 19:33
推 magic1104:可以用法律文寫一次嗎                                  04/22 19:33
→ jungjungjung:如果 律師的專業只建立在淺顯文言文                  04/22 19:34
→ jungjungjung:那你有法律問題 就去問國文老師                      04/22 19:35
→ jungjungjung:或是去問中文系教授                                 04/22 19:35
推 sese5566:竟然有人看完還能講出說到底就是故意艱深怕律師沒得混     04/22 19:35
→ sese5566:程度低劣可見一斑                                       04/22 19:36
→ starfile:請在推文內 用淺顯的文字 寫出姻親 的範圍                04/22 19:36
推 DPPIsBitch:血親的配偶~配偶的血親~配偶的血親的配偶~還滿白話的阿  04/22 19:41
→ jungjungjung:樓上還是集中戰鬥力在甲甲上                         04/22 19:42
推 oSCo:法律排外條款                                               04/22 19:42
→ jungjungjung:你是八卦版反假 第一大將                            04/22 19:42
→ jungjungjung:把這時間拿去反假  對ptt更有貢獻                    04/22 19:43
推 DPPIsBitch:天天吃飯偶爾也要吃麵                                 04/22 19:45
→ jungjungjung:你今天的新聞還沒貼                                 04/22 19:46
→ powderzhon:血之配, 配之血, 配之血之配                           04/22 19:46
→ powderzhon:實務和學說不一樣有時是因為當時老師教的和現今通說     04/22 19:47
→ powderzhon:不一樣, 所以才會這樣                                 04/22 19:47
推 Zanthia:總算有人為法律人說句公道話                              04/22 19:50
推 bugger:你解釋很多但還是沒提到用字艱深難懂的原因阿               04/22 20:12
推 c8c812345678:黨証>>>>>>>法律                                    04/22 20:23
→ ricoyu:台大法律系果然專業...                                    04/22 20:26
推 adam6693:法律系推                                               04/22 20:34
→ FSGuitar:這篇文章沒有要解釋用字艱深難懂的部分阿@@               04/22 20:50
→ FSGuitar:那個那個 我不是台大法律系的囧 我是政大法科所 但同時    04/22 20:50
→ FSGuitar:也在台大念書就是了                                     04/22 20:50
→ FSGuitar:我就是因為本來不是法律系 後來學了法律才有這些體會      04/22 20:51