作者: RalphHsu (握拳如潤餅) 看板: MartialArts
標題: Re: 木刀訓斥 合氣道師遭扁
時間: Sat Oct 6 09:01:44 2012
: 這也不是第一次了。不久前在華納威秀有個比賽,其中有位練合氣道的跟柔道的對打,
: 合氣道輸了,之後協進會馬上有師範發文修理這位合氣道選手。
: 文中不外乎逞兇好鬥、不知身法、遺忘基本等等,跟這次一樣,打輸都是他自己的錯,
: 絕對不是現在的訓練方式有問題。
: http://www.taiwan-aikido.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=60
: http://www.youtube.com/watch?v=0aVtkqtEOHE
節錄裡面一段
多年前我看過一些「世界搏擊擂台」錄影帶,因好手齊集一堂,不拘拳類,不分體重,互相
配對較量,敗者出局,勝者再和強中手較量,打得頭破血流傷重不起的場面極其慘烈,其中
一位名叫貝德卡瑪者,出戰五十幾場未曾敗過,從他動作技法中,看得出來完全是合氣道
身法步法和技法,但他不提合氣道,宣稱練的是「西藏祕笈」這可能是受限於合氣道國際
聯盟的規定,不敢使用合氣道名義吧!貝德卡瑪的例子可見合氣道是足以應付其他拳類的
.
----------------------------------我是分屍線----------------------------------
我以為文章是那個tfkc那幾年寫的, 原來是一百年......
而著文者, 則是合氣道七段的教練.......竟然看不出來「格鬥擂台」的奧妙......
--
薪資- [1;36m上班受的委屈=工作尊嚴
[1;31;40m★ [1;37;40m小英語錄 [1;34;40m★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.156.217
推 justanNPC :前世今生XDDDDDD 106.1.121.139 10/06 09:22
→ dabaca :所以說啦 合氣道的水準道啥程度就可 118.170.167.247 10/06 09:33
→ dabaca :想而知了...... 118.170.167.247 10/06 09:33
推 anti87 :格鬥擂台不是打假的嗎? 36.234.151.211 10/06 09:45
→ lolly :我笑了..貝德卡瑪都來了 這跟那些用 118.166.54.143 10/06 09:51
→ lolly :地下拳王中國功夫唐龍來自慰的精神勝 118.166.54.143 10/06 09:54
→ lolly :利法 有什麼不同? 118.166.54.143 10/06 09:54
推 sky5ll :http://ppt.cc/yhKi 118.168.22.73 10/06 11:28
推 bandoll :噗 XDDDDDDDDDD 還我螢幕跟茶水 211.74.250.11 10/06 12:09
推 PKWINER2002 :希斯科~你的小名叫挨打 118.167.172.20 10/06 12:23
推 ellisnieh :配音配得很棒其實,不過差點噴飯是真 121.254.127.194 10/06 12:26
→ ellisnieh :的 (摀嘴) 121.254.127.194 10/06 12:26
推 dabaca :耶?那麼多人沒看過格鬥擂台嗎??? 118.170.167.247 10/06 12:33
→ dabaca :小時後就是因為看格鬥擂台跟史蒂芬 118.170.167.247 10/06 12:33
→ dabaca :洗溝,才害我以為合氣道是很厲害的哩 118.170.167.247 10/06 12:33
→ NSACSS :一個武術七段都無法分辨格鬥運動是 140.112.125.68 10/06 12:48
→ NSACSS :真打假打... 140.112.125.68 10/06 12:49
→ NSACSS :段位或帶色如果沒有信度效度,一致性 140.112.125.68 10/06 12:50
→ NSACSS :不高又不精準反映實力,那有甚麼用? 140.112.125.68 10/06 12:50
推 takano :我的天啊!這篇真的是奇文共賞 1.168.70.133 10/06 13:12
→ tideecho :哇靠...sky511的影片真的超假的 88.79.119.34 10/06 13:16
推 lolly :我還以為大家都看過貝德卡瑪說.. 118.166.54.143 10/06 13:17
推 dabaca :年紀要老 才會認識貝德卡馬跟史蒂芬 1.168.88.214 10/06 13:19
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.