台灣的IT產業很辛苦 聽他在放屁

作者: hrma (資深象迷) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 郭台銘批中油　應賣掉總部大樓
時間: Thu Jun  7 00:57:42 2012

※ 引述《sheepxo ((羊臣又))》之銘言：
: 1.完整新聞標題/內文:
: 郭台銘批中油　應賣掉總部大樓
: 2012年06月06日19:18
: 針對油電雙漲，鴻海董事長郭台銘說，站在政府的角度，換做是他，他也會想藉此沒有選
: 舉的時機，進行改革；不過，就企業經營的角度來看，現在不是油電雙漲的正確時機。
: 郭台銘更猛批中油，「是有油田在信義計畫區嗎？為何總部要設在地價這麼貴的地方」，
: 租出去或賣出去就好幾百億入帳，「我都到土城上班，張忠謀也到新竹上班，中油要漲價
: 前，應該先考慮有沒有提升其效能」。
: 他說，台灣的IT產業很辛苦，沒人受保護，大家都在競爭，為何中油、台電從小被保護到
                            ^^^^^^^^^^
  聽他再放屁

   (1) 匯率政策:

       央行壓匯 ====>  間接從百姓的口袋挖錢 ====> 補貼出口商

       也就是說,如果央行不壓匯,新台幣放手讓他破28(大麥克指數換算),
       鄉民出國會這麼辛苦嗎?

   (2) 財政政策: 對於電子廠的租稅優惠 ===> 不要錢拿了都忘記了,
                                           以為自己沒跟政府拿錢


   (3) 研發補貼: 台灣一直以來都是走 工研院(理工醫),農技所(農)研發
                 ====> 技轉民間廠商去量產 ====> 一毛研發經費都不用出


   (4) 教育補貼: 台灣中小企業基本上沒有辦法做員工訓練, 都是大學訓練好的
                 (包括私立大學,因為私立大學政府也有補貼,所以私校生也算
                 是政府訓練的人才), 然後,如果員工沒跟上時代, 企業直接fire
                 , 那個人就去職訓局再教育(等於是又a政府的錢 =====> 因為根
                 據人資理論,
                 他不應該把人家fire, 應該要內部做好訓練,可是他做的來嗎?)



     以上三點, 如果單就第三點來講就好,
               當年他還是小公司的時候 a了多少政府的知識產權?
               我們要不要一筆一筆來算算看,他要吐出多少技轉費?


: 現在；台灣就只有兩家石油公司，價錢都一樣，《公平交易法》不是講公平競爭嗎？如果
: 兩家無法達到競爭的效果，就乾脆開放，他相信，如果IT產業的業者跳進去做，肯定比現
: 在更有效率。
: 2.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120606/126245
: 3.備註:
: 中油:誰理你...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.194.248
推 magisterMAGI:你會被無視                                         06/07 00:59
推 Levelmax99:中肯推  無恥業主                                     06/07 01:00