作者: a1e (我上了賊船了囧) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 買F-16C/D 國防部興趣淡了
時間: Sun May 20 22:31:43 2012
: → ams9:那些先前說買F35幹啥 拼命捧F16的鄉民踹共啦 快打國防部臉吧 05/20 20:44
: 推 aggressorX:F35買的起嗎 F22太貴啦... 05/20 20:48
: → lOOlOOlOO:F-35感覺很恐怖 接著看日本怎麼用它 05/20 21:21
F-35真的很恐佈
以下是F-35的可怕之處列表
1.單位成本:
原本是預估一架1億美金,但在得標後為滿足各軍種(海軍、空軍和海陸)
的要求,研發費用不斷累積,因為還沒達到要求,所以這錢還在不斷的燒
現在美國國會已經開始擔心最後成本會是一架F-35要花3億美金(F-22要價3.5億美金)
現在美國已經在想辦法多抓幾個冤大頭一起負擔研發成本
2.程式碼
F-35的程式碼有將近一千萬行,F-22只有五百萬左右,F-18只有一百五十萬行
要讓一個程式設計師漰潰的最好方法就是叫他除F-35的bug
3.F-35A的腿變短了
美國空軍最近終於承認F-35A的作戰半徑比之前洛馬宣稱的數字少了5%
(594 英里 --> 564 英里 約 956公里->902公里 )
4.F-35B的降落距變長了
美國海軍陸戰隊也被迫承認F-35B的降落所需跑道長度比洛馬聲稱的數字多了15公尺
5.F-35C的補捉勾太短(陽萎?)
美國海軍還的F-35C因為尾勾太短導致降落時很難勾到攔截索,航艦上的降落測試
降落八次,一次都沒勾到,因為設計牽涉到機身結構,所以要進行修改,等於鈔票
焚火爐的火又更旺了
6.樣樣通樣樣鬆
現在F-35的性能如下
空戰能力不如F-16
作戰半徑比F-15還要短腿
匿蹤能力比F-117還要差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.106.230
推 tetani:別想太多了 美國不會賣f35給台灣 台灣和中國差不多快統一了 05/20 22:33
推 jshuang:你有兩個第 4 點 05/20 22:33
→ a09374567:1000萬行.........看到眼都爆掉還是找不出BUG..... 05/20 22:33
※ 編輯: a1e 來自: 118.169.106.230 (05/20 22:34)
推 andrewyllee:沒差都要亡國了 大家北大荒勞改見 05/20 22:33
→ ayler88:1000萬行 看來要花大錢debug好幾年才能解決 看誰當白老鼠 05/20 22:34
→ aclock:還是比Win XP少了3000萬行左右 05/20 22:35
→ nsk: 還有羅布泊 大西北 05/20 22:35
推 knml:找外星人技術合作,F35這種爛機一下就搞定了 05/20 22:35
推 nhtyjm:OK啊 我來除 程式碼拿來 05/20 22:35
→ shen20016:台灣有意要購買的是F-35B 05/20 22:36
推 luming:先送個100台過來 臺灣幫你試用 05/20 22:36
→ OrzOGC:叫基佬來一下子就搞定了 05/20 22:37
→ jodojeda:美國40年後會賣F35給台灣...如果到時沒和中國統一的話 05/20 22:37
推 Yolosnow:1000萬行要是設個全域變數不知道會怎樣... 05/20 22:40
推 ppm100:台灣都買試用版的 有差? 05/20 22:44
推 andrewyllee:我們買了也是error37 05/20 22:45
推 wonderverge:看來是為了達成高泛用性,在各方面都作出妥協… 05/20 22:45
→ asd0112:匿蹤能力比F-117差..70年代過時設計 你確定? 05/20 22:48
→ asd0112:作戰半徑比F-15短腿.. F-35是搭配戰機 要筆是跟F-16 F-18 05/20 22:49
→ asd0112:空戰能力不如F-16.. 纏鬥我相信 但BVR F-35大勝 05/20 22:50
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.