這牽涉到印章的製作方式

作者: david213 (吳炫) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有同一個章刻不出第二個的八卦??
時間: Fri Feb 17 21:16:05 2012

※ 引述《yusuke362 (譚念亥)》之銘言：
: 之前去刻印章
: 刻印師傅跟我說一個章沒辦法刻出第二個一模一樣的
: 刻印章我看也是機器刻印
: 雖然說裡面的字體是師傅自己刻出來灌進去軟體
: 不過都是機器刻印 怎麼會刻不出一模一樣??
: 如果排除私自刻印的話 有可能刻不出一模一樣的章嗎??


這牽涉到印章的製作方式
傳統手工雕刻方式的確很難達到偽造而不被鑑別出來
因為每一次的製作 每一個筆劃轉折都是獨一無二的隨機事件
所以一般藉由傳統的比對方式
如 折疊法 重疊法 比對顯微鏡法 都可以觀察出差異

不過過去的印章，都是經由手工所製作而成，
近年來隨著原稿或模型、電腦輸入影像等機械加工法的問市，
製作與印面大小或文字類似的同形印章已經不是難事。

現在比較棘手的是
"用機器刻印，一個章有沒辦法刻出第二個一模一樣的?"

這樣說好了
就算是同一個印章   每一次蓋印出來的印文   都會是一樣的結果嗎?
答案是否定的

因為你每一次的蓋印
都會受到紙張材質 印泥沾附量 施力大小 桌面軟硬度 凹槽印泥殘渣 磨損....
等等太多因素  而影響到印文的特徵

這些同一個印章壓印出不同細微特徵的印文
我們通通都稱之為 印文的"內變動"

好，我們再回到電腦刻印的印章
理論上，同一台電腦用相同程式、條件與材料連續刻出的兩個印章
都不可能完全一樣

但能否鑑定出它們的差異呢?
我只能說   很難!

因為連續刻印的兩個印章  其間的差異很有可能小於印文的內變動
在這種情況下 我們很難將其鑑別出來

這就是印文鑑定目前所面臨的挑戰

然而這種偽造情形 據我所知並不常發生倒是

此外， 一個印章，只要用久了，一定會有磨損，
這些磨損非常重要，因為它將成為印文的個異性特徵
是比對很重要的基礎，也是想偽造也偽造不來的。

另外，比較常見的偽造情形是利用感光性樹脂的照相製版方式，
或是用光電式及輸入影像等的自動雕刻機，
這些都是把真正的印文當做原稿所進行的偽造。
其實 這些方法的確有可能在圖形上和真正的印文達到一致(包含磨損部位)
但是還是有方法可以幫助鑑定 比如說觀察文字轉折部分的角度
因為偽造的印章會受到原印文沾附印泥的影響，
造成在轉折處的角度變得不銳利

恩，所以說其實很多細節在顯微鏡下是可以觀察出來的。

另外，問題印文還有一個地方可供比對，就是印泥
印泥有水性的 也有油性的
這印泥可以因暴露在空氣中的時間 溫度 濕度 而造成細微的變化
藉由光譜分析、層析等  這些可以判斷出這是是何時蓋的印
也就是說94年的文件 上面的印文卻是去年才蓋的
我們就幾乎可以斷定這是個偽造印文

不過這要等我的論文完成 可能才能比較明確詳細的介紹吧

回到原PO的問題
機器刻印  有可能刻不出一模一樣的章嗎?

答案是
的確刻不出完全一樣的章  但是它的差異是可能小到辨別不出來
意思上跟一模一樣也是差不多的意思了。

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.2.84
推 liling0810:超專業                                               02/17 21:17
推 pttdog:  調查局 這些資料庫都有吧                                02/17 21:17
→ owenkuo:印章這種身份認證的方式該淘汰了，管它好不好偽造          02/17 21:17
推 medama:專業                                                     02/17 21:18
推 ashinandyida:推！！                                             02/17 21:19
推 LIONDODO:酷，這是你的論文題目喔                                 02/17 21:21
→ Freeven:你怎麼懂那麼多  太專業了                                02/17 21:21
推 way0963:專業，原PO警大研究所?                                   02/17 21:21
推 gca00631:推專業文                                               02/17 21:21
推 JKY:推                                                          02/17 21:24
→ gamer:明明簽名就是比較安全的認證方式，結果還是一堆規定要用印    02/17 21:25
→ FOXHUNTER:用DNA認證不就好了                                     02/17 21:26
推 wanfen:專業(拇指)                                               02/17 21:33
推 tonyxfg:簽名也不安全啊，你自己每次簽簽出來的都不一樣...         02/17 21:41
推 xavier0802:專業!                                                02/17 21:48
推 murch:專業推!!!!                                                02/17 21:57