22K大專生奴隸政策讓 勞資雙方天坪更加傾斜

作者: rhu (馬的妳不可思議) 看板: Salary
標題: [警訊]  22K大專生奴隸政策讓 勞資雙方天坪更加傾斜了
時間: Thu Jun 25 01:35:03 2009



下面是我之前發的文章，我希望新鮮人能用嚴肅的態度去批判討論這件事
理性且客觀的討論，因為如果大家都不正視這個事情，
大家都不知道真相是什麼?只會讓惡性循環更嚴重．．資方更狂妄
縱使你說個人之力沒辦法改變，至少把真相看清楚

目前我所看到的是這個政策以經讓薪資水準下滑了....
市場被破壞了，原本的該有的薪水是多少你看不清楚
因為2萬2千元擋在前方蒙上了一層陰影，
原本台灣的資方聲音就是比勞方大，
現在政府替他們出錢買員工讓他們少了經濟壓力，
資本主義的豬聲音又更大了，天坪垮了..

求職者不只錢少了，也變得更卑微了。

中年失業的更沒保障，更找不到工作機會了....(大學生卡在前面)

我想要說的是，如果沒有客觀的看待此事，
經過渲染，
將會誤導更多人的價值觀，
產生更多的惡性循環。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～



2萬2千元
重點不是在「錢」

是政府破壞了「市場」

這2萬2千元哪裡來的？
政府灑的錢阿!

政府灑的錢哪裡來的?
是納稅人阿!

你灑了這些錢之後

有人說的對
原本假如說行政助理市價是25000

現在呢?
政府灑了錢給企業免費僱用行政助理
企業不用付錢

原本的行政助理他要花25000買

現在他不用付這2萬5
(政府給大學生2萬2)
大學生做了25000行政助理同樣的事,
成交，大學生被賣了!

市場本身供需必須均衡

資方提供金錢換取生產力
勞方提供勞務換取金錢

這本是天經地義

但是現在天坪完全頃向資方了

這會造成什麼後果?

大學生找不到工作有的就此屈就於22K

像我剛才說的
假設你一個行政助理企業要花2萬5買
現在他不用花這2萬5，政府出!

2萬2買你原本2萬5的行政助理
大學生如果你不賣!沒事。

但是不可能!
因為有人找不到工作一定會慌
慌就會少拿3千賣給政府的22K

一個人賣，兩個人賣!
三個人賣!
每個企業都爽翻了!

可能有些原本會被市場自然淘汰的企業
因為你大學生一賣！

就不倒了，因為資方買你提供的勞動力
完全不用錢!

這合理嗎？
月薪22000元買你一年，
或許對你也影響不大，
反正你也找不到工作

但是對整個市場來說，
卻也是整整要被破壞一年。

被逼著拿22K的新鮮人
你有資格說不嗎？

除非你一出社會，
就有自信可以拿約27000元以上的較高薪水（＊＊工程師）

在大約2萬2以上~2萬7左右的薪水
都極有可能因為這個
「2萬2千元鈔票砸在新鮮人身上的政策」，
全部變成最後22K!

然後呢？
接22K專案的人，做不好
企業會很在意嗎?
不會阿，它沒出錢阿!
不痛不癢阿。

做不好不能請你走路，
（政府有規定大專生奴隸計畫實習一年內不得資遣)
但是有的企業更黑會逼你「自願離職」
，領不到資遣費也不能失業補助。

對你來說工作有成就感嗎？
做的好做不好，
都沒什麼關係，
反正企業沒損失，
好像志願役一樣，
降價求售的的陰影，
久了會在你心中蔓延開來，
最後整個靈魂都會腐爛．．．


結論:
企業得利，
人民出錢，
市場破壞，
22K新鮮人，
整整一年，
亦或更甚。

我真的很生氣，
7年級生以經被黑心企業加奴隸銀行剝削言論糟蹋很久了，
現在又來了個22K，

整個社會，整個社會

都籠罩在一個悲觀、迷惘、冷漠、無力
的氣氛中，

不當的政策，
搶頭香的媒體，
暨得利益的奴隸銀行(黑心企業)，
剝削、扭曲、混亂了整個社會的價值觀

很多人在不健全的制度和環境壓力下，
變的不講求是非對錯，公理正義，
變得只會冷眼看待事物，
嘲笑諷刺，
變得唯利是圖，
享樂主義。

這是一個惡性循環...

有時候看到有人說，
大學生跟狗一樣，滿街跑
大學四年，你學到什麼之類的言論，
為什麼大學讀的工作都用不到？
我就覺得很難過，為什麼都不往好的地方去想要往死裡鑽呢?

政府應該做的是補助社會人士進修，
加班的權益法規，
促成大學與企業產銷合作，多增加實務課程，大學生去企業實習打工合作計畫，增加失業
補助，

總之一定是要「治本」

不能一直「治標」
消費券、22k都是

--
  [31m◢ [1;37;41m    ＊ [;31;40m◣
  [41m [31;43m◤◤◤◥ [37;41m     [1;5;33m Fuck Off!
  [41m [30;43m︽    ︽ [37;41m   [1;33m＠
  [31;41m?[43m?[1m  ▼ [;31;43m ?[41m?[m [1m │
   [41m [30;43m│  [33;41m▇?[40me▄●
   [41m [30;43m?[42mx    [37;41m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.195.179
推 daimond:請講一些具體的治本良方　批評大家都會啊　具體建議呢？    06/25 01:41
→ daimond:什麼樣的方式才能有效降低失業率？                        06/25 01:41
推 wildsun:我納稅養廢物已經夠不爽了 還要被你酸沒提具體方案???      06/25 01:43
→ wildsun:1f真是........忠君愛國阿     ...科科                    06/25 01:43
推 JimiHendrix:我覺得這方案讓公司用免費打雜工，年輕人學不到東西    06/25 01:45
→ JimiHendrix:讓年輕人感覺沒有前途未來，那才是最可怕的。          06/25 01:46
→ JimiHendrix:不要老是說有實力就能怎樣，實力還不是得一步步培養    06/25 01:47
推 wantyoufly:治本的方式就是不要讓不適合念大學的人去念,浪費時間!   06/25 01:48
→ wantyoufly:書念的不夠好就應該往實務去做,那是贏過讀書人的捷徑    06/25 01:49
推 extravagate:推樓上                                              06/25 02:07
推 opengoodgirl:具體建議是要給誰看? 1樓是有決策權嗎?               06/25 02:14
→ rhu:為了降低失業率而短視近利讓事情變的更遭，有意義嗎?           06/25 02:17
→ rhu:治本的第一步：全民要建立正確的價值觀並養成獨立思考的精神    06/25 02:24
推 PegasusSeiya:總比1F只會在那邊推文批評好                         06/25 02:35
推 starfoxz:daimond請講一些具體的治本良方                          06/25 03:01
推 ryr:具體政策 http://anti22k.blogspot.com/2009/06/blog-post.htm  06/25 04:47
推 ray2501:為了降失業率而降是笨蛋   職訓是更好的方法               06/25 06:13
推 osape:1F很搞笑，什麼都要人民想的話，政府裡面的官員太好做了吧    06/25 06:18
→ osape:成功了攬在身上，失敗了往人民頭上推，辦法也要人民想，      06/25 06:19
→ osape:重點是坐領高薪還有人護航！唉                              06/25 06:19
→ ray2501:對了，一樓的高見到底是什麼？叫別人提自己哩？            06/25 06:21
推 puyo:不得資譴是一年內不能有資譴的紀錄..                         06/25 08:18
推 slex:總而言之，是這政策短視近利                                 06/25 09:15
推 sukiashin:這板上冷血動物還滿多的XD                              06/25 09:21
推 lopoko:因為事不關己阿                                           06/25 10:00
推 lovehotta315:有相同想法  推推                                   06/25 10:01
推 polyandry:一樓是黨工吧?                                         06/25 10:29
推 blue1:我有聽過原3萬業務，此方案一出降為2.3萬(台北)...無言       06/25 10:30
推 OhNeil:一樓護航護很大                                           06/25 10:43
推 tom600488:實力喔 這種東西都資方在定奪的 根本是主觀意識          06/25 10:49
推 Rubyfish:推薦~請投書到各大媒體!或是發起群眾運動!                06/25 10:56
推 c11838:寫的很好!                                                06/25 11:05
推 sad3:推~                                                        06/25 11:05
推 sexdrugs:大推!!!!!破壞市場真的!!                                06/25 11:30
推 solonwu:降低失業率的工作就交給一樓了，咦，請問您的職業是？      06/25 11:34
推 Jerome18:推 我納稅養廢物已經夠不爽了 還要被你酸沒提具體方案?+1  06/25 11:35
→ hpnb:早就該走上街頭或革命了;4,5年級的黨外運動至少有8年吃香喝辣  06/25 12:29
→ s720602:具體建議..不然總統或行政院長我來當好啦..具體建議咧...   06/25 13:18
→ rhu:具體政策，有，短時間不可能看到成效，最根本還是教育問題      06/25 13:46
→ rhu:我先說如果短時間內為了降低失業率帳面數字而推的「具體政策」  06/25 13:49
→ rhu:不如不要推，這東西是要一直去但不一定會有明顯成效而不是弄    06/25 13:50
→ rhu:兩三下就想收成，有做不一定能成功，但是機率大些，但是        06/25 13:51
→ rhu:偃苗助長只是讓事情更遭，並陷入另外一個惡性循環。            06/25 13:52
→ rhu:另外不光是求職者本身可能有問題，全球經濟衰退也有大影響      06/25 13:55
→ rhu:資方態度也有大影響，失業率不是單方面造成的                  06/25 13:55
推 f1234518456:一樓不是把勞基法當勞工好吃懶作的解讀者嗎?           06/25 13:57
推 lovewsc:該發聲了                                                06/25 14:10
推 icefish31:太多人事不關己不然就是要護航啦一.一                   06/25 18:04
推 Bluecold:我繳稅就是要政府公僕想辦法 我有辦法我繳稅養廢物幹嘛    06/25 22:24
推 pudrums:政府本來就該想出辦法 1F說那什麼話?!                     06/26 01:05
→ atzkgb:1樓被酸不意外  板上一堆方案 看都沒看                     06/26 10:31
推 accock:一樓不是把勞基法當勞工好吃懶作的解讀者嗎?                06/26 11:47
→ gbid:看來不是一年了，以後大學生畢業行政助理只有22K              06/26 13:45
推 justify:台灣勞方越來越窮  越來越養不起小孩  生育率下降 流浪教   06/26 23:54
→ justify:師 滿街跑  偉哉  台灣政府!                              06/26 23:56
→ seigou5252:政府不想點對策 三方的下場都會很慘Q_Q\                06/27 02:11
※ [1;32miamobama [0;32m:轉錄至看板 Gossiping                                   06/28 10:44
推 Su22:推~~~1F說那什麼話?政府領薪水還要國民幫忙想對策?            06/28 10:44