一個生活小故事若是虛構的，會立刻失去它的價值嗎

作者: ballII (ballII) 站內: MenTalk
標題: Re: 從小就對你灌輸"你很帥"的父母親
時間: Tue Jun 23 18:04:03 2009

※ 引述《NoPTT (沒有PTT)》之銘言：
:                       別人是以你看待自己的方式看待你
: 美國科研人員進行過一項有趣的心理學實驗，名曰「傷痕實驗」。
: 他們向參與其中的志願者宣稱，
: 該實驗旨在觀察人們對身體有缺陷的陌生人作何反應，
: 尤其是面部有傷痕的人。每位志願者都被安排在沒有鏡子的小房間裡，
: ( 出處：人間福報，作者：葦笛)
（恕刪）

這個「傷痕實驗」的故事出自 Still More Hot Illustrations for Youth Talks 一書，
http://www.wctl.org/index.php?q=media/podcasts/powerup-devotion-page&vid=3488
根據原故事內容，該實驗受試者只有 10 人。

然而更重要的是：
這整個故事，應該是虛構的。

（並非貶意，請繼續看下去。）

該書作者 Wayne Rice 是一個傳教士，
Google Books 上有該書第一集 Hot Illustrations for Youth Talks 的試閱：
http://tinyurl.com/m7vfjs
其中第 16 頁：

    Few of the illustrations in this book actually happened.
    （大部分的故事都沒真實發生過。）

有趣的是，這序言還提到「耶穌說的故事大部分是虛構的，而很多人為此感到驚訝」，
也提到有個牧師把別人的故事說成發生在自己身上，結果差點在信眾面前鬧雙胞。


那麼，我也來講一個故事（以前在別的地方寫過）：


一天，一個窮苦的男孩挨家挨戶推銷貨物，
他的學費完全靠這些微薄所得。
摸著口袋裡僅剩的一角錢，
他下定決心：下一家，就下一家，我得開口向下一家要些食物來吃。

結果，下一家門一開，他的神經就斷了，
因為他看到一個可愛的少女出現在門內。

「你好，能否給我……」先前就下定決心要講的話卻嚥了回去，
「……一杯水？我……我口渴了。」

心細的女孩察覺男孩的飢餓，她返身回屋內，
取來一大杯牛奶給男孩。
男孩捧著杯子，喝得很慢很珍惜，
他小心開口：我欠你多少？

「你什麼都不欠我，」女孩答，「媽媽說，善良是不求回報的。」


霍沃，這個幾分鐘前幾乎要放棄人生的男孩，就此重新站起。


許多年後，女孩得了罕見重症，
地方醫生束手無策，將她轉到專業醫療中心。
而霍沃正是醫療團隊的一員。
會診廳裡，女孩病歷上的名字與住處出現在他眼前，
他倏的站起，直奔病房，
身穿白袍的他，一眼就認出了她。

接下來的漫長時日裡，他對她的照顧無微不至，
盡其所能由病魔手中將她拯救出來。

終於，戰役獲勝。


那天，霍沃從結帳人員手中攔截下女孩的帳單，在上頭寫了幾個字。
帳單最終送至女孩病房時，女孩一顆心懸到喉頭，
因為她知道：待會映入眼簾的數字即將花費她一生來償還。

可是，她看到一行手寫字橫跨了整頁紙：


「本帳單已以一杯牛奶付清。

（簽字）霍沃凱利」



病房裡，一個熱淚盈眶的女孩，
禱祝的雙手靠在澎湃的心胸前，
她知道自己握到了傳播於人間最可貴的緣份與福份。





故事結束。那麼，它究竟是真的還是假的呢？
如果你查 snope.com ：
http://www.snopes.com/glurge/milk.asp

    The Milk of Human Kindness

    Glurge:   A doctor operated for free on a girl who years earlier
              had given him a glass of milk.

    Status:   True （真的）

    （然後框框裡的故事的就如上面所述。）



霍沃的故事數度出現在福音勵志書籍裡：

Ruth Fishel's 2004 Living Light as a Feather:
How to Find Joy in Every Day and a Purpose in Every Problem

Viola Walden's 1994 Pardon the Mess:
A Collection of Family-Building Thoughts

Benjamin Blech's 2003 Taking Stock:
A Spiritual Guide to Rising Above Life's Financial Ups and Downs

John Mark Templeton's 2002 Wisdom From World Religions:
Pathways Towards Heaven on Earth

所以，福音書也是有真實故事的。
只不過，故事被改編了一點點……


霍沃凱利（1858-1943）醫師是真實人物。
他是優秀的婦科專家，也是約翰霍普金斯大學創辦人之一。

他年輕的時候，的確接受過一杯牛奶，
贈與他牛奶的女孩，的確在後來成為他的病患。

然而，以下是真相：

1. 他很有錢，從來沒有餓到剩下一角錢過。
   那天，他真的是因為口渴才跑到女孩家。
   當時的他只是一個拜訪鄉村的旅人。

2. 女孩的病應該沒有很「重」，也沒有很「罕見」。

3. 霍沃凱利醫師真的勾銷了她的帳單，
   而且那精彩的一句「Paid in full with one glass of milk」也是真的。
   不過，
   每四個霍沃凱利的病患裡，就有三個人的帳單被霍沃勾銷。
   霍沃所訂的醫療費超高，曾受醫界不少指責，但他只向支付得起的病患收費。
   霍沃對貧窮病患分文不取。


所以，這個故事的原貌，
並不是「把愛傳出去最後傳回自己」那種情節。

該恩惠的成立，說是源自類似黑傑克的收費標準，反而還比較恰當。




我不知道各位怎麼想。
一個生活小故事若是虛構的，會立刻失去它的價值嗎？
之前「傷疤實驗」的故事一出，便有幾位網友稱讚故事動人、有意義。
是的，我覺得故事的價值一直存在，
重點是說書者與聽眾的默契在哪裡。

我不是基督徒，
我很好奇：當牧師說故事時，
教堂裡的信眾都對「很多故事是虛構的」心照不宣嗎？
這些虛構故事的價值，在於傳遞真實的價值觀與信念，
但過度美化的情節，是否會讓不明所以的聽眾瓊瑤化？


我並不認為一個牧師必須每次都在開頭說
「我要講一個故事……不過我先說，我的故事是假的喔～」
說真的，這實在太焚琴煮鶴，
所以，反求諸己——我看帶故事裡的每一個人類，就像看待寓言裡的狐狸或醜小鴨一樣，
興味是真的，感動是真的，
故事本身，卻不須為它預設真假。


當李家同被爆他寫的故事很多都是假的，
網友一下子哀鴻遍野，說「欺騙我的感情」、「把自己裝作大善人」等等。
其實，早在之前，
李家同就曾在著作序言裡聲明「部份故事為虛構」（只不過很多人不看序），
而之後他接受採訪時說：
他的故事雖然是假的，但只要讓人覺得溫馨，讓人興起正面的念頭，
那麼他的故事就是好故事。

真八股的答案，對不對？
但他的答案我卻完全同意。

因為，我太安全了，
他的故事，我從來沒有當真過。

也沒有當假過。


這是難得一點浪漫的因子，再配上清晰的頭腦。
我清楚知道這世界是灰色的，但我從不認為人類必須被這個灰色世界吃死。
我覺得，懷疑每一個故事，同時竟可以深深被故事感動，
這種能力，
不失為在這世上安全又快樂的活下去的方法。

（這不是鄉愿，
這還要再更複雜、或更簡單一點。）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.84.30.86