作者: DJYeh (Yel D'ohan) 看板: StarTrek
標題: [討論] 艦橋放在最上層甲板的原因
時間: Mon May 25 21:33:18 2009
1.
_.--^--,_
/ o \
'---_____---'
這是兩艘船面對面的時候,從正前方看過去的樣子(副艦身和曲速引擎省略)。
敵人瞄準艦橋攻擊的時候,如果打到高於^的地方,武器就只是穿過太空而已;
但是如果打中間o的位置,再怎麼瞄不準都會打到船。
一般常見的武器,不管是魚雷、光砲還是裂解砲,
在沒有防護罩的情況下幾乎都可以一擊打穿(例如ST VI的光雷)。
而且通常一打到就會造成大範圍的損傷,什麼電漿導管破了還是反物質漏出來之類的……
這時與其把艦橋放在中間讓武器輕易打到旁邊的甲板然後波及過來,還不如放在頂端,
這樣在敵人武器打歪的時候,造成艦橋損傷的機率只有在中間的一半。
2.
當sensor被打壞或是sensor連到艦橋的線路被震斷的時候,
你在船艦中央一個沒有窗戶的地方能幹嘛?
3.
船艦通常迫降的時候都是從底下開始撞壞(ST VII、Voyager掉到冰河行星)
這時候艦橋在最上層比較安全。
4.
偏導儀在底下、曲速核在中間、艦橋在上面、曲速引擎後面在兩邊,這叫分散風險。
如果艦橋就在曲速核旁邊多可怕!?
5.
躲在中間會那些被把艦橋矗立在前方正中央不怕你打的克林貢人嘲笑。
--
[1;32mBeing conscious is a torment.
[1;32mThe more we learn is the less we get.
--Sensorium, Epica
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.43.45
推 Aadmiral:但是在ST2當中,企業號就專打信望號艦橋...好狠啊! 05/25 21:52
→ savvik:正確說,在武器太強的時代, 擺那邊不重要 05/25 21:53
→ savvik:防禦系統比較重要.. 05/25 21:54
→ savvik:現代海軍軍艦也普遍沒裝甲, 如果和ST一樣指那打那... 05/25 21:54
→ savvik:那擺那邊也不重要了... 05/25 21:54
推 Akulamaru:現代海軍艦橋只管航行,管作戰的CIC就是在艦內 05/25 22:24
→ Akulamaru:而艦橋依然是在最前最高的位置,以提高航行視野 05/25 22:24
→ Akulamaru:潛艦才把駕駛台和作戰擺在一起,星艦比較像這種 05/25 22:25
→ GALINE:艦橋放上面的最重要理由是羅登貝利要求。當初TNG的企業號設 05/25 23:56
→ GALINE:計艦橋並沒有在艦體最上方,是他老大要求要加的 05/25 23:57
→ GALINE:他對艦橋位置的固執可見一般… 05/25 23:57
→ GALINE:印象中科技手冊裡面有"艦橋可模組化更換"的擦屁股說明 05/26 00:03
推 richang:推第五點 05/26 00:26
→ Yenchin:太空是立體的, 作戰不一定會一直都是面對面 05/26 01:22
→ Yenchin:克林貢人的榮譽心是騙士兵上戰場用的, 他們的骯髒事也不少 05/26 01:23
→ DJYeh:剛駛向對方進入對峙的時候多是面對面。 05/26 01:43
→ DJYeh:有時似乎會刻意升高一點來產生壓迫感(並利於瞄準艦橋?) 05/26 01:44
推 Yenchin:而既知這個困難恐怕開戰後的 pattern 就是開始到 "上" 方 05/26 01:59
→ Yenchin:Trek 的盾還沒完全下來對艦身的傷害便已經開始, 搞不好就 05/26 02:00
→ Yenchin:是這樣才每次挨到後來艦橋每個人飛來飛去 05/26 02:01
→ eight:第5點沒有意義啊,不管怎樣克林貢人都會笑人類 05/26 19:36
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.