我認為「美術館」這個名字其實會誤導

作者: nameofroses (玫瑰的名字) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有現代藝術家的八卦嗎？
時間: Fri May 15 16:51:12 2009

※ 引述《chochofish (丘丘魚)》之銘言：
: 前一陣子無聊去逛美術館，
: 原本想看看美麗的作品，
: 但是發現，
: 很多創作根本都是看不出所以然。

你想去美術館看美麗的作品，這無可厚非。但要提醒你一點︰
許多人對「藝術」存有迷思（或說是一種「美麗的誤會」），認
為藝術必須表現美。但其實當代藝術不一定是美感的重現，也可
能是一種情緒（包括正面負面或無法歸類的情緒）、一組概念、
或一套思維……。這些都未必會是「美麗」的。如果你只想看美
麗的作品，建議你可以專門去看一些古典藝術家的展覽，這樣一
定可以看到你想看到的作品。

所以啦，我認為「美術館」這個名字其實會誤導，讓很多像
你這樣，想去看「美麗的作品」的人看不到想要看的。不如改成
「藝術館」更貼切些。

: 例如一陀鐵絲卷再那邊，
: 水墨畫看到好幾馱墨水，我姪子都畫得出來，

你姪子都畫得出來，這是一件好事。藝術本來就不僅存在於
美術館這類的地方。許多人認為只有某些「殿堂」裡的東西才真
正有藝術價值，這一方面是我們藝術教育的失敗。另一方面，則
由於所謂的「藝術價值」已然被某些金錢堆出來的藝術商、聲名
砌出來的藝評家所支持的主流觀點給壟斷。我認為，藝術本來就
是生活的一部分，只有你有料、有實力、有感情、有想法，本來
任何人都可以創作藝術作品。（至於如果做不出來，或是完全沒
有觀眾欣賞，那還是反求諸己比較好，不應該替自己的不夠料以
「任何人都可以創作藝術作品」為擋箭牌）

: 不然就一個螢幕，播出一些外國人在跳來跳去。
: 總之，美術館的東西已經不美了，
: 只有奇怪而已，

若你覺得「只有奇怪而已」那應該有三種可能︰

一、他就是要表現一種「奇怪」的情狀。（好不好另當別論）
二、他做得太爛了，以致你只看出「奇怪」。
三、你沒看懂，或看到得太少。

請注意，看不懂一件藝術作品並非是一種貶抑，觀者觀看藝
術品，本來就有看不懂或不願看懂或不屑一看等種種權力，甚至
「誤讀」也可以是一種方式，沒有人強迫你一定要怎樣看。（關
於這點，可以參考讀者反應理論。最近我去看了臺北市立美術館
的龐畢度展之後，預計想寫一篇相關題旨的觀畫心得。這是題外
話。）如果你真的想看懂，而自己又沒有任何想法可以切入的話，
可以參考導覽、解說、手冊等等東西。不過那東西也只算是一種
「比較強勢、比較主流」的觀點罷了，最重要的還是你自己的意
見。

最後我想澄清一點，雖然我在這裡引用讀者反應理論、主張
「誤讀」作為一種觀賞的方式，但我仍舊相信，藝術的作品有其
優劣，藝術的鑑賞亦復如是（包括以誤讀鑑賞）。

: 有現在藝術家那麼好當的八卦嗎？

要有料，不是那麼容易的。要有人欣賞，也不是那麼容易的。
要得到主流觀點的賞識，更不是那麼容易。

--
小樺有話說
http://www.wretch.cc/blog/wagaboa

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.146.28
※ 編輯: nameofroses     來自: 219.81.146.28        (05/15 16:52)
→ valenci:我不喜觀「太腦」的藝術。                                05/15 16:53
→ valenci:到米羅、達利還可接受。                                  05/15 16:54
→ rhombohedral:所以沒有歪妹 只是他長的比較藝術或是不主流          05/15 16:54
→ valenci:不過我認為這是很個人，或許我很狹隘。                    05/15 16:55
→ valenci:常玉的有些畫我看了.....囧。                             05/15 16:55
推 L2M:我最喜歡的現代藝術家  http://tinyurl.com/baqndv             05/15 16:55
推 supermousess:我老實說 其實少部分現代藝術真的是取巧              05/15 16:56
推 magecandy:舒棋脫了叫為藝術而犧牲 宣宣脫了要被用妨害風化罰錢     05/15 16:56
→ valenci:董陽孜的很喜歡，中國當代那些我實在是.....蛤？           05/15 16:57
→ supermousess:劣質藝術家也是會受到社會影響而淘汰的 久了就不見了  05/15 16:57
→ supermousess:個人相當不欣賞大多數的中國當代 爛干充斥            05/15 16:58
→ valenci:                       畫炒很紅的那些                   05/15 16:58
→ nameofroses:回supermousess的話︰我滿同意你說部分現代藝術是取巧  05/15 16:58
→ nameofroses:可以參考　郭強生　藝術的錯覺　一文                  05/15 16:59
→ valenci:個人對行動藝術也是一大堆....啥？裸女在街代表...？蛤？   05/15 16:59
→ valenci:不過一團墨也要看是誰的。好的一團墨可以看出他的點。      05/15 17:00