為了要生存勞方跟資方一定是要競爭的

作者: kruz (路人) 看板: Salary
標題: Re: 老闆悶：以後只雇單身女性
時間: Fri Dec 14 00:52:19 2007

噓 Okami:開不起就不要開 這不能當作黑心及壓榨的藉口  218.166.105.93 12/13 23:05
→ Okami:反過來想　這不應該是經營者所該具備的能力?  218.166.105.93 12/13 23:06
→ Okami:根本沒有能力經營的話　那怪不得別人吧       218.166.105.93 12/13 23:08

其實這點蠻有趣的, 有點像雞生蛋, 蛋生雞.. 關鍵在於要如何突破這個輪迴..

台灣社會普遍一直有一種想法, 就是寧願當老闆也不願意當夥計. 為什麼會這
樣想呢? 蠻大的原因是多數的老闆都是黑心的, 夥計看在眼裡都覺得不值得為
這樣的老闆賣命, 所以自己跑去當老闆, 這也是台灣小企業特別多的原因..

除了很少數的人以外, 沒有人一生出來就是老闆, 所以我們現在看到的老闆是
那些人? 不就是跟你我一樣也都是人的人? 這裡面有多少人當初是被老闆壓榨
自己跑去當老闆現在在壓榨夥計的?

也不能怪老闆壓榨... 社會現實就是如此, 大家買東西都要買便宜的, 可是大
家都要賺大錢, 便宜又大碗, 物超所值的政策下就是有人要被壓榨. 因為東西
本身的成本跟質不會變, 要摳的話當然是對人.. 人力是最看不出價值的. 也許
有人說老闆少賺一點就好, 要少賺一點老闆幹嘛去當老闆?

很多時候壓榨夥計的老闆比較容易生存下去... 拿早餐店來說... 兩個老闆開
了兩間早餐店, 其中一個老闆把價錢壓低好招攬生意, 在不用黑心原料的前提
下如果兩個老闆都要賺一樣多錢, 低價早餐那家的員工一定是被壓榨的... 在
你我看來我們一定是去那間便宜的店, 不是嗎? 所以最後生存下來的可能就是
壓榨員工的早餐店..  這是不是你我造成的?

資本主義本來就是很現實的, 適者生存... 為了要生存勞方跟資方一定是要競
爭的,而且很多時候一定是資方會佔上風. 共產主義就是因為資本主義的這種特
質才能繼續生存下去..

回到討論重點.. 這種社會福利最後都是誰在買單的? 絕對是你跟我, 如果因為
這個政策讓中小企業撐不下去的話受害的也是你跟我, 但是你我也是讓黑心老闆
生存得下去的因素...

無關政治, 立委是人民選出來的.. 套句 MIB 裡的一句話:

a person is smart, people are stupid, dumb and panicing.

就可以知道無腦立委怎麼選出來的了.. 黑心老闆不也是這樣來的? 雖然說怪別
人比怪自己簡單, 更何況自己還有一個很好的理由 "我一個人能有什麼影響?"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.249.50
推 erptt:推，人不為己天誅地滅                       219.71.111.224 12/14 00:54
推 kusomanfcu:推ＭＩＢ那句話                        222.254.167.23 12/14 05:49