2010年12月15日 星期三

資訊就是財富和知識的來源

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] Ptt的成員組成
時間: Tue Nov 11 11:43:16 2008

※ 引述《EllaLoveHebe (Ella)》之銘言:
: 你在各種購物板看到的 兩成是準備詐騙的壞人
: 你在表特版看到的     七成是自己貼自己的相簿衝人氣
: 你在ptt看到的總上線人數   五成是失業的人
: ptt娛樂可以  電腦關起來 現實世界賺的錢比別人多比較重要
: 在這裡怒罵嘴砲完  關了電腦 你還剩什麼真正的實力與人競爭?

面對現實.

在二十一世紀的當下, 真的有人會認為, 不上網的人將能夠和
上網的人競爭? 資訊就是財富和知識的來源. 如果網絡真的是
可以掉以輕心, 對岸的共產黨就不用花大錢去建立防火長城.
對各種討論區加以設防, 審查, 別人用秘密警察去處理的事情
, 任何認真的人都不會覺得這只是娛樂.

得到更多的知識和情報就是實力, 而且是競爭力的來源.

傳統媒體透露的都是經編輯包裝過的資訊, 而討論區則是一個
份量巨大的人群的第一手即時資訊, 而且也是最激烈的辯論前
線, 任何在這裡暴露的資訊都會經每一個讀者審查, 而且很快
就會指出任何破綻. 這裡上線的數字是佈世界各地, 從墨西哥
到非洲到日本的一百萬人, 且維持了基本的秩序, 世界上難找
到其他更可靠的通訊中心.

明顯地, 比起任何媒體, ptt 只要經過適當的過濾和判斷, 會
是非常有價值的情報來源. 正是因為這情報價值而使這裡磁吸
了更多的人口, 每人的目的不同, 都是為了自己, 但加乘起來
會是幾何等級的資訊力量.

每人都是借這資訊力量去達成自己的願望. 你說的東西是人類
的未來必然發展. 政治版有黨工很正常, 政治版應該有黨工,
未來的政黨有效地運用資源在網絡上造勢是必然, 全世界都會
這樣, 任何不願意這樣做的政黨, 只證明他們思想落後, 沒資
格去治政一個二十一世紀的國家.

操控情報是必然, 而你也有自由去視破和抗拒, 這總比直接控
制教育和傳媒去洗腦好得多. 運用網絡先去讓更多人民理解政
策, 比起用公費在街上貼海報叫口號要高效率得多.

就算 ptt 在上線的人, 真的有一半是失業, 那如果他們能夠
在這裡傳達和提供資訊, 建立朋友圈, 或者貢獻任何免費的人
力, 那他們總比真的甚麼也不做來得有意義. 市場有限就會導
致失業的產生, 自古以來如是, 讓失業者接觸資訊學習或提供
資訊, 對社會的正面意義較大.

會抗拒這些事, 是因為大家還把網絡當玩具, 而不是工具. 但
網絡, 不會只是玩具.

人類的社會本來大部份就是這樣, 就是充斥著壞人和有圖謀的
人, 若有一種認為現實的惡行在網絡上就不會存在的幻覺. 那
是錯的.

網絡和現實不區隔, 網絡是現實的一部份.

: ※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: :   今天還看到當船副的.
: :   請問有人調查過嗎? PTT現在主要成員是?
: :   蠻好奇的..

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.254
推 Tco03:【問卦】有沒有巴哈國中生轉戰PTT的八卦?                   11/11 11:45
推 False:push                                                      11/11 11:45
推 daleleu:chenglap的文只有推了                                    11/11 11:46
推 herman602:你的文章一定要推                                      11/11 11:46
推 gargamel:才五百多銀?                                            11/11 11:46
推 adm123:這篇很棒,現代人要學會獨立思考,別被媒體網路帶著走了。   11/11 11:48
推 chenCT: C大你哪天可以在八卦版發個比較不正經的文嗎?              11/11 11:48
推 harlemk416:推                                                   11/11 11:48
→ chenCT:比方說  像之前的騎兵與步兵文XD                           11/11 11:48
推 CKun:好文                                                       11/11 11:48
推 ligonsa:推,至今網路已是現實的一部份                            11/11 11:49
推 ashin1069:ptt是知識跟財富的來源 你也看太高了 乖 =_=             11/11 11:49
噓 lovemaker:心得文 無八卦                                         11/11 11:50
→ adm123:共黨跟它的友好黨,把控制及引導網路言論當成一種必要工作   11/11 11:50
→ adm123:要與他們對抗,似乎也必須要學他們這麼做才行。不然就輸定   11/11 11:51
推 akainorei:C大不發正經文就不是C大啦                              11/11 11:51
推 joe2:知識來源是真的沒錯...                                      11/11 11:52
→ chenglap:我不見得人不上網的時候就是讀書, 上網還好一點.          11/11 11:52
推 loveayux:C大的步兵騎兵文很正經阿...XD                           11/11 11:52
推 istay:上面那偽中肯文一堆人推  這篇卻有人噓心得文...XD           11/11 11:52
→ chenglap:撫心自問, 不上網的時候大家還不是發呆和看電視           11/11 11:53
推 dollyyoung:要是把PTT中的知識整理後價值一定會難以計算            11/11 11:53
→ chenglap:而且寫文的人只是自己老是往熱門版鑽.                    11/11 11:55
推 elaion:好奇C大是用廣東話還是英語授課?                           11/11 11:55
推 GenghisKhan:        跪求 C 大選版主, 八卦版需要你.              11/11 11:55
推 pommpomm:懂得過濾的話,網路的確是很豐富的知識來源阿             11/11 11:55
推 kiaee:我記的你不是只回跟大陸或香港有關的文嗎...                 11/11 11:55
→ chenglap:為何不去看看像農業, 生物等知識版塊?                    11/11 11:56
→ chenglap:那些版每天都看是不需要掛在上面的.                      11/11 11:56
推 scott1man:好文好文! 先推在去考試~                               11/11 11:57
→ chenglap:1. 粵語 2. 沒時間當版主.                               11/11 11:57
推 goldflower:推~~                                                 11/11 11:57
推 oue:推資訊來源及視破...只可惜蠻多隨波逐流者...                  11/11 11:57
→ GenghisKhan:和前一篇廢文比較, 這篇好100億倍啊.                  11/11 11:58
推 erc:C大不能當板主 否則會沒時間寫好文                            11/11 12:02
噓 missbaby:新德文                                                 11/11 12:04
噓 Ganer:我看打天堂、魔獸世界的玩家在線上聊天的資訊比ptt更有價值   11/11 12:06
推 GenghisKhan:補血, 反廢蛆噓文.                                   11/11 12:08
推 goldflower:樓上金逼唉                                           11/11 12:08
推 freegreg:推                                                     11/11 12:08
推 Warheart:[絲瓜]:我開場秒個人給你看看...  絲瓜已經死亡。         11/11 12:09

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.