作者: rshadow (彤影) 看板: MenTalk
標題: Re: [問題] 養一個小孩到底要花多少錢
時間: Mon Dec 1 12:45:08 2008
※ 引述《freeclouds (享受是為了成長)》之銘言:
: 很多女生說,如果男生月薪不到五萬以上,怕養不起小孩所不嫁。
: 有人可以算算看 養一個小孩到底要花多少錢。
: 我是覺得有些人太扯,好像不讓小孩學東學西,就沒辦法活下去。
: 如果扣掉那些東西。像我也沒學啥東西
: 大學以後生活費跟學費也都靠自己的話。
: 這樣養一個小孩到底要多少錢? 真的要上千萬???
如果扣掉通膨的話
嬰兒期0~2
每月餵母乳$0,布尿布(比較環保也比較健康)耗損+清洗所用水電約$200
置裝費比照成人,一年約$5000
嬰兒推車$5000
雙語自己教$0
兩年總共$19800
幼兒期2~6
每月生活費$2000,書籍$500
置裝費相同,玩具一年$2000
幼兒推車$5000
才藝自己教$0(因為自己會的才藝家裡都現成有用品)
四年共$153000
小學6~12
每月生活費$3000,書籍$1000
置裝費相同,玩具一年$5000,公立學費一年$3200
課業和才藝自己教$0
六年共$367200
國中12~15
每月生活費$4000,書籍$1000
置裝費相同,公立學費一年$5000
電腦$20000
課業和才藝自己教$0
三年共$230000
高中15~18(送出國)
每月生活費$15000
置裝費自己去打工,學費一年$200000
娛樂自己去打工
三年共$1140000
大學18~21(繼續在國外)
每月生活費$15000
置裝費自己去打工,學費一年$300000
娛樂自己去打工
三年共$2580000
總計$4490000,加上不定期旅遊費用湊$500萬整好了
$5000000÷21÷12 = $19841
夫妻兩人共同分擔,一個人一個月還不用一萬
加上房貸生活費等,一個家庭總收入六萬以上就可以養小孩了(孝親費另外算)
這種薪水至少其中一方可以朝九晚五,甚至可能雙方都可以,省下安親保母補習
小孩也沒比較輸,甚至還贏(留學)
如果不出國,念國立大學的話還砍一半,總共需花250萬
夫妻一個人負擔還不用五千
台清交成+英文好會比較輸?
當然這一切都必須建立在父母會教的前提下
所以可以歸納出認為養小孩要花很多錢的人的心態可能有:
1.打算把小孩都丟給別人照顧
2.小孩教不好所以要補習或家教
不然$250萬甚至$500萬實在和$1000萬差了很多咧
--
..EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: rshadow 來自: 118.169.184.12 (12/01 12:49)
推 zskrt:還有一個前提 小孩能教的情況下 有些人天資不見得這麼好 12/01 12:57
推 megaboost:嬰兒車好便宜...5000...orz 12/01 13:03
→ megaboost:另外,送出國這段的金額你應該低估了不少... 12/01 13:06
沒有低估,這是紐澳的價錢,加拿大看地區也差不多是這個金額
不是只有英美才可以去留學,而且我討厭美國
推 heryla:現在很少有人.能餵母乳到2歲了..... 12/01 13:11
推 uwmtsa:如果未來有送小孩出國的打算 就花個30萬去加州生吧 12/01 13:11
同上我討厭美國,而且台灣爛英美學歷氾濫成災
→ uwmtsa:現在投資 以後可以省錢 有公民身份 獎學金機會多很多 12/01 13:12
紐澳加拿大技術移民更省,全家都有公民身份
只是考慮到不是每個人都有能力全家移民(不一定是金錢而是工作型態)
就以通則性的留學來寫
推 linjoe:你似乎忘記他生病跟檢查一類的 還有保姆跟托兒所 12/01 13:14
→ linjoe:不可能帶著6歲以下的去上班吧 還有他放學時間跟你下班不同 12/01 13:16
那些也頂多再多個十幾萬吧
而且六歲以下的花費也比較少
看父母哪一位願意改做彈性兼職或在家工作來帶小孩
或是先存好這段時期的預備金讓一方可在家帶小孩
→ prinsis:如果兩算前都餵母乳,母親很難去工作~也注可能完全沒副食 12/01 14:25
工作問題上面回答過了
→ prinsis:小朋友那麼會長一年5000元置裝..除非常撿別人不要的 12/01 14:26
就算置裝費加碼和副食品加上,也頂多多個幾十萬
→ prinsis:其實自己教的最大麻煩是你有沒有時間自己教 12/01 14:27
所以沒有時間教不應該生,自己的小孩自己不教
花錢丟給別人很有做父母的責任感?
推 uwmtsa:不知道樓上有沒有自己哺乳過 餵母奶其實比配方奶方便 12/01 14:40
→ uwmtsa:出門不用奶粉奶瓶熱水瓶 半夜也不用起來泡奶 轉個身就餵了 12/01 14:41
→ uwmtsa:副食也花不了幾元 我老婆兼著翻譯月入五六萬 只少賺了年終 12/01 14:43
→ prinsis:我沒,但我堂姊因為老公賺三萬不夠做完月子去工作,很快 12/01 14:53
啊就說了家庭總收入六萬以上可以生
三萬的學人家生又來抱怨,老師說的你有沒有聽嘛(丟筆)
→ prinsis:奶就沒了,我母奶喝到兩歲快三,小孩長牙後餵奶很痛苦 12/01 14:55
推 uwmtsa:多喝魚湯 花生豬腳湯看看 我兒子長牙也沒咬過他娘幾次 12/01 14:57
→ uwmtsa:一開始長牙好奇咬了兩下 被他娘狠心彈幾下就不敢了XD 12/01 14:58
推 leocat:置裝費是男生的話都太少了..起碼要1,2萬吧.. 12/01 15:08
根據計算不丟安親保母補習的狀況下,養小孩總花費$250萬~$500萬
離大家所說的$1000萬有$500萬~$750萬的距離
麻煩請告訴我怎樣的醫療、檢查、副食品、置裝可以貴到要多花$500萬~$750萬?
推 idanny:國中課業我教不來 囧 12/01 15:19
其實小時候教好,國中之後僅需要陪讀而不用教,小孩會自己學習
→ prinsis:所以就是建立在其中一人不能上班或是只能兼職的情況下 12/01 16:07
→ prinsis:才能生小孩,難怪生育率那麼低.. 12/01 16:08
前面已經回答兼職約六年時間,或者先準備預備金
完全沒有準備就生小孩這才不對吧
→ lovebf:你的才藝都自己教...假如小孩想學得你又不會咧?父母又不是 12/01 16:11
→ lovebf:萬能的..而且你真的認為養小孩不會有意外嘛?比如需要手術 12/01 16:12
→ lovebf:或是急診... 12/01 16:13
學好玩的那種花費不大
想學成專業的那個連高中大學的路都會完全不一樣,非通則性的先不討論
你生養小孩會預備他有可能要花到$500~$750萬的手術?= =
→ prinsis:所以你的結論是夫妻一方收入要五萬以上才能生小孩 12/01 16:13
我說過總收入六萬+要有準備
你是怎麼推導出一個人要五萬以上?
→ lovebf:而且高中之後在國外看病沒有健保不知道要多少呢 12/01 16:16
為什麼你都在預期小孩會常常生重病或動手術= =
推 luvwher:0~2歲真的沒那麼便宜 文章寫的太理想 12/01 16:24
就算乘十倍也沒有很多錢
有人說0~2歲太少,所以乘十倍,這樣多了18萬
有人說要醫療檢查,到小學時期一年一萬好了(這有夠多),再多12萬
副食品到小孩五歲,一個月多一千,總共多6萬
才藝班一種(小孩不會想同時持續學太多)一年約兩萬
小學學到國中9年共18萬
小孩置裝費太少,到小學都乘三倍好了,多12萬
在國外家醫看病不貴,我讓他一年有兩次重大情事要進醫院好了
一年兩萬六年12萬
18+12+6+18+12+12=78
所以小孩留學的需要花費是$578萬,乾脆湊個整數$600萬
還有$400萬花在哪裡?
不留學的是$316萬(國外醫療拿掉)
還有$684萬花在哪裡?
不要告訴我你預期小孩會有需要花掉$400萬~$684萬的疾病
這不是常態現象
以上是不安親保母補習的情形
推 hhh820:好像少了保險費吧...小孩蠻容易因意外受傷保個意外險很正常 12/01 16:41
→ hhh820:而且大推樓上的...0~2歲的孩子真的不是那麼容易帶&便宜 12/01 16:41
→ gp99000:覺得小孩自己說想學的才藝跟想要玩具沒兩樣,這不用考慮吧 12/01 16:43
推 linjoe:現在保母大概5~10k一各月 而且要給三節獎金阿 12/01 16:46
我已經說過自己帶了
→ linjoe:出國不一定打工可以撐得住 要看你要讓孩子過怎樣的生活 12/01 16:47
我有算他的學費生活費,打個工付自己的娛樂開銷都不行的話也太爛了
→ linjoe:台灣就有一篇報導是說 有打工的大學生一般翹課比例比較高 12/01 16:47
翹課不是重點,能夠好好念畢業才是重點,翹課不等於念不畢業
→ linjoe:另外你會但是你不一定會教 最近幾年教材改很大 教法也是 12/01 16:49
還有你推文超過三行
→ lovebf:其實這樣看起來R大一家好辛苦.. 12/01 16:49
不好意思,我自己學一種才藝+公立小學+公立國中+公立高中
從來沒有補過習(家人會陪讀)
高中出國就開始打工到大學畢業,只有放假才打工但賺了四五十萬也有
而且打工在我的履歷上加了很多分
我覺得自己比其他小孩爽很多,因為不用去補習
我父母也比其他家境的父母爽,因為不用花補習費,反正看電視不如陪小孩
→ linjoe:建構式數學是吧 國中生連99乘法表都沒背過 不知道什麼叫X 12/01 16:50
那你為什麼不教他99乘法呢?
推 lazyme:完全都是理想化的狀況 :p 12/01 16:51
那請你告訴我不理想的狀況是什麼,要通則性的不要特例
→ linjoe:其實現在啃老啃到22~24也不是沒有阿 讀碩士很忙錢又少 12/01 16:52
→ prinsis:到國中都要自己教,那可是十幾年,所以先存好錢不是很不切 12/01 17:02
→ prinsis:實際,國小中午或是三點就放學了,小孩放哪?等於是雙親之一 12/01 17:03
→ prinsis:根本不能工作,不就等於一人負擔經濟 12/01 17:03
我說了0~6歲才要在家,會中午放學的也只有小一小二,頂多給你到八歲
自己教又沒叫你整天在家不去工作小孩去上課你在家做啥?
等小孩下課自己也下班後教不行嗎?
只要父母其中一方有五點下班就OK
不要一直斷章取義別人的話
→ prinsis:我也只問你小孩中午和三點半下課要去哪而已 12/01 17:10
→ rshadow:所以我說頂多父母要在家陪到八歲,而且你可以去兼職 12/01 17:11
→ prinsis:現在小學都很早下課,又不是國中.. 12/01 17:12
→ rshadow:小三之後可以讓他自己先回家,五點下班的話差兩個多小時 12/01 17:15
→ rshadow:或者可以和公司調整提早上下班時間以配合小孩 12/01 17:16
→ prinsis:把12歲以下的孩子一個人放在家裡恰當嗎? 12/01 17:16
→ rshadow:不是太大的公司重點再做完事情和時數,所以可以看情形調整 12/01 17:17
→ prinsis:上班有這麼方便就好了... 12/01 17:17
→ rshadow:12歲的小孩放在家會出問題,那是你教不好 12/01 17:17
→ rshadow:如果你有本事和心的確可以這樣做 12/01 17:17
→ prinsis:天真~除非真的工作彈性,事業在拼怎麼可能 12/01 17:19
既然你打算拼事業,你生什麼小孩?
生了丟一邊不教,把教的責任都推給別人,藉口都是賺錢,這樣是對小孩負責?
事情本來就應該要有重要性的取捨
如果你沒辦法顧好小孩,不管什麼理由都不應該生
而不是考慮不周詳就生,又牽托一大堆藉口,再抱怨養小孩很貴
我也想去歐洲徒步旅行一年,但現實狀況我沒準備好
所以我選擇不去
而不會隨便就衝去,然後等沒錢的時候再來靠腰旅行花很多錢
公司為什麼不能讓我一面工作一面去旅行
就是公司這樣旅行又太貴所以我才不能去,這種說法合理嗎?
→ prinsis:我根本沒要生,不過生了小孩~勢必加中有個人得放棄工作事業 12/01 17:29
→ prinsis:除非工作很彈性,這樣的犧牲是誰?如果請個家事服務,或是 12/01 17:30
→ prinsis:請個保母,能不能讓孩子和雙親都不會犧牲?多花一點錢? 12/01 17:31
這就是台灣認為養小孩只要砸錢就好,才養出一堆死小孩
只要父母沒有花時間陪小孩教小孩,就是犧牲小孩,不管你在他身上花多少都一樣
→ lovebf:我那只是舉例,只是意外發生的時候你怎麼辦?那假如小孩有先 12/01 17:33
大人發生意外的情形更糟糕,這樣就牽扯不完了
→ lovebf:天性疾病??如果小孩考不上國立??套一句版友說的,太理想化 12/01 17:34
已經說過不要拿特例了,你還拿先天性疾病
小孩出生有先天疾病是普遍現象嗎?現在討論的是普遍養小孩花多少錢
另外考不上國立又怎樣?只要不是爛大學就好
考上爛大學那就是父母教不好,應該不要考大學去學其他專長
→ prinsis:總歸一句,八年很長~重新面對職場也需要一家人的支持 12/01 17:36
噓 hunterkou:這種計算方式根本沒意義 12/01 17:37
→ lovebf:而且我有堂弟妹用九九乘法表寫作業被退回,因為不能用 12/01 17:37
→ hunterkou:你也知道牽扯到意外扯不玩 那你這種算法一點意義都沒有 12/01 17:37
意外扯不完所以就不必算普遍值了?
那我也不必估我生活費多少,因為我也可能忽然發生意外需要大筆開銷無法工作
那政府也不必計算生活在哪裡需要多少生活費的報告,反正總是會出意外嘛
→ hunterkou:因為風險跟通貨膨脹 只要扯到錢 他們就得出現 12/01 17:38
→ lovebf:也許是個案,但是你真的確定你學的以後可以拿來教小孩嘛? 12/01 17:38
→ prinsis:你這種理想的二分法,在台灣的職場環境不可行 12/01 17:38
那是你做不到,不代表別人不行,而且哪來的二分?我裡面探討了很多咧
→ hunterkou:你以為再跑虛擬人生??!! 12/01 17:38
通膨你的薪水不漲嗎?那個一千萬還不是先去掉通膨來喊的
→ lovebf:私立的學費快國立的一半優 你要不要多算下去?? 12/01 17:39
私立學費沒有留學高,算下去也還是比留學的數字低
→ prinsis:更何況孩子只是經濟壓力的一部份 12/01 17:40
就說了你要取捨而不是都要後來抱怨
噓 hunterkou:人們之所以不生 就是因為不怕一萬只怕萬一 12/01 17:40
→ hunterkou:你直接無視風險 當然好生囉 想法真天真啊 12/01 17:41
不,我不能接受的是隨便喊出一個一千萬然後完全給不出合理數字就靠腰養小孩很貴
你完全搞錯討論方向
我已經講出很多的情形,而且是對我來說的最差情形
請一直不同意的人
列一篇不安親不保母不補習卻要花一千萬以上養小孩的合理好嗎?
→ hunterkou:勸你去看股票板17708 投資不是像你這樣算的 12/01 17:42
這是養小孩不是投資,你到底在講什麼?
→ lovebf:風險也是要算在裡面的,人生變數那麼多 你這樣子算沒意義 12/01 17:43
人生變數這麼多也許明天就要死掉,所以你還回我文做啥?
→ prinsis:不安親不保母不補習不家教,那雙親其中一方生產力減半 12/01 17:47
→ prinsis:就好像照顧老人不請三萬的看護,就等一個人不能工作 12/01 17:48
不愧是公主,照顧家中老人要請三萬看護是必要開銷?
難怪你會把男友的條件開到這樣
噓 lovebf:你不能接受靠邀養小孩一千萬很貴,我們不能接受你照種算法 12/01 17:48
→ lovebf:行不行? 這 12/01 17:49
那請你列啊,請你列出一千萬是合理數字的清單
噓 she000489:養小孩如果像你講的這麼簡單 世界早就大同了 12/01 17:51
我家人是研究幼教的,這已經是很差情況了
當然教不好的是另一回事
→ lovebf:你也好笑哦,就說列這種清單沒意義了我幹麻列 我沒那麼無聊 12/01 17:51
你列不出清單來怎麼能認為一千萬是正確的呢?
如果你列不出清單應該說不知道花費需要多少,而不是亂同意一個數字
推 s941453:樓上 你現在就很無聊了= = 12/01 17:52
→ prinsis:你天真以為照顧老人這麼簡單嘛?根本不知道有多辛苦 12/01 17:52
我家照顧過三個老人,沒有請過看護
→ lovebf:我真的無聊的話就發文了..還推文咧 12/01 17:52
→ prinsis:你眼裡只有錢,而不知道一筆錢可以得到的支援 12/01 17:53
我認為錢以外能夠得到的支援很多,所以我不會對錢要求這麼高
倒是你似乎認為錢可以解決一切?
※ 編輯: rshadow 來自: 118.169.184.12 (12/01 17:54)
→ s941453:發文跟一直推文都差不多啦 12/01 17:53
噓 lovebf:我的重點是在列這種清單沒意義,每個家庭的情況不同,所需 12/01 17:55
→ lovebf:要的錢也不同,你不能用你的底線來跟別人比較 12/01 17:56
那你應該先噓那些喊一千萬的人,是他們先把這一千萬的想法加諸在別人身上
所以才提出各種不同狀況的討論,我已經說了我提出了幾種狀況來參考
→ prinsis:我知道照顧一個人很累,所以不會把他們加諸在我愛的人身上 12/01 17:56
所以要求你愛的人拼命賺錢來請看護,好像也沒什麼兩樣
※ 編輯: rshadow 來自: 118.169.184.12 (12/01 17:58)
推 des1267:都推那麼多文了 直接發一篇不是比較快?一堆沒小孩的話真多 12/01 17:57
→ lovebf:我們家平均一個月也只賺了4萬多,還把我跟我哥拉拔的這麼大 12/01 17:58
那你父母也很好,也沒有花到一千萬
我這篇就是在反駁一千萬不對,所以你應該推我的文而不是噓啊@@
→ prinsis:只能說你想要最好的卻不付出等價,那是愚昧的 12/01 17:58
推 bbolivier:公主病又來鬧了,自己不想生還灌輸別人不要生,真是個怪人 12/01 17:58
※ 編輯: rshadow 來自: 118.169.184.12 (12/01 18:00)
→ bbolivier:不生是你的事,比妳窮敢養的妳憑什麼批評 12/01 17:59
→ prinsis:我心愛的人或我不需要拼命賺錢,才請得起看護,不好意思 12/01 17:59
所以你心愛的人一定是收入高的人,這不是拜金是什麼?
推 s941453:每個人情況不一樣就不能討論 那所有事情不就不能討論了= = 12/01 18:00
→ prinsis:你算得錢太天真,根本就是把個人收提到太高,那就不在大眾 12/01 18:00
提的太高是你不是我咧,請回到最上面去看
→ bbolivier:社會上一堆熟女想生,難道每個都經濟準備好了,有的人就 12/01 18:00
※ 編輯: rshadow 來自: 118.169.184.12 (12/01 18:01)
→ bbolivier:是喜歡孩子,妳冷血自私就算了,顧好妳自己就好,不要講那 12/01 18:01
→ prinsis:範圍了,錢又不是天上掉下來 12/01 18:01
→ bbolivier: 麼多廢言 12/01 18:01
→ prinsis:生孩子有經濟考量正常,有人不能陪著孩子要送安親正常 12/01 18:02
→ prinsis:兩相考量下孩子支出不會這麼少 12/01 18:02
→ s941453:...某位版友 如果要考慮到所有因素的話 就算是寫的如百 12/01 18:02
→ s941453:科全書也不夠寫好嗎...= = 12/01 18:03
推 lovebf:推回來... 12/01 18:32
推 lovebf:噓的全推回來@@ 12/01 18:35
推 inking:能夠五點下班的職業我也想做... 服務生嗎? 12/01 18:46
推 R3210:有上幼稚園的沒那麼少 置裝也是估少了 r大結婚了嗎? 12/01 19:07
→ R3210:如果是的話這個我可以讓我表姊參考一下XD 12/01 19:07
推 tw00130423:大部分都是回文都是為了反對反對 12/01 19:15
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.