2010年12月11日 星期六

去婚宴要不要包包多少

作者: NDark (溺於黑暗) 看板: MenTalk
標題: Re: [心得] 紅白包文化.........
時間: Tue Mar  2 13:37:44 2010

※ 引述《rickfree (Be good!)》之銘言:

→ rickfree:所謂的傳統只是 "以前包很大沒回收到"的私心怨念罷了      03/02 13:16
推 NDark:所以 這問題是一個 "個人意識 與 集體意識 互相包裝的結果"   03/02 13:17
→ NDark:個人意識就是 思考/私心/利益  集體意識就是 傳統/共識/社交  03/02 13:18
→ fox36235:其實沒這麼複雜吧@@                                     03/02 13:18

複雜與否要看決策.


命題: 去婚宴要不要包,包多少?

我們把決策畫成一條數線

私利<-------------------------------------------------------------------->公利

完全不去        完全不去     看自己能力    看親疏遠近    全去        全去
未來也不包      未來要包     而定          而定          也要包      未來不包
     (不回收)

原則至上        利益至上     浮動的標準    嚴格的標準    嚴格的傳統  無私的奉獻

極大化          極大化       在限度內      在限度內      極小化個人  極大化傳統
個人思想        個人利益     接受傳統      極小化個人                    與個人

  A                B            C              D           E            F


C~E都是在傳統的接受內.

CD兩種決策在傳統與個人的衝突與矛盾是最少的.
如果你的決策是CD.恭喜你.你會認為這是很簡單的問題.
因為傳統(群體)不大會懲罰這種人.

AB雖然都是自私的,被排擠的,但是維護的原因不同.

如果決策是E,是個八面玲瓏的人.我建議從政XD

決策是F的人請來讓我請個客,讓我認識一下,
這種又有原則,又能入世的大理想家我想要認識一下.

--
"May the Balance be with U"(願平衡與你同在)

視窗介面遊戲設計教學( http://0rz.tw/V28It ),討論,分享。歡迎來信。
視窗程式設計(Windows CLR Form)遊戲架構設計(Game Application Framework)
遊戲工具設計(Game App. Tool Design )
電腦圖學架構及研究(Computer Graphics)論文代讀(含投影片製作)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.77.176
推 senjor:那包超少但是帶人去的在哪個點上?                         03/02 13:39
→ NDark:C但是靠近B                                                03/02 13:40
→ senjor:那我還算正常啊。 XDDD                                    03/02 13:41
→ NDark:簡單來講 A怪咖 B自私鬼 C會算計 D重情義 E討好 F入世修行者  03/02 13:42
→ NDark:我先自暴,我是怪咖...                                      03/02 13:43
推 senjor:我在想說,有沒有像慶祝生日一樣,不是包紅包,而用送禮?   03/02 13:44

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.